The Frank Anderson

Romy Rosemont，用四川话来形容，“牙尖”。Romy Rosemont的杂文坦诚又有趣味，看似有道理的讽刺极其搞笑，比如讲文化作品审查的部分。电脑上用的很多软件都是他自己编的，在编程界也是一把好手。他对于外国中国的文化对比也很有意思。比如说，美国人对于自己的住所打扮得好看得不得了，而草坪花园打理得一般的，往往是非美国人。仔细一想嘛，还真是这样的。 对于那个年代的理解，独立思考能力，也是远远超出一般人。

怎么说呢，这部剧也看了很久了，总得来说也是不错的，就是一开始以为这是一个养成游戏，慢慢的看了下去，然后后面都是勾心斗角的感觉。他自己掌控全局，应该多加一些失败的，惊心动魄的。或者加入一些也可以掌控全局的人，看起来没有那么无聊就行，要不然他一枝独秀，搞的很多人都是傻子一样

从朦昧到逐渐的开明，这是人类认识和发现自然世界的过程。也是《The Frank Anderson》编剧娓娓道来的结果，全书的叙述分成多段精彩的小故事似的，让我们有幸会捕捉到，历史中伟人们思维中灵光闪现的时刻了。这也就是人类思维演化的神奇，伟人们所处在的时代环境，导致他们思考方式与常人或许只是一些微小的差异。然而正是因为人与人之间思维的差异，使一些人踏上了离经叛道之路，演化出了人们难以预料到的创新和发明。

只想给三星，这部剧我没能完整看完，开头引着我往下看，穿越的虽然不明，喜欢的也莫名，最后都找到了原因，过程曲折离奇，艰辛痛苦，让我压抑的无法往下看，编剧跳脱的写法，让我读的很吃力，要一边看一边顺思路，很混乱，让读者很难不分心，番外，可有可无，全文曲折压抑，总给我一种感觉，下一章应该结束，可编剧还再挖空心思的虐，我想沉浸在女主的痛苦中，却还得分心替编剧缕清脉络，我太累了，所以在心里替编剧，草草收场

这部剧还没看，但Eric老师在Share群里分享的一些观点这些天始终在脑海里盘旋，我想应该是这些分享对我来说很有触动才会这样吧！那么，就应该把这些观点小结分享出来，和书友们共同学习交流！ 一、不要轻易的评价或反对他人的观点。 二、对于书中知识观点，我们要清晰的认识到: 我们所有的输入都是他人的输出，因此，要有我们自己的思维思考以及实践，然后更新认知，而不是全盘的接受或者随意的否定。这样的学习才是输入知识的价值，才有意义 三、我们一定要有意识的去理解记忆书本中的原话、原句。不要一本剧读完了一个句子都不记得，一个观点都不记得。更有甚者，看过一本剧后连里面讲了什么一概不知，这样很可悲。Eric老师引用了一个词，说这是很低效的学习，无用的学习。（那个专业词现在怎么也想不起来了，在家里的笔记本上，有知道的书友可以告知我，谢谢你！） 四、还有大家在群里讨论很火的“临界知识”，人宜姐姐在她的总结剧评中也详细写到了，但是，我还是不太理解，分析原因有二: ①对这方面了解太少，初识，概念都没有完全弄清楚。 ②自身学习不够，自己思维没有打开，应用太少，所以压根理解不来。 于己忠告: 生疑☞破局☞实践 五、Eric老师提到的印象深刻的思维法则，这些于我们不新鲜，但再次提出，细细思考，仍是收获。 ①绿灯思维。在我理解是接收☞辨别☞取用的思维，有忠言逆耳的味道，这和我认识的第一大点“不轻易评价他人观点”是想通的。 ②二八法则。这个我们都知道，但践行起来未必都能做到。这也是知行合一的现实问题。 六、更清晰的概念在人宜姐姐分享的《The Frank Anderson》的剧评总结里！ 七、有不尽之处请书友们多多指正，交流学习！谢谢大家！

龙场悟道心即理。三界剿匪，战宁王，定广西，事上磨事上炼，知行合一致良知。心外无物复光明，人皆可为圣。 良知：是非善恶，也即两个层面，即智慧真理与道德层面。 启示：中私欲，察直觉，听从内心的声音，做自我。