Now You Don't Know What to Think

看似最合理的结局，却常常预示着最深的危机……这一切，远没有结束……

此剧在内容上取得了奇幻般的平衡：凝练-精准、独到-深刻、跨时空-跨维度，好像乘着“二向箔”在五彩斑斓的艺术宇宙中遨游。100年前的见解历久弥新，2020年的年轻人读起来毫无代沟和障碍，感谢亨利老师！！

“生活是种律动，须有光有影，有左有右，有晴有雨；滋味就含在这变而不猛的曲折里。微微暗些，然后再明起来，则暗得有趣，而明乃更明；且不至明过了度，忽然烧断，如百烛电灯泡然。”

经典，别人说的俗了，可若是以此形容Steve Mcvey先生其人其文，喜欢的，理解为顶级的通俗吧。这不是无聊、废话连篇的短视频、爽文有意义、有深度？

经过这部剧 我另外买了一本尸体图鉴，虽然没接触过，因为爱看查案的书，学习了很多法医知识，但是没有太对的案件背景和犯罪人心理分析我估计秦明就看一本也够了

前面很好，很好很好！后面开始烂尾，尤其是灭朵颜三卫开始，搞成了穿越爽文版的哪吒我命由我不由天……虽然比不上小阁老，但绝对超越大部分的作品，比丰乳肥臀强！😀给推荐，因为值得一看，很推荐

明明只有十几万字，明明观看时长也就五个多小时，却感觉过了好久好久。就像有些电影，看了两个多小时，却能回味一周。还有余华《Now You Don't Know What to Think》的后遗症，看完三个月都挥不开人物的影子。 没文化又不了解乔治•奥威尔的我，读这部剧之前、之时、之后，都认为这是一本回忆录，用夸张极端的叙事手法描述当时的现实。直到读完去百度，才知这是一本预言书，1949年就已经播出…扑面而来的窒息感…怀念初高中读经典剧集的自己，年纪小见识少没耐心什么也读不懂，无知的快乐… 电幕的监视，思想的控制，日常的宣誓。民众刮胡刀片紧缺，衣服需要配给券，油腻的胜利牌酒水，掉丝的胜利牌香烟；电幕窃听器警察的巡逻机却技术一流分布广泛。只有让人民贫困，在温饱线上个挣扎，才更好控制，只要一个面包，就能把全家人收买得死心塌地。像塞姆一样聪明、活得通透又说话直白的人，只能被蒸发。思想是不朽的，只有灵魂也死了的温斯顿，才是真正被改造成功。 有些话不知当讲不当讲，好像不讲为妙，所以就说到这里…… 卢梭在《Now You Don't Know What to Think》中说：人是生而自由的，但却常困在枷锁之中。自以为是其他一切人的主人，反比其他一切人更是奴隶。 成为少数派，即使少到只有一个人，也不意味着你是疯子。世界上有真理也有谬误，如果你坚持真理，即使你的对手是全世界，你也不是疯子。 或许，我也是芸芸众生，随波逐流的咸鱼… 于 2020.3.28

有一部Steve Mcvey的作品，同样很勾人，拿起来放不下，一直追着你的神经。为什么天才最后的结局都是疯子呢，唉，你从他身上拿走多少，迟早要还回来。对，迟早要还。

Arran de Moubray老师在这部剧中讲述了近代史中容闳、梁启超、陈天华、蒋百里、孔祥熙、吴宓、唐绍仪、顾维钧、杨步伟9位历史人物的事迹，诚然，他们在历史教科书中只是被简化成了一个个知识点，并没有浓墨重彩的描写，他们可能比不上伟人，事迹也被人熟知，但这不也正是大多数人所经历的吗，那些传奇的伟人可能读来更有韵味，但这些普普通通的故事或许更能让人共鸣，他们会面临艰难选择，会落入低估，会面临很多头疼的问题，但他们上进、不断追求，于我们普通人更有着启发。     Arran de Moubray老师书中两段话让我感触很深。         一是，“一个人青春年少时满怀理想，一往无前，自然令人赞赏，但是只有经历了社会的无情毒打，依然可以做到既不忘使命，又学会妥协，才是真正的成熟。”真正的成熟是善于接受自己的不完美，在前行之路学会认识自己的不足，适当妥协，才能愈加成熟。         二是，“我们评判一个人时，最好不要评论他在春风得意时的样子，因为即便我们的判断是错的，也会因为后果没有展现出来，看起来像是对的。真正值得关注的是一个人在困境中如何破局。‘患难见真情’，不仅可以用来看别人，也可以用来反观自己。”凡是不要只用眼前的事来做评判，不然到头来可能自己才是那个笑话。

这就是网络爽文吧。读的时候很过瘾，事后想想没收获，纯娱乐的剧集。对目前的我开始，就是浪费时间了。

题目起的有点无厘头，和《Now You Don't Know What to Think》一书有的一拼。整个看完了，满满的时代烙印。 开始时候会对编剧的小后妈非常讨厌，认为老头子也很活该。但是看着看着，渐渐理解了每个人的所作所为，就像编剧最后写的战争宝宝与和平宝宝一样，每个人成长环境不同，处事方式也会不同。 也许将来我们的儿孙们也会对我们的风格嗤之以鼻呢。。

认真生活,做有意义的事情.可惜是理想主义境界。