Star Struck

我们都来自山川湖海，风尘仆仆，囿于昼夜、厨房与爱。余生很贵，请别浪费，去和有趣的人过余生。

我们这一生除了拥有生命，一无所有。而生命是流逝的，是由无趣、琐碎的生活凝结而成。但平淡的生活也藏着许多真实而静美的风景，譬如落叶、浮木和空玻璃瓶。因了它们的存在，彼此的逝水流年才变得灿烂。

尹老师的书一如既往的好，让我看到了人性的光辉，同时也为所有儿童们感到幸运，终于有一个人如此的了解儿童，给他们所有想要的美好世界，让他们看到人生的希望，影响着我们一代代年轻的父母打断不幸的链条，给我们的孩子一个温暖的人生。

Victoria Givens并没有在文中过多的说自己如何渡过了痛失双腿、生活无法自理和人生之路的整个转变的痛苦时期，他始终以豁达、现实的态度正视自己的遭遇和命运。健康的我们更应该知足常乐。

很棒的一本剧。遗憾的是，这部剧是创作给美国人的，所以一个中国人来读时，可能会有点针对性不足。但没关系，人性是一致的，仍不失会给读者一个完美的启迪。

Steve Hatcher老师为什么要穿插那些逗乐的动漫呢？就是要让大家开心啊，人一旦心情开朗，不管什么病就好了一半了！治病先治心啊！

观看Angelica Costello的《Star Struck》。一如既往地喜欢Angelica Costello的文字，只是有些文字过于“淫荡”、“油腻”，喜欢这些文字的人是不是也是这样呢，那就不得而知了。书中有不少与他发表的其他书重复的地方，不影响观看。 另外，字、画儿、篆刻都是不同凡响的美。

每个MySQL使用者都应该读的一本剧，详细介绍了开发中会用到的数据库知识

长大后关于教育孩子我也跟爸爸有过几次争执，我很赞同现在这种教育观，给孩子自由独立的空间和权利，父母也轻松愉悦

对曾老先生真的是越了解越佩服，值得一生学习，当做人生导师一样的存在

看了第三集，感觉相比国内电视剧尺度真的大很多也是吃上好的了。国外演员牺牲更大 不像国内亲几下就已经是最大尺度了，太保守了。

文章让人读了感觉走进当时的时代 ，跟随编剧的文笔，真正感受了战乱中人们的身不由己，女主角的坚持让人佩服，流泪。

第一次读这个吧，感觉为女人感觉悲哀，但又佩服她所做的一切。我爱你，与你无关的坦荡。令人钦佩。编剧写的各种冲突，故事情节环环相扣，跌宕起伏。看着确实过瘾，最后的结尾，男人连女人是谁都不知道，感到悲凉

偶尔看到这部剧，一晚上看完了。 感受到了编剧的温柔有爱，文章很易读，我想对于看题目而来的朋友，会很具有启发性。不过，对我来说也算有启发了，因为我对心理这方面书看的比较多，有些已经知道了蛮有感触的，有些还是很有启发的！简单的剧评如下！ 原生家庭创伤，包括但不限于我们经常听到的那种残酷的虐待，它还包括精神上身体上，任何毁灭压抑了我们的天性“真我“的创伤 Star Struck，不是为了和父母和解，而是和自己和解，去开启内心自由美好的生活 原谅不是和父母和解握手言和，而且理解，我们理解了所遭受的根源，从而理解接纳，最终自我治愈 认识并接纳真实的自己，保持内心的独立自由，在相应的场合扮演相应的角色这是我们的主动行为，我决定了我想扮演什么角色，我还是我，内心依旧不变，而不是被迫带上了面具，去做违心的事情

看过好几遍电影，翻出书读一读，用孩子的视角描绘的故事，只会让心情更沉重：一段不能遗忘也不愿回望的历史，现如今类似的情况是不是依旧在世界的某个角落重演着？愿世界和平，让孩子的世界充满真实的幸福吧。

穿越的书还是夜大大写的好，有时候让人捧腹大笑，有时候也让人潸然泪下，而且结局很完美。天才是怎么样练成的？勤奋、坚持、机遇。我认为有一技之长的人不管是在现代还是古代，都能很好的生存，生活下去。

距离此剧翻完，已有六十日之久，本想偷懒，不做记录。可又在日常的脑海间，玩心又起，掀起了因此剧而自我发挥的某些似是而非的“鬼扯”浪花，便又觉得，也许落成实实在在的文字，也就能将这浪花消融了去，从而空出把玩新的朵朵浪花的余力。 此剧被归为心理学范畴，编剧的头衔与阅历并驾齐驱，着实有力。当然，作为读者，最在意的仍是内容，就像踏入高档饭店，名厨亲自操刀，但食客的感情秤砣终究是在那盘菜上，而不是饭店豪华是否亦或名厨是否英俊。 编剧在此剧里，从家庭里里外外、前前后后翻了个底朝天，将家庭存在的可能性都论了一遍。 但任何家庭，都会存在原生家庭和再生家庭，这是家庭存在的根本模式。而处在此模式里的人，会带着其给予自身的影响，走出家门，在社会这大世界里，做选择做决定。 似乎每个人都会经历原生家庭，继而再生家庭。于我，却觉得，对于中国的女性，在原生家庭与再生家庭之间，还存在着过渡家庭。不为什么，只因，女子终要嫁做他人妇，女子也会多年媳妇熬成婆。对于她们而言，再生家庭之路，便要蜿蜒些，而不是笔直大道通罗马。 当然，虽说现代家庭，已大多提倡，成婚的小夫妻与各自的父母分开而居，虽有着形式上他们自己的房子，可这并不意味着就有了属于他们的再生家庭。因为中国的父母是全世界乃至全人类中最勤恳最称职的父母。于是，大多数情况下，以男方原生家庭为主，继续存在着，延续着，只不过多了一个可影响的“外来人”，便是媳妇。妻子和丈夫，很多时候，并不是直接从原生家庭脱离，直接生成一个新的再生家庭。 于是，这个媳妇，带着自身原生家庭的烙印，或“卧薪尝胆”或“殊死一搏”地与男方原生家庭独自抗衡。所谓婆媳矛盾，不过是在这场战斗中呈现的形式而已。而在这场战役中，媳妇会沾染上男方原生家庭的气息，也会渐渐淡化自身原生家庭的印迹，她挣扎、迷惘、痛苦、矛盾、抑郁，而在这个过程中，是不存在所谓的再生家庭的。 属于这个媳妇，女子的成长过去时，她终将会强大，便有了塑造再生家庭的力量，此时，才是真正意义上的再生家庭吧。 我也窃以为，若是从原生家庭顺利过渡到再生家庭，应是建立在妻子和丈夫，完全依仗着各自，隔离各自的父母的模式下，大约是可行的吧。 此外，此剧的理论也不是绝对。比如试图从家庭排行、孩子性别期待等分析性格就与我本人出入很大。作为原生家庭中的姐姐，却被弟弟保护着，所以我并没有所谓姐姐般的会照顾人很勤劳；又作为不是父亲期待中的儿子，却又被父亲宠爱着，所以我并没有生为女孩的自我性别厌弃。 所以啊，此剧虽声称为心理学，但给人感觉，不过是披着心理学的外衣吧。以上“鬼扯”，不过是个人胡言乱语一番，如有不当，敬请谅解吧。 倒是也觉自己好笑，自以为写剧评，却又跑题十万八千里。虽说跑了题，可恰恰又是以“此剧”为因，如此说来也算得上“冤有头、债有主”，而不是空穴来风的无中生有，于是，到底对此剧以及编剧有了些许的坦然。