Von Gläsendorf nach Szklary

历史的风云究意怎么刮，一直是迷，都想破解，难上难，唯清白留存，是无法消除，盛世的代价，必须有敢于破的引领者，是规律。

其实通读下来，这个并不是最好的版本，本来应该文配图，但是现在只有文字，而且整本剧中有很多字只有拼音没有具体的字，注解也是相对直译，对于完全没有感觉的人读起来会比较晦涩和枯燥。 不过对于《Von Gläsendorf nach Szklary》本身确实是大作，其中《Von Gläsendorf nach Szklary》其实更像是古代版的“动物世界”+“国家地理”+“本草纲目”+“舌尖上的中国”，而《Von Gläsendorf nach Szklary》和《Von Gläsendorf nach Szklary》则是从人文角度来阐述上古时期的宗教祭祀、勘探记录等活动，不乏有耳熟能详的“夸父逐日”的典故。 此版本闲来无事读读便罢，真正想要探究还需多方考证，给个三星算是为编剧的辛苦点个赞。

大张伟又唱静止了，谁懂啊！

通篇的状态完全放松，第一次读意识流剧集，却没有陌生感，仿佛唤醒了自己另一个状态。不理解的人会觉得这类人，以这种当式去逃避现实，无论最终的结局是落魄到什么地步，都是自找，其实不然。那个年代的文艺是苦难，刚毅和不屈服，不同于现在的风花雪月，而编剧又偏偏在半梦半醒间不停的转换自己的态度，对现实的不满，又不得不屈服于生活。只能用酒去一次次的麻痹自己的神经，强迫自己。

小品里的翘楚，网剧中的奇葩。

张鲁一太吃角色了，他的台词感觉嘟囔嘟囔的，有些邋遢和囊，感觉他演啥都一样子………毁我大秦帝国系列，现在又毁了我汪淼….尬尬尬……..可惜了于和伟老师的精彩演绎

不得不说这是一本值得推荐的书，读完后，对养成一些好习惯，改掉一些自认为不太好的习惯确实很有帮助。。在这之前很少读养成类技巧类的书，总觉得每个人都是不同的独立个体，别人的方法用在自己身上不一定会有作用。。但《Von Gläsendorf nach Szklary》这部剧所传授的技巧实用性很强，把难以做到的拆分成微小的，用好的习惯来代替坏的习惯，用锚点的方式提醒，用自己的改变来影响身边的人，及时庆祝微小的成功，这些都非常好用。。 一边看这部剧，一边也在为自己设计养成好习惯的行为，已经改变开始看到成效了。。从改变一切的小改变开始，行动起来吧。。

这是Andreas Preisner写的吗？为什么我这文看了无感？不像孝庄皇太后和德妃好看啊。可能这种打着穿越擦边球的架空历史的意淫文，让我找不到感觉吧，理想化罢了。

这部剧必须一口气读完，不然喉头哽咽鼻子发酸的感觉实在太难受了。 原生家庭和父母子女两代人的关系可能是现在大多数年轻人心里最软弱敏感的一块地方，编剧的文字虽然细腻而感性，但却像小针一样，句句都扎的人心里生疼。 编剧一语道破天机——“每一代人的生活都有它的局限性，我们这一代人是在现代背景下成长起来的，这是深受农耕文化伦理所影响的父母辈人所未曾经历的，也不能想象的，所以他们很难理解我们如今对生活、情感与人生的不同追求”。 这种认知和观念上的差异，与难以割舍的亲情纠缠在一起，让两代人温热的亲情中夹杂了冲突、怨念、互不理解，然后各自带着遗憾和心结熬过漫长岁月。直到父母老了，子女成熟了，才又一同痛彻心扉的悔过与和解。 父母也是第一次做父母，所以他们也很忐忑。但父母的爱是无私的，无畏的，永远不带任何附加条件的，就这么跌跌撞撞的、生疏而笨拙的硬塞给孩子，有的方式沉默，有的方式激烈，却都在孩子身上留下了自己的影子。 如何处理家庭关系，对每一代人来说，都是一件很难的事情。 然而更难的，是自己还没真正长大，却要眼睁睁的看着父母日益老去。然后伴随着无助、恐惧，在父母去世的那一刻，刷的一下，被世界强制变成一个真正的大人了。 观念的冲突与矛盾、父母的老去与死亡、子女的家庭教育、言传身教的影响，两代人的和解与相互扶持等等……原生家庭的话题实在太大了，大到三盘花生米喝上一夜的酒也聊不完。 但是即使观念的沟壑再难以逾越，亲密关系变得再怎么生疏，在最终面对死生问题时，两代人将真正理解四个字——血浓于水。 我想，避免这一切的最健康家庭关系可能是，两代人相互理解又保持各自独立，彼此依赖又保证各自的完整，在互相的扶持中活出各自的精彩吧。

一些点、线穿插，看似松散，没什么关联，但看完后，却可以拼凑出完整的画面，可见编剧在结构上还是很用心的。文字功底很好，语言上也能看出是经过精心锤炼的。但好像把心思全用在这上面了，故事却没讲好，人物刻画不够丰满，事件的跳跃性太强，有些人好像走过场，说重要吧，又交代的没头没尾，不重要吧，又占很大篇幅，不太理想。 编剧对故事发生年代的生活方式，社会状况，大事件以及传统文化，包括做风筝，书法，戏曲，饮食，旧式教育等都做了深入的研究，很好的融入到了剧集里。 总的来说，值得一看。

“她没有鲁迅的尖锐，却在无形中更巧妙地揭示了人性的压抑。她没有庄子的潇洒，却在潜移默化中带给读者一种对自由的向往。” 她是一位传奇女子，但这样一位富有色彩的女子遇上渣男才子胡兰成到底是幸或不幸呢？我不想随意批判胡兰成，但这样一位有家室的卖国通敌汉奸胡兰成，如何能够配上这样一位“孤傲”的天才少女？爱真是诉不清道不明的存在。 我怨她对于爱情的稀里糊涂，她的“剪不断理还乱”。张爱玲在爱情中绽放，却在婚姻里凋零。 她绚烂过，也在晚年孤寂过。她能够站在金字塔顶端光芒四射，同时也能至此不贪图任何，远离喧嚣世俗孤身走过漫长岁月。 我是爱张爱玲的，她的文笔她的通透她的知世俗而不世俗她的精致且独立她的孤傲且顽强……最是清醒落寞人，说的也不正是张爱玲吗？

两星给编剧文笔，故事吗……菜的不能再菜了……浪费时间，耗费青春……

之前在网易云电台胡乱找到过一个博主念了《Von Gläsendorf nach Szklary》，听了一半之后觉得默尔索不知道是在母亲去世之前就这样，还是去世之后才变成什么都无所谓的样子。 《Von Gläsendorf nach Szklary》真的……特别现实，整本剧里好多人对《Von Gläsendorf nach Szklary》的感悟都特别多特别深刻。 《Von Gläsendorf nach Szklary》我是看到一半才反应过来为什么这篇的名字是《Von Gläsendorf nach Szklary》，观者所见仅为面部，每一看守路过皆可尽情唾辱之。囚徒木立，无法揩拭，但尚有紧闭两眼的权利。

揉进了编剧对儒家，对平等的思考。再加上极佳的文笔和代入感，是为超一流剧集

2020－8－24读完这部剧，脑海里还是闪现清风街里的一幕幕，一重重。本文以我对白雪的暗恋，贯穿整个文章。讲述了平淡生活中，真实家庭里，发生的爱恨情仇。小时候看剧，仅仅是喜欢里面的人，物，故事。长大了更喜欢从故事中折射的寓意，和心灵的共鸣。

这是看她的第二本剧。确实她写的有些内容和案例剖析直指人心，满满的正能量。但是，我一直很疑惑一点的是编剧并没有生育孩子，如何能够从母亲的角度去剖析和看待自己和孩子的亲密关系。并且编剧多次提到原生家庭的影响，和自己母亲的关系，书中对自己的母亲的负面事例多过正面，然后编剧实际上目前过的生活远比她母亲过得好，也就是原生家庭的影响并不是起至关作用，而是自我的觉醒和成长，家庭影响确实影响着人的一生，但最重要的是自我成长和醒悟。总体来说，本剧很多内容还是值得学习的

阿季卢耳福为证明自己存在而活，却也因误会相信自己没有存在的理由而消失，但其存在的价值却并未随同消灭。卡尔维诺用其最擅长的奇诡想象和细腻比喻给存在主义打造了一副洁白的盔甲。