Le sorcier du ciel

好剧好剧好剧 每个论点都值得细细品味 编剧用实证举例或者拿一些实验（譬如阿克塞尔罗德的实验）来论证自己的观点 学到了：1.行骗高手和间谍（英国国土安全部高级官员）不过是同一枚硬币的两面罢了。要学会控制自己的情绪 微表情的学习和管理 即文中提到的精神病态者在破译微表情方面和情商测试也胜过其他人。如果你能够假装真诚，那么你就是真诚的。 2.正是感恩、愤怒和宽恕的基本特性让我们成为我们今天的样子。采取合作的态度，对方也会与你合作，从而使整个集体获利。而与对方竞争，他就会与你干戈相向。互利共赢是理想状态 现实中大部分都是充斥着后者 就看你如何运用语言来说服别人化敌为友了亦或者让别人来为你服务。一报还一报里“施”并不比“受”更高尚，施予反而就是得到。也是蛮客观的。 最后 编剧用了很多有趣的测试 更能具象的反映出精神病或者那些天才眼里的世界 最后那个巧克力🍫真是震惊了🤯哈哈 心不动 世界就不动 两个僧人的实验🧪🧫里提到 冥想🧘‍♀️ 其实要学的就是 不受外界干扰 活在当下 更理智点 克制管理好自己的情绪 无敌

努力做自己，真本剧让我明白了很多道理，我认为我做不到那么好，我只想坚持做自己，对自己好点。

看了一集，剧情真的好难看，好悬浮的故事情节，就在那儿超剂量喷射zhuangbility，北北那个老人妆质量之差，还需要什么高深的技术才能看出来吗，只要有眼睛不就行了吗？他说话脸都动不了了诶拜托，我爷爷八十九了除了牙掉光不受控以外那脸也没有不能动的部位呀，我忍，直到看到倪妮那副穿戴卖瓜，我真的地铁老人看手机？？？无法做任何合理化了，我再忍，然后看到男女主吃片瓜还在那儿cos 玉娇龙俞秀莲试深浅那场戏，那你要cos 就做到位好好 cos，现在这样草率，就跟那个老人妆一样不如没有，总而言之这剧摆了很多谱，但都离谱，实在没法给及格，倪妮还是去演《Le sorcier du ciel》这样的电视剧比较好，如果一定要演电视剧的话，反正都是向往强大与自由的美人角色，制作精良点的总比连制作都这么糊弄的要好吧

这是一本讲述影响人类行为心理学的书，与之前看过的思考快与慢相似，通过心理学家的不断努力研究，发现了很多能影响人各种倾向的心理学效应，里面的一些心理效应，我以前都看过了，这里就不在重述 重点说下科学认知的过程，第一步，我们需要善于观察或归纳，第二步，找出其中的关联性或规律，第三步做出假设或猜想，第四步通过实验或实践验证其真伪。通过这么一个过程将让我的求知水平更接近本质

三重反转，精彩。 是践行波洛先生的心理学分析最好的案例了——性格、过往、身份地位、作案手法。一环扣一环，后果必有前因。 （开始剧透） 夏塔纳先生的开局很惊艳。戏剧脸谱一般的恶毒反派，宴会中就差额头上顶着“死者”二字，活灵活现地走来走去又煽风点火。四个嫌疑人，凶手就在这四个人中。阿加莎这次老老实实构筑了封闭式案件。没有暗中动手的女仆、利用当事人的好友、假装正义的凶手。就是幸福四选一——四个都曾经手上沾过血的人。 德斯帕上校是最先被排除嫌疑的人。光明磊落，从头到尾。他在旅行途中的事情与卢太太各执一词，相信上校完全因为他的人品。目前的法律上叫过失杀人，要负一部分责任但毕竟罪不至死。可对于那个年代的人来讲，名誉受损是比任何事情更严重的了吧。他正直而单纯。一次次探望安妮起初增添了他的嫌疑，他却仅仅真诚为了慰问一下这个他眼中的可怜姑娘——也正是这份真诚让两个姑娘都为他倾倒。 安妮和露达，起初的印象是双生花，后来发现是大树与灌木。安妮看起来是无害的白玫瑰，刺儿却扎人的很。波洛对露达的担心不是没有道理的。就算安妮身上只有一条人命，也足够令被嫉妒冲昏头脑的小姑娘再次铤而走险了。露达也很有意思。她对安妮是真心的，大大咧咧的性格，美而不自知，不自觉地散发出魅力。这份嫉妒足够合理也足够真实。少女会为恐惧杀人吗？——说不好。但会为爱杀人是真的了。 洛里默夫人像《Le sorcier du ciel》里的卡罗琳。后者是为愧疚，前者是为救赎，可她们的抵罪都源自误会。女人大抵还是更感性的动物。《Le sorcier du ciel》里一般无私的爱。只是Lucie Manette和安吉拉都是天使，安妮却配不上洛里默夫人的牺牲。书中并未提及夫人当年如何杀害丈夫的——也并不重要。不知夫人是经历过什么，在那一晚安妮惊恐的眼神中回忆起了什么：可是当年单纯的自己？她是否曾经没能保护住那个女孩，直到两鬓斑白后想用最后的人生做补偿？我们永远无从知晓了。永远被罗伯茨医生毁掉了。 罗伯茨医生，一次次被拉到漩涡中心又全身而退。他会像奥利弗夫人笔下的某个医生，用自己高超的专业知识悄悄杀人，不留一点痕迹。奥利弗夫人一开始便凭直觉指认了他——女人的灵感又一次生验了。他很聪明，以为自己掌控了情势——这便是他犯的最大错误。没有犯人可以在波洛面前放松警惕。太执着于不留痕迹全身而退，一点点与计划不同的地方就会导致方寸大乱。正如波洛看似无心地对笔迹发难，正如那个“巧合”出现的擦窗工——波洛先生不会介意稍稍违背一点点小规则的。以骗制恶，漂亮。 罪犯精彩，侦探也不相让。巴特尔警官是苏格兰场少有的敏锐头脑。奥利弗夫人更不必说。瑞斯上校的中途离场倒是有点好笑。他像个凑人头的，没贡献啥有用的信息，只是四个侦探对四名罪犯被拉上凑数的那个。可能是后期发现塑造不了这么多侦探同时动手、以不同的方式找寻真相了。 而波洛先生，正如他自己所说：反对杀戮，相信心理。 而犯人总会露出马脚的。

先看的《Le sorcier du ciel》，再看《Le sorcier du ciel》。从“活得不像个人”到“要活出人样”，如果现实是按这个顺序的话，是否就没有后来Marcel Blistène轻生？ 有点梦中呓语了！

番外看得令人心疼，心疼相柳的付出，付出的深爱不留痕迹！世间有如此情深似海的人吗？

这本关于Kafka的书写得非常详尽，很多底层细节和原理都分析得很透彻，对比市面上不同产品的技术方案，总结出各种实现的优缺点，做到触类旁通，对于一些可能在业务场景中需要但是Kafka本身没有的功能，编剧都提出了相应的解决方案。 producer：生产者，生成消息。 consumer：消费者，消费消息。 broker：存储和管理消息的节点。 topic：主题，消息的一级分类。 partition：分区，一个主题有多个分区，每一个分区对应一个Log日志根剧集列表。 replica：副本，一个分区有多个副本，每一个副本对应一个Log日志分段。每一个分区有一个leader副本，有多个follower副本，读写发生在leader副本，follower只作备份。为了负载均衡，不同分区的leader副本会尽可能地分布在不同的broker上。 Kafka集成了zookeeper作为协调服务，易于动态扩展，批量发送、顺序读写、零拷贝、页缓存等技术，使他具备高吞吐量的特性，消息存储在磁盘上实现持久性，消息传输重试和确认机制、幂等和事务、分区多副本确保了可靠性，时间轮与delayQueue结合，在大量分布式定时任务的条件下，保证了精确性同时，又保证了性能。 Kafka生产者发送消息 指定要发送的Topic，还可以指定Key。 Key是用来指定消息的键，它不仅是消息的附加信息，还可以用来计算分区号进而可以让消息发往特定的分区。前面提及消息以主题为单位进行归类，而这个key可以让消息再进行二次归类，同一个key的消息会被划分到同一个分区中。 Kafka的消费者与消费组 一个消费者可以订阅一个或多个主题。 每个消费者都有一个对应的消费组。当消息发布到主题后，只会被投递给订阅它的每个消费组中的一个消费者。 假设目前某消费组内只有一个消费者 C0，订阅了一个主题，这个主题包含 7 个分区：P0、P1、P2、P3、P4、P5、P6。也就是说，这个消费者C0订阅了7个分区。 此时消费组内又加入了一个新的消费者C1，按照既定的逻辑，需要将原来消费者C0的部分分区分配给消费者C1消费。消费者C0和C1各自负责消费所分配到的分区，彼此之间并无逻辑上的干扰。 紧接着消费组内又加入了一个新的消费者C2，消费者C0、C1和C2各自负责消费所分配到的分区。 消费者与消费组这种模型可以让整体的消费能力具备横向伸缩性，我们可以增加（或减少）消费者的个数来提高（或降低）整体的消费能力。对于分区数固定的情况，一味地增加消费者并不会让消费能力一直得到提升，如果消费者过多，出现了消费者的个数大于分区个数的情况，就会有消费者分配不到任何分区。 Kafka的幂等性 Producer在生产发送消息时，难免会重复发送消息。Producer进行retry时会产生重试机制，发生消息重复发送。而引入幂等性后，重复发送只会生成一条有效的消息。 Kafka的事务 Kafka中的事务是指一系列的Producer生产消息和消费消息提交Offsets的操作在一个事务中，即原子性操作。对应的结果是同时成功或者同时失败。 需要与数据库中事务进行区别，操作数据库中的事务指一系列的增删查改，对Kafka来说，操作事务是指一系列的生产和消费等原子性操作。

我也是一位宝妈，拥有自己的爱好，每天都很紧张，很焦虑，怕孩子摔倒，怕她不好好吃饭，只有在宝贝睡觉的时候才能找回自己，听着音乐，画着喜欢的东西，那是我最放松的时刻，感觉像是回到上学的时代。孩子比我们敏感，她们会捕捉每一个细节，感知你快乐与否。最喜欢书中的开头，阳光和乌云的那段，那是多么阳光的心态啊，还有就是，爱孩子就要用她喜欢的方式。爱与平常，生活与自然，贯穿整个人生，放松慢慢的来，和孩子一起成长，让她们保持那颗珍贵的童心，

老实说这部剧还可以，有喜欢的内容有不喜欢的内容，当然不喜欢的就是跳着看嘛，希望多出一些类似于盗墓笔记之类的内容