Sis Hopkins

翔实、中肯。有态度有理论有方法。给予了很多新的思考方式。能感受到编剧的真诚。

受益良多！值得一读再读，看剧笔记制作中，实践中开始尝试使用！

所以，Sis Hopkins是啥？？？ 基本上一直都在说穷人富人的区别，而对于具体如何实现从穷人阶层跳板到富人阶层就廖廖几笔。

从父亲去世回到家乡开始，坐着回顾了至亲、阶级、性向对此生的影响。随时我们所讲的原生家庭的固有观念、工人阶级的固有观念对自我的束缚。有一句话印象深刻，不同的阶级学同一专业，发展是大不相同的，因为社会资源的差异。如今的我们不也生活在阶层社会，大多数人所学所想能发挥到多少也是有自己所拥有的社会资源决定的，很少有人向编剧一样真的突破了自己的阶层，当然这背后是一种天赋，对看剧的渴望，对自我开始产生认知，对社会变化的好奇，所以以热爱为动力，行走在哲学的路上。想起曾经在火车上遇到的女孩，在南财读工商管理，我曾一无所知的时候所向往的专业，她说他们最后大多都去当了中学的老师，总之很少与本专业相关，因为没有资本力量。同样的例子还有，只是反过来了，他不会学习，但胜在听话，然后通过播音主持进了国内的高校，当然这中间也是他父母所赋予他的资本力量发挥了作用，到大学后和那些辛苦高考的孩子同时进入了经济学专业，大一的他曾因一道课后作业问我如何开一家药企，但我只能告诉他药物的关键，却不能以更加高的高度去协助他思考，仅这一点，我意识到未来的差距，也明白了他未来所拥有的资本会让他在这个行业发飞的更快。而那些家境普通，较为优秀的人终会成为他的员工。当然更为优秀的人会靠自己的努力积攒资本，然后跨越阶级。 不过这也算是一种优胜略汰吧，有点悲观。希望等我再年长一些，我会有乐观的资本，所以向迪迪埃学习吧。

一定要配合评论食用的一本剧 在看这部书到三分之一时候，我心里在想！看完我一定要打一个“一般”，但看完整本剧的时候，我还是认真的要打一个“推荐”！这并不是一部神作，但却是如果对哲学感兴趣，可以当作入门读物的一本剧，而我微这部剧打一个推荐，是必须结合破晓影院这个“环境”。 这部剧的缺点，在我看来最致命的有两点：1. 编剧作为一个学者，这部剧作为一个播出的读物，有部分基础性的学术错误，比如一直在说莱布尼茨是法国人（德国第一个不服）诸如此类… 我觉得这个是低级错误 2. 编剧为了帮助我们更好的去理解内容，属于好心的出发点，会得出一些相对刻板的结论，并且会用一些论据强行论证，在一些事情上没有还原原貌。所以，这部剧，有可能会“误导”一些人，但结合批注观看，去看到其他书友的想法，或者是解释，或者是纠正，都能很好的去回避掉编剧的Bug 而这部剧的优点也显而易见，用更生动的方式带我们了解了或许是人类历史上最晦涩的学科之一的哲学，也是人类一切智慧的源头。说实话，对于我这种小白，也起到了很好的科普作用，相比于罗素大神的西方哲学史动不动看睡着了，这部剧还是能起到“哲学启蒙”作用的～ 时间线唯独梳理了很多哲学家的观点，和这背后的一些论证！开追有益 最后，想认真的表示，哲学真的是很有趣，因为它从始至终都在讨论Why的问题，都在追问一切的源头，它作为科学的基础，作为艺术，音乐，美术等等学科的基石，都在向我们诠释，人究竟是谁，从哪里来，要走向哪里去。 希望这些可以不让我们通向虚无，而是能在这个迷茫的时代给到我们真正的慰藉和启迪，它或许不是彼岸，但却是通向彼岸的桥梁。

读完王阳明，谈几点比较深刻的心得： 1. 蒙蔽心灵的，永远是物欲； 2. 工作生活忙乱时，需懂得平衡得失之心； 3. 做人就得一点私心都不能留(好难，还需好好修行✍)； 4. 懂得悔悟也是人生的一剂良药； 5. 少诋毁别人、少发怒，坚持学习，多看剧，提高个人涵养； 希望在以后的岁月中，自己也略能 格物致知、知行合一其一二，乃人生幸矣！

書名就很吸引我，很想一窺究竟，找誰聊？聊什麼？該怎麼聊？內容看見了許多自身的折射，許多意識到卻說不清道不明的困惑，原來心理治療師的编剧跟我們一樣有過不去的坎，需要專業的處理和陪伴。 如果你還沒有找到適合的人聊聊困擾你的問題，不妨試試錄（或寫）下來，先跟自己談談，過一兩天再拿出來以第二人稱看待，或許能梳理出藏在問題背後的痛點，換個角度思考，把「受傷的小孩」帶出死胡同.. 這本書淺顯易懂，探討的問題卻非常深入，我找到的不是「問題和答案」，而是面對問題時的「態度和過程」，收獲頗豐！非常推薦！

为了枉死的结局一直让主角做无用功太刻意了

这部剧，是我好几个月停止看剧后又开始的地一本剧，我以为自己已经没有怦然心动，已经不会读到书就慷慨激昂，心潮澎湃了，但我错了，读着读着就心情激动起来，有种想干大事的冲动，庆幸我还“活着”，庆幸我的心还没死，还没在柴米油盐，人情世故中被淹没。

最近在看《Sis Hopkins》，对幽默的原理发生了兴趣，正好破晓影院推荐了这部剧。书里总结了很多幽默的方法和技巧，比三十六计还多二十几条。了解了这些方法，再看这类搞笑综艺，你就能在会心一笑的同时能清楚这些谐星到底用什么方法挠了你的的胳肢窝。当然这未必是好事，一个显而易见的坏处就是容易注意抖包袱而忽略了接包袱，熟话说内行看门道，外行看热闹，内行容易专注于门道而忽视热闹，白白失去许多乐趣。这部剧总结的五十多条，其实可以合并为几个大类，读了这部剧幽默的十八般武艺不说样样精通，学个几样行走江湖想必不在话下，想变得有趣的人，可以一读。          如果仅仅把这部剧当做一本幽默的方法论未尝不可。但幽默作为一种缓解冲突的润滑剂，有其适用的范畴。使用不当很有可能被人误解为讽刺或者滑稽，起到相反效果。所以幽默有其自身的局限性，它可以降低冲突的烈度，但不能消弭矛盾；可以委婉表达意见，但是需要沟通双方的共识；可以表达善意，降低自身攻击性，但是会降低自身界限感。幽默而不失分寸是这本"秘籍"的最高境界。

最后一集真是炸裂！卑劣的人性像那止不住的血浆一样没有底线，哥哥才是纯爱战神，最后有种魔女嘉莉即视感，不同的是瑞秋如那断腿的狐狸一样自由了。

来自得到，看题目吧～时髦又鸡血。 教人一秒看透本质让你少走弯路、给你一双慧眼瞬间让你看透纷扰…这类干货书太多了，就像苦口婆心的家长积攒一生的经验传授给孩子期待孩子不要踩自己的坑一样～徒劳而无用。 没有个人经历和经历后的反思，不是自己感悟出来的真理，都不会让人过好这一生的。幼年时为了积攒作文素材而读的《Sis Hopkins》之类的古圣先贤之语，没有批判能力或辩证地去理解，根本无感甚至是百害无一利的。 世上真理千千万，不能与你经验的东西互相验证并内化进入生命的，都可以归到鸡汤一类了。 先观望，读完再来评价。

受不了了…剧是真的好看，主线剧情非常让人在意，就垮在配角的感情戏上了。张艺兴演技和老戏骨一对比还是明显显弱，人设也莫名的烦（指对别人就平心静气，对主角就没好脸色）女记者就更烦，热评说得好，这两个角色就像跟别人不是同一个次元的…把这拉垮的配角感情戏删了也许还能打个5星，可惜了。

不错，能够从神经科医生的角度来分析如何提高工作效率，比较有说服力

虽然全剧用22集的时间向我们展示了破案需要大量的走访和排查是没错，但破不了案，内心烦躁就可以责难自己假想的嫌疑人？就可以给自己的局长撒气？就可以去烧烤摊滋事？这算是给真正的警察抹黑么？且案子破了，有相关人员前来致谢的话，那又有谁来跟武小文道歉呢？ps.不幸的婚姻真的害人害己…

彭昱畅和许凯的组合笑到我胃抽筋哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈