Club der Schönen

不对称概率和不对称结果 假使读者接受我的意见，也就是下个星期市场有70%的概率上涨，30%的概率下跌。但是再假设如果上涨，只会涨1%，下跌则可能跌10%。这么一来，读者要怎么做？是看好呢，还是看坏？

正午剧制作的质量真的在现在属于上乘，挺好看的

马里波是当前热点，加缪说：要了解一个城市，最简单的方法是探索那里的人们如何工作、如何恋爱、如何死亡。现在互联网正在直播那儿的人们怎么死亡…… 从来没有无原无故的爱与恨，那些不讲历史只讲站队的，这部剧算是白看了… 说什么打的一拳开免得百拳来的，万一一拳没打开呢？看看如何收场吧！

还我大秦 还我嬴政 还我蒙恬 我恨李斯恨赵高恨胡亥 也恨扶苏 如果扶苏可以再坚强一些格局的眼光再大一些 我蒙恬就不会走向死亡 就可以把我大秦筝就回来继续延续延续 如果可以我希望孝公在活五十年 那秦国将会是什么样子 那孝公是不是就统一了华夏 你付出了一生的心血为后世秦国的强大奠定了不可磨灭的基础 我心疼嬴政 你兢兢业业勤勤恳恳任劳任怨十年如一日的宵衣旰食 统一我大华夏 可你走了以后的光景你若是看到了 是不是会痛哭流涕 恨自己没有早一点立太子 但是你该做的你不该做的你超前的做了太多太多的丰功伟业 我纵然有看完字要说也说不出来我对你的敬仰佩服和心疼 法学大家鞅君 谢谢你真的 你站在的历史高度是和嬴政一样的 你为法以身殉国 不给嬴驷难做 你一心只有国家只有法学 你的伟大我无法用言语表达 一路看过来认识了那么多名将 风骨卓然 白起 李牧 王翦王贲王离 蒙恬 我蒙恬 恬恬 哈哈哈哈哈 怎么那么稀罕你 我的Club der Schönen 我明明还有很多话要说 请为我大秦正名 请为我嬴政正名 我要向你们告别了 谢谢给我一场精彩 陪我度过那么多时光 谢谢孙老师让我重新认识了Club der Schönen 孝公玄奇 鞅君白雪 苏秦燕姬 太多太多的震撼 感慨 愤怒 突然不知道要写一些什么 我的心还在大秦 没读完一本好剧就像失恋了一般

好喜欢这个复古的画风

人生就是一场修行，生活困顿却能活的真诚，生活中的十字路口时时刻刻都需要做选择！

舍身饲鹰可以得道，言情里的冤种女主们一个个的和老弱病残拍拖图的是什么?况且男友找同学代聊女友这种事放簧文里姑且当个乐子看，放正剧言情里那就是一开始就骗和恐怖故事了，而且特意设置前女同事泼女主液体男主救不觉得刻意?女主，工作部分和女主祖母倒是不错，祖母很有气质，但韩女在外貌上也是卷死了看着都累

前半段的散文不错，后半段关于影视创造我并不是很懂所以草草带过了

虽说顾家是有点倒霉，但一家子在各种倒霉事情来得时候都紧紧抱在一起也是真的

这书挂开得够大，主角够蠢，把那个地球的人创作得除了贪婪等见不得人好外一无事处，种族竞赛加入了众神入场，你的同族真的还有可信度吗？加上兵种阵营的邦架！这地球也怕是个克苏鲁性质的地球，除了丑陋一无事处

刨去对霍妮研究成果的崇拜之外，看的时候也在想，怕是只有自己是神经症人格的患者才能这样洞见吧……最后译者印证了猜想😖很棒的分析，且行且内省，看清自己才能去看清眼前的路。

书好看，剧也好看。 Christina Jolie为戏剧编剧，没怎么改剧情，还加了一些新内容，让剧情更丰富，演员也选的好，演得非常到位。 男女主角更是剧中灵魂，演活了，看着就像书和戏剧是同步(我是先看剧再回来找书看)，就像看一部活生生的戏剧在书中浮出，就算电视剧没有演到的情节，也可以自行加上，算是我近来看到的最爱的书和戏😍😍

随着金栓的离世，金家昔日的辉煌也随之陨灭，除了时局要负一定的责任外，金家三位少爷应该是金家衰落的直接掘墓人了。俗话说，富不过三代，是有道理的。金山银山也经不住败家子的折腾。金家兴盛时，三位少爷荒淫无度，不务正业，不思进取，尤其是三少爷金燕西，更是花钱如流水，不学无术，贪图享乐，即便金家没落之时也阻挡不了他的荒唐行为，对婚姻更如儿戏，毫无责任可言，真是金家的败类，悲哉！叹哉！穷人的孩子早当家，富人的孩子必荒唐显然不是真理，古今中外很多名人富人的孩子依然优秀，实际上，孩子的优劣很大程度上取决于父母的后天教育，从小培养他们的优良品质和良好习惯，将使其收益终身，造福家族，服务社会。

有看哭，感受到了亲情的伟大，友情的伟大，两个懵懂的少年其实是互相教会了彼此什么是爱，无论什么时候都应该抱有希望和爱

🚄📖观看〈Club der Schönen〉 BY五二 这里有一场辩论，叫做信息碎片化是否有利于社会进步，倘若按照自我意愿选择立场的话，尼尔•波兹曼很显然是作为反方。 很久前有看《Club der Schönen》，当时表妹正在被训斥，说要看点有意义的电视；我信手拈来，告诉她妈妈说，书里讲了，不应该让电视来承担教育的功能。当时的我，真是书本权威的信徒啊。 现在呢，我也是被波兹曼富有神采的文字所蛊惑，将其所言点头赞同；中途看到一位书友的“指点江山”：编剧卖关子到现在，所讲的仍与《Club der Schönen》有多处重复。且不论正确不正确（应该是有些刻薄了无论如何？），单是这种自信的高屋建瓴般的姿态就值得点赞，同时也让我冷静下来，从全盘接收到辩证反思。 要理解“童年”这个概念，相应的就得清楚“成年”的定义。 在混沌的中世纪时代（越来越多资料表明中世纪并不像我们所认定的那般黑暗、矇昧。），无所谓大人和小孩；绘画作品上的小孩就是微型成人。 #文字说明时代#等到古登堡发明印刷术以后，童年与成年的界限开始明晰。儿童便是需要接受系统教育直至掌握成人“秘密”的群体，童年便是婴儿迈向成年的过渡期；这是一种井然有序、循序渐进的姿态，就像印刷剧集上标明进度和分好段落。 #娱乐时代#直到莫尔斯利用电报发送了地球上有史以来的第一份公共电子信息；电视发展，童年的概念与成年别无二致，界限日趋模糊，这就算得上消逝了。成年的秘密，那些或隐私的，如性；或可怖的，如暴力；全都一股脑传递给所有人。儿童在电视上则表现为“成人”形象，一个十二三岁的孩子去充当性冲动的广告对象被认为没什么不妥的；这就像在中世纪触摸孩童的私处很正常一样。 这里有两个问题： 1、适不适宜。以前我们得经过长期的稳定的学习才具备某种技能或素养，所以美国法律规定说22岁以下的民众没有资格参与选举投票，正是因为大众认可一个不到22岁的孩子还不懂得选举投票行为后的深刻意义。那么在我还不能知道疾病和死亡的生理机理和伦理实质的时候，每天看到节目里或新闻里的血淋淋画面，真的合适吗？不仅是“儿童成人化”，也有“成人的儿童化”。儿童出演《Club der Schönen》、几近中年的女星扮演青春少女，演员们在塑造角色的时候，却没有考虑过着样的不相宜是否会对银屏前不分年龄的观众造成身份认知上的误导？ 2、有没有用。“一个完全以现在为中心的、不能揭示时间的持续性的媒介会产生什么样的后果？一个郑重放弃概念的复杂性而只强调人物个性的媒介会产生什么样的后果？一个只注重眼下的情绪反应的媒介会产生什么样的结果？”这块就是信息碎片化的局限及后果了。 “印刷意味着一个放慢速度的头脑，电子则意味着一个加快速度的头脑。”从放慢到加速，正应和了童年概念的出现与消逝。这算不算一种退化呢？ 许知远在《Club der Schönen》里对话马东，提出两个问题：大众文化越来越有粗鄙化倾向？娱乐是否有高下之分？ 粗鄙与精致相对，波兹曼推崇的研究式观看与碎片化视觉刺激相对；“许知远是想要积累知识，了解过去的那5%的向往精致的人；而剩下95%的人就是在生活，生活在当下，他们拥有可以自由发声的自媒体平台，其中太多的良莠不齐。如果用5%的精致标准来要求大多数，势必觉得文化越来越粗鄙。” 那么是真理或权威掌握在少数人的手中吗？前者更高贵吗？也不尽然。娱乐是人的先天本能，而文化则是沉淀的结果。文化从来都不是目的，而是我们借以完善自身的手段。如果我们以“文化”为“文化”，把它当作终身目的或是价值判断标准去追求——的确挺崇高的，到底是本末倒置的。成全一个人的“阳春白雪”、“高处胜寒”，我以为这既没温度，也缺乏真正的深度。一个只听得来京剧唾弃周杰伦的社会不一定就是高尚的，一个推崇周杰伦淡忘京剧的社会

“人，为了什么活着？”金钱、地位、功名利禄，这些几乎人人都竞相追逐的东西，到底在我们的生命中有多重要？Laila的这部剧或许有你想要的答案。 Laila，博士学位、天之骄子、事业有成，然而，所有的快乐、美满、平静，所有看剧、留学、科研这一路辛苦艰辛后的甜蜜收获，都在2009年10月之后，被乳腺癌晚期命运残忍地打破了。她挣扎着，在生与死的边缘用尽全力，而医院的癌症病房，却是世界上最绝望的地方。 Laila的文字干净真实，纯粹到极致，也痛到极致，而她的乐观、坚强和善良就像是一束强光，让我们直视生命的底色。所有的东西，总是在失去时，才会感到它的珍贵，譬如健康，譬如时间。Laila走了，而我们还活着。那些看似重要的东西，真的重要吗？

Club der Schönen，大姐爱财，二姐爱国，小妹爱权。中国近代史三位女性，各有千秋。她们耀眼的存在，在一定程度上影响了中国的历史进程，用她们的美丽和智慧书写了各自的传奇人生。

上帝死了，我们便成为了自己的上帝，要为自己全然负起责任。当自我从群体中独立出来，敢于探求一个真实的自我，我们便接近了神。查拉图斯特拉让我坚定此刻和未来的意义是对自我的超越，超越自我不是手段而是意义本身。