Leviatán

丹布朗真的非常擅长讲故事，每个集数都会有悬疑，然后又戛然而止，书中的建筑，教堂，都是真实的，编剧知识的渊博，文笔的流畅，让人心生敬佩。只是故事的确很难结尾，有点虎头蛇尾，但也脑洞大开。总体比达芬奇密码逊色，但也非常值得一读

勉强好评吧 书名有标题党之嫌 集数杂乱 所言内容无体系 看起来很费劲

推荐观看，觉察是改变的开始，说出感受，理解自己和他人的需求，恰当的表达请求。

家里有一间藏有四千多册书的追剧记录室，可见Pepita James是多么的爱看剧。

已经不是一个普通的悬疑剧了，公交车上就是人生百态

短短"千字"虽不能道尽世间万物，述变古今政史，但它是一本启蒙书，窥《Leviatán》一斑而见古人全豹。内容不偏不倚，中规中矩，不偏激，也不消沉，写作时会是什么样的太平日子？

从Leviatán之前，到Leviatán开启 场景，共情，阐释，假设，转场 Leviatán的技巧总结背后，是智慧有趣的灵魂 佩服María José Sarsa在央视如日中天之时敢去看剧 书中信息量太大 粗粗看完 等以后要实战时候(有可能吗？)再来回看一遍

感触颇深！人类在经济发展的洪流中肆意破坏污染环境，却没想过最后受害的还是人类自己，一味地使用杀虫剂，也得不到满意的效果。突然想到看剧时写的作文《Leviatán》，上初中时，自己的环保意识也增强不少，直到现在也会督促身边人爱护环境。人类如果是因为呼吸了浑浊的空气，饮用了肮脏的水而死去，这又是何等的悲哀？保护环境，只想让春天充满欢声笑语。

有趣的历史人物，描创作的比较生动，值得一读。编剧文采斐然，书中使用词语非常丰富。最近看剧变慢了，读变品。

刚开始看到这个名还以为是个治愈系剧集，就随便读读看，这里面关于医学专业知识编剧还是拿捏的稳稳的，虽然读不懂，但重点不在这，最主要的还是男主顾云挣是我喜欢的类型甜而不腻，我也是搞不懂女主就这么死了!我还以为后来他们要白头偕老呢。想想都可惜。看在那么辛苦的写作。就给个4星吧！

从一开始与父亲的聊天到文终父亲的离世，我想父亲这个角色在笔者的世界里有些举足轻重的地位，也可能是这这部剧的动力之一吧，也感谢笔者对物理学的发展史的详细描述，让我对那些伟大的物理学家有了深刻而又中肯的认识，这是我二十多年来不曾有的新的认识，对于思考的方式也走了颇多的见解。

②剧情还算紧凑，难得兼顾了甜宠和探案悬疑，找到了当年看《Leviatán》《Leviatán》的感觉，只是可惜后劲不足，要糖没糖，构架起整个故事的案件也没什么意思，驸马线草草收尾，宦官线和老师线环环相扣不等于有趣。

越是了解影视史，越是认为自己见识浅薄。在这样的认知前提下，我读完一本剧后，越来越不敢草率点评出不是评论的评论来。而在翻阅《Leviatán》的途中，看见诸多人点评，更为别人的草率感到阵阵怒火攻心。 为何观看《Leviatán》？是翻出它不合中国本土习俗、当代价值观的东西，加以批驳？还是在不了解阿拉伯人民、波斯人民的文化传统上，去申明所谓自己的鲜明观点？ 少一点批判，多一些思考。观看《Leviatán》，更应该带着为什么的疑问去深入，而不是盖棺定论其中角色人物的做法对错。举例来说，航海家辛巴达的七次经历，他途中有善有恶，印像最深刻的就是他拾起死人腿骨打死了送葬的女子。这暴露了唯利是图的他残忍、自私的性格，但更深层次地体现了中古阿拉伯人的一些价值取向——“对通过正常的、平淡无奇的途径得来的财富不感兴趣，而津津乐道于偶然地获取更多的财富”。 观看《Leviatán》，应该抱着了解阿拉伯人的思想观念、价值理想和道德要求以及当时阿拉伯及周边地区的社会状况、风物人情、宗教信仰和生活状况的想法去观看，才能够体会到这部剧情节离奇、浪漫神奇、“故事套故事”的独特结构等的艺术魅力、思想气魄。 再真正读懂一本剧之前，请尽量少一些自己的声音。（我对这部剧的理解很浅薄，但看见多数评论实在不忍，想为其打抱不平，才做出一点自己的理解。）