Anjos do Arrabalde

大部分人在二三十岁就死去了，因为过了这个年龄，他们只是自己的影子，此后的余生则是在模仿自己中度过，日复一日，更机械，更装腔作势地重复他们在有生之年的所作所为，所思所想，所爱所恨。六十多个小时的观看，岂非三言两语说的清楚，感触太深，从出生到死亡，从德国到法国到瑞士到意大利，从贫穷到流亡，从恋爱到友谊….…有一种叫成熟的东西在慢慢成长。

写作是一种思考方式，不写就无法思考 写作是思考的媒介。思考的具象化需要介质，这个介质太简单太难都不行。灵感式的卡片写作是最高效的，不像是长篇大论那么困难（从一张白纸或者空白的屏幕开始写作，是一个彻头彻尾的误解。），也不像复制粘贴那么简单（一键收藏的文章根本记不住）。 用文字表达自己的想法，会让我们思考自己是否真的想清楚了。对比说话而言，文字相比语言更为陌生，把语言转化成文字时不像说话那般流畅，有一定的摩擦力，也算是间接性的思考了。 而且我感觉用电脑写作和用笔写作行文风格有所不同。电脑写作更像是我手写我口，词汇和句法都比较口语化，手写时用词会更书面。我觉得是输入法的锅，输入法更容易拼写预测出口语，而书面语不容易被流畅得拼写出，大多时候需要单字逐个拼写。 卡片笔记每一条都是言之凿凿，内容完整的句子。不成熟的闪念灵感是不能进入卡片盒的。闪念笔记需要回顾审视后变成永久笔记。 卡片笔记不需要文件夹式的分类，其内容的联系和结构是可以自发生长出来的。虽然不用文件夹式的分类，但也可以有主题，用标签来分类。通过多级标签对每一个卡片进行关联。 笔记越多，越能产生群聚效应，碰撞出越多成果，这就是知识的复利。 这些卡片笔记最终还是需要以长文的形式呈现结果。长文写作有两个建议，一、写作大纲不会是一开始就能完全定好，总是在过程中不断调整。二、不要被单个词句的修辞用法拖慢了写作节奏，润色雕琢的工作交给后面修改那道程序。 一言以蔽之，多读，多写，多思考。

太理论，太笼统，篇篇不离马克思，也算是那个时代下的产物了，没有《Anjos do Arrabalde》的系统和直白。点评之前还专门看了一下编剧，居然都是同一个人……

认真仔细的看完《Anjos do Arrabalde》，也是评论最多的，沉浸在Anjos do Arrabalde的故事中，原著比电视剧更引人入胜，更值得反复咀嚼，细细品味。 白鹿两家的恩恩怨怨亦是Anjos do Arrabalde的悲悲戚戚，两家的明争暗斗又何尝不是国共之争。正邪不两立，人心难测人性险恶最终都将回归最原始的简。一句“咱两好”诠释了Anjos do Arrabalde几十年的风云变幻，滚滚红尘落下帷幕，黯然泪下，唏嘘不已。每一个鲜活的生命都值得认真对待，不管是否为人，怎样的人，生活才滋滋有味，才有了Anjos do Arrabalde的沧海桑田，一幕幕画卷随之徐徐展开又悄然落下。 故事中栩栩如生的每个人，或生或死，身不由己，宿命难为。人性善恶完美展现，又在性中活色生香，这就是生活。

我们是为你不能为之流泪的东西流泪，为你不能为之放声大哭的东西放声大哭。

2022刚好是茨威格逝世80周年，《Anjos do Arrabalde》播出100周年，肯定要来感受一下

看了一下很多是看了开头就给分，实在有点低了。相较第一季立意、权谋深度、思想的对冲包括外在的打戏都精进了许多，不愧是王倦的本子，没有辜负期待。

感觉挺有用的，希望自己能够按照书中的一些方法改造一下自己吧！

这部剧，我追了好几年都没更新完，我都无语了，前面集数非常精彩，到后面就感觉有点不怎么吸引人了，

他被孤独困住了，在这个完全封闭的铁箱中，他愤怒、呐喊、悲伤、忧郁，甚至想要乞求死神以解脱！本以为爱情会是他命运的救赎，结果确却是对他孤独的更大的讽刺！在这个黑暗无光的铁箱里，孤独无时无刻不在撕裂着他的精神，无时不刻不让他深陷无尽的痛苦。 他的死是必然，可悲无人知道他为何而死。社会的齿轮任然滚滚不息，将青春，理想和自由碾压《Anjos do Arrabalde》