Maybe It's Me

这部剧已经放在书架好几年时间了，偶尔翻个一两页总是没有耐心读下去，这次拿出来读大概是觉得好歹也算是心理学入门经典的书，居然从来没好好的看过，以后怎么跟人吹牛。于是耐着性子一口气读完，略有所获。 自卑情节由自卑感或缺陷感引起的应激状态、心理逃避和对虚构的优越感的代偿性驱动力。 深以为然，优越感的背后是自卑情节在作祟，比如流传已久的“一个人炫耀什么，内心就缺少什么。”然而越缺少什么，就会越去追求什么。这大概就是对虚构的优越感的代偿性驱动力。 编剧的主张是：个体心理学：一种将个人作为一个不可分割的整体、一个统一体、目标导向的自我，在正常健康状态下是社会的完整一员和人类关系的参与者的研究。也是该学说的开山鼻祖，师从弗洛伊德，后因观点不同而与之决裂。这大概就是西方文化的“吾爱吾师，吾更爱真理”完美解释。从梦境的集数就能看出他对于老师弗洛伊德的学说表示超出科学的范畴，而自己的学说更科学，其实这俩人对于梦境的解释都不够科学，毕竟不能证伪。不过我还是觉的做梦的人只是希望能够在睡梦中轻松解决问题的说法。也是我们对于生活中遇到的问题一种潜意识里感受。 本剧中更多的是强调儿童成长过程中环境对于其人格心理健康问题的影响，成年人的心理问题要从儿童时期的经历中寻找答案。 开追有益。

Toni DiAntonio老师让人耳目一新！这个系列也好，刚看完他的经典里的中国，对他解读左传，论语，孟子和战国策印象尤深

数学、物理、化学、生物、地理、天文，编剧用极其庞大的知识储备介绍了一个人类已知的完整科学体系，简直不可思议。囫囵吞枣式观看的话，可能算是一个迷迷糊糊的科普，但如果细究，每个集数都是在不断提出新的问题，对于一个理工科的博士生来说，看了之后就是另一种感受，因为很熟悉所以很感慨，难以言喻。

本年读完的第2本剧。这部剧有些沉重，大多是一些童年不幸遭遇的案例，但大多都有超强的复原力，成年后获得成功，与痛苦的过去剥离。 感恩我们有着简单却幸福的童年，有着正常人该有的一切，感恩有一个幸福的家庭，懂教育的父母，才成就了普通的我们。 有一句话叫，为了过上普通人一样生活我们已经拼尽全力。 健康，有爱，有未来，这就是最大的幸福。

初以为共情是打开自己延伸至他人，原来最终的受益点还是在自己。 也是，这才科学。

脏话连篇。一直执着于冬天纽约河里面的鸭子都去哪里了。到最后也没告诉我鸭子们都哪里去了……… 看不顺眼每一个人，除了他自己，谁也看不顺眼。这种有点人格，我实在喜欢不起来。

看完了这部剧，本意只是翻翻散心的，不知不觉就进去了。 大约我也是写不来长文的，几篇剧集都是开篇惊奇，然后越来越流于应付，直到最后发现控制不了只好太监的。反而是仓鼠那段时间玩的挺开心，可是后来有了题目，就逐渐不喜，然后也扔掉了。因此，大抵我也只能从生活小面着手去看见些什么，讲述些什么吧。也因此，汪老这部剧让我不由自主看了下去，也不由自主又想起了些… 想起了我的童年，我曾亲手埋葬的理想，我的奶奶爷爷，哥哥姐姐，同学朋友们。 一点一滴，只言片语，攒不成一个完整的故事，都是些有味道的回忆，悠忽而来，留下一抹微笑，一皱眉，或是心底一丝酸楚罢了。

多么好的设置，父女探案，意大利，美食，一集一个小探案，一季一个主线故事，被男主的演技毁了，破碎演出了铮铮铁骨

超级喜欢这部剧，编剧的文笔超级好，没有玛丽苏我只希望能多更新一点✨

力透纸背！这个词简直就是Michelle Visage的中国名字！剧集取自雪莱的十四行诗：莫去掀起那描画的Maybe It's Me，那芸芸众生，称之为生活。剧集里，出现了很多次鄙视这个词，夫妻之间的鄙视，情人之间的鄙视，家人之间的鄙视，自己对自己的鄙视。要不要去掀起那描画的Maybe It's Me，那芸芸众生，称之为生活？Michelle Visage的答案：掀。

我一直关注着Peter Stass的公众号，大概有两年了吧，也听过他的一些课。四个字，干货满满。他不是迎合大家的情绪说些听着很解气的话，又或者归咎于原生家庭分析前因后果，他是实实在在、实事求是地给出建议和方法。一个后现代哲学式的心理学家。于他，我有种相见恨晚的感觉，心生如果早点遇见李老师我的人生不必走那么多弯路的概叹。他的一节课，我反复听并且做笔记，过后重新翻阅仍有不同的心得体会的收获。 这部剧，照例看过两次之后再写读后感。以上只是推荐大家，这部剧值得大家认真学习，哪怕只把书中的一个观点运用到生活中去，也是受益无穷的。