Din of Celestial Birds

三天看完！挺好的，会一直跟下去。刚开始看电影1的时候，感觉很无厘头，看了剧集就明白了，没有那么差，那些评论差的人应该没来追剧。感觉电影2应该会有很多内容，期待。

越读越觉得自己太庸俗，太没有思想，忽略了天马行空的想象只想寻找结论。 小时候的Stephen Charles Barry，天真中透着残忍，后来的Stephen Charles Barry的诗，我便读不懂了。

不单单分析了游戏迷人的方方面面  更提供了一种新的思路：以不同的眼光去看待生活，把生活游戏化！

大部分的育儿剧集都在告诉你如何更好地养育孩子，这部剧却直接问你为什么我们要育儿？我们该以什么身份去育儿？ 如果养育是一项工作，旨在成功地“创造”一个成年人，那这项工作实在是太糟糕了：长时间地工作，没有加班工资和福利，还有一大堆体力活。而且在长达20年的时间里，你都不知道自己做得是否够好，这个事实本身就会让人变得更加容易焦虑和愧疚。但如果它不是一项工作，我们为什么要做它？如果不是要“创造”一种特定的成年人，那养育的目标到底是什么呢？ 养育孩子是人类工程中最根本、最深刻、最宝贵的一部分。它不是做木匠活，誓要将孩子按照明确的模样去雕琢。相反，为人父母就像在园子里种花，旨在提供一个营养丰富、安全稳定的环境，让各式各样的鲜花茁壮成长；旨在为孩子提供一个健康、强大、多样的生态系统，让他们自己创造具有无限可能的未来。每一对父母和子女之间都会形成非常特别的爱，这是一种长期、奉献的爱，没有任何附加条件。 “做一个园丁而不是木匠！”编剧对每一位父母说：“对所有人类而言，孩子是真理、爱和人生意义的最大来源。”

男帅女美 剧情很有意思 ～先看了两集 后续再看

读这部剧并不是我觉得有趣和生动，而是家里有一个正处于青春叛逆期的初中生和一个尚未出生就要出生的婴儿。 书中的方法管不管用，家里的初中生已开始叛逆，不好实施；就要出生的婴儿，无法实施。所以不好定论。但愿是很好的法子。 也许，我并不应该怀疑书里的教育方法，那毕竟是经过专家实践过的。我应该怀疑的是自己能不能坚持书里的法则。我是个AB血的男人，好像这种血的人有点易冲动，有点神经质。做事有时三思四思五六七八思，就是下定不了决心；有时又会头脑发热不计一切后果，且是不撞南墙不回头的。所以成功和失败的可能一样大。这全凭运气。 这部剧会不会改变我呢？至少在对孩子的教育方面会不会改变呢？我试试吧。

海瑞利刃出鞘所向披靡，其实最感动的是海瑞听闻嘉靖薨了，悲痛到吐酒吐饭晕厥过去。骂得最狠的是他，真心希望国家好的也是他。夹缝中生存，一心为民的胡宗宪，正直谏言的高拱张居正，弹劾严党被杀的沈炼，还有憨直的黄锦，杨金水也算有情有义，怎么能不爱大明呢。

过去我也爱把时间花在社交上  以为在人群里才能获取自己的价值  而现在把更多时间放在自己喜欢的事情上 把时间留给最重要的人后 发现平淡里更有滋味 世俗总要以名利荣誉而判定成功与否 但你又怎么能判定 彼得这样的人过得不幸福呢 因为过往有遗憾 却不为庸俗的无趣而困扰。 女性尤其需要有独立的精神与人格 才不至于在琐碎的日常与虚无缥缈的社交中耗掉自己的纯真与美好