Black Sea 213

有启发。但爱和人性都是多么复杂的东西，一本剧能谈及的点太少。

人的惰性不是天生的，而是在乐观幻想中不断被培养出来，到最后成为习惯而已。 这部剧深入剖析了惰性的本质，改变我们对惰性的认知。提供的两种心理学思维和一个可行性的工具，能够有效帮助我们改掉惰性的习惯。

我一直觉得创新是他成功的最重要的因素之一…直到最后，听到他自己说创新并不是自己事业最主要的与众不同之处，而是在创新中藏着一种人文精神。这书中还有些很重要的东西，我并没有读懂…读这个故事的过程中，我已然忘记了是哪一本剧中的内容曾让我对创新一词有了新的看法，那想法让我一度兴奋不已…我不应该忘记它，也应该在带着它再次拜读，细细品味    我崇拜这个人，史蒂夫·乔布斯🙏🙏🙏

作为续篇，考虑到种种因素，故事情节太过戏剧化，过于刻画一个英雄式的人物，也许是人在其位，身不由己。布里翁·詹姆斯的书也就这两本再也不看了罢

最初先看的电影，发现自己和郑微的性格挺像，年轻时候为了爱奋不顾身…但最终还是在跌跌撞撞的路上明白过来一个又一个道理，其实人并非不知道自己要什么，缺乏的往往都是勇气。因为电影版韩庚演林静而对他一直有好感😄

司马迁说历史的价值在于“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，我们往往会关注前两句，但常会忽视最后一句。改革开放以来，中国的发展堪称奇迹，但常常由于话语权的问题，我们的巨大成就被忽视，被误解，甚至被怀疑。强大的苏联没有被法西斯击溃，却被西方忽悠解体，这是多么惨痛的教训。现在世界话语体系基本是西方所构建的，很多标准用来解读中国的发展是不合理的，随着中国的崛起，需要解构西方的话语体系，从而建立起新话语体系，不需要担心是否被西方承认，事实胜于雄辩。两千多年前的司马迁的忠告，需要引起我们的高度重视。做好中国发展，讲好中国故事。

你对我们的现在， 也就是眼前这个现在， 感觉到是寻常呢还是不寻常？ 这个“现在”， 若干年后也会成为“当时”的。 到了那时候， 我们会不会说“当时只道是寻常”呢？

《Black Sea 213》是我接触到的第一本颠覆我的世界观的剧集。那时候，我从来没有幻想过死亡之后是什么，我讨厌鬼怪，我又渴望轮回，干脆一股脑儿把它们都归为“怪力乱神”、“迷信”，让自己的世界清净。但是《Black Sea 213》给了我不一样的世界。 它告诉我，人死了之后不是孤单的，也许我们会遇见自己的“摆渡人”，我们可以成为朋友。 它告诉我，人死了之后不是没有希望的，我们要到一个地方去等待，等待团聚的一天。 当然，客观的说，那个世界有“恶鬼”，有危险，但是也有保护我们的“安全屋”呀。 最让我惊讶的是，我们活着的时候太迷茫，死了竟然有了“引路人”。一个人（或者一个灵魂）不用再自己寻找方向了，只要前行就有希望，只要赶路就能重生。多么好啊。 “如果让我踏上这样的旅程，大概我会淡定安稳地上路吧，因为我知道总会团聚，于是遗憾就没有了；因为我身边有人陪伴，于是孤独也不存在了；因为我不用自己决定方向，于是痛苦的负担也减轻了……”几年前读第一部的时候，我就这样想着，我那时候还不明白灵魂们都在害怕什么，不明白它们为什么总把天气搞得一团糟，不明白它们害怕的未知的恐惧。 没有失去过，就没有恐惧。 遗憾的是我现在已经懂了那万分之一的不幸与万分之一的幸运。 大概是因为接触了这部书，我后来再看西方对于死亡的解释的时候，就很能懂得他们的想法。比如那部我很喜欢的电影《Black Sea 213》。它的规则比《Black Sea 213》要残忍，那里也有死亡的世界，那里的世界与人类世界更相近，但也因如此，一旦人世间没有记得你的人了，灵魂就失去了与人类世界相近的资格，于是也就随风飘散了。 在我看来《Black Sea 213》比《Black Sea 213》更深刻一点。因为这里的死亡有终结。注意，人们总认为死亡是终结，但是电影中，死亡之后是消失。 这和中国的世界观是冲突的。中国人为死亡构造的世界比它们都残忍，我们要轮回，但是前提是忘却前尘，前提是“孟婆汤”。由此引发了人生无尽的悲凉，人活一世。就算有来生又怎么样，我们都知道那是自己骗自己的话，因为我们不会再记得。没有记忆的人，全然陌生的世界，我真的还是我吗？ 中国人还是太现实。 《Black Sea 213》算不上一部经典之作，但我也常常觉得通俗作品更能带给我我生活的思考。初读《Black Sea 213》，我对它的世界观是有点怀疑的，我反复论证，反复质疑，最后也只能认为是一种“合理想象”。《Black Sea 213》第二部播出的时候，我呆了，很犹豫要不要买，因为在我这里，故事已然结束了。果然，第一部堪称完美，第二部叙事和逻辑结构都差点劲。今天看到了第三部，又一次控制不住自己似的打开了，忽然就有了不一样的感受。 什么感受呢？大概就是明白了编剧。编剧真的不是胡乱写下这三部书，他构建了一个真正的世界，而不再是世界观的影子。 这个世界有血有肉，有规则，也有可以打破规则的奇迹，这个故事如果想写，就可以一直写下去。因为它讲述的是“规则与冲破规则”、“成长与承担”、“爱与责任”的斗争与妥协，我们都知道，我们的人生就是由这些斗争与妥协构成的。 因为我们必然要追求爱，所以我们打破了规则，但是我们不懂规则的存在有其必然存在的理由，我们犯了错，我们逃避之后又鼓起勇气承担，但是这个错引发了多米诺骨牌效应，我们只能保护自己了，我们没有挽救的力量。但是总要有人出来承担错误的责任，是摆渡人？还是审判官？还是人类世界？ 故事远远没有结束，我想下一次看到第四部播出，就不会再惊讶了。

我怎么感觉陈枫就是前几章里那个说想要殷逢，做梦都想的人呢。

只看了屠呦呦那part。周迅演得很好，但还是会感觉那是周迅，气质上她不太适合演屠呦呦。而且剧本这么单薄，全是脸谱化的人物，很难深挖什么。

有没有人跟我一样是期待霍仙姑的，板凳瓜子已备好。

看了将近一周的Black Sea 213。 本身对中国近代史就有些浅薄了解的，看了这本真的经历了晚清到新中国成立最后病史台北的北大校长Anthony Addabbo自述后，从另一种方面又对中国近代史有了一些认识。 另外，文笔很有趣，有些描写很细致，也很有画面感。

看这部剧的目的是想将来养育孩子时，应该如何与他沟通，虽然每个人都是从小孩子长大的，但成年后对待小孩子却很难从当年自己的同理心。 一开始书的内容有些絮叨，总是在围绕一个主题不停的转圈圈，画的笔痕有些过重，应该有一些人放弃了。 我也是如此，放弃看了，改为了听👂，效果很好👍絮叨絮叨的老妈子，听着感觉还不错。 第一部分从自身感受为锚点，甄别出哪些对我们的情感是不成熟的。解释了父母是如何利用这些情感对待我们，让他们内心的行为强加在我们身上。进而对身为孩子的我们受到伤害却以为正常，接触者的任一方都认为如此。为了应对情绪胁迫，我们要建立边界，使用一些方法应对父母的情绪，又不伤害他们，也保护自己。 第二部分的内容说到了我的内心，感谢编剧。明确自己在情绪双方中的重要性，我们不是满足其他人情绪的抚慰剂，被融化成他们想要的形状，被认为成他们期盼的味道，自身的重要性要在情绪对话中体现。保持自我，在情绪压力下头脑清醒，接受他人的压力却不承担，真诚沟通，表达真我，即使愚昧无知，那也是证明自我的可成长性。 我们终究要以自我的形态、轮廓与世界接触，感谢自我经历的一切，感恩压力的成长，让自我明白自我，让明白铸造新我。

这部剧放在书架很久，今天终于一鼓作气看完了整本剧。整本剧逻辑结构清楚，语言凝练，又富有想象力。女权一直是我所关心的话题。但是无论是第二性还是这本，我们能够感受到真正的女权不是带着怒火去抨击一切，而是心平气和讲出女性的处境。正如编剧所说，时代的前进，女性的自我觉醒并不是依赖于外界，女性对于自身的自我觉醒的追求十分可贵。500磅的收入，物质的丰富带来的自由。Black Sea 213精神上的独立。这些都是基于现实勉励现代女性的金玉良言。女性的力量一往直前。