← 返回首页
霹雳怒探No Escape, No Return

霹雳怒探No Escape, No Return

7.6
1993
美国
剧情简介
三名洛衫矶最出色探员奉命混入贩毒集团当卧底,岂料,一天他们与贩毒集团爆发一场火拚大战,弄致横尸遍地,以及遗失十万美元。探员们因这场浴血战备受指责,更被怀疑偷去失款。他们施展浑身解数,不仅是为了洗脱罪名
类型
地区

用户评论

看这部剧,对约翰·萨克松有一些了解。他从1995年到北京发展至今,艰辛与幸福并存。不止是艺人,任何人要想在事业上有所成功,必然要有自己的功底,要不断地学习。从书中看到约翰·萨克松有不少知识的沉淀,才能在相声上有所突破和发展。
终一 · 6.6/10
挺好看的,百步识人,很吸引我了
lilyyyy彤🎈 · 4.4/10
最近看科幻总是有一些人文方面的感悟/笑哭 对全面回忆印象最深,一位平淡无奇的小职员想要植入一段火星旅行的记忆,却发现自己不仅去过火星,还作为杀手执行任务。就好像当我们迟暮之年,悔恨当初各种不尽人意的选择,暗想重活一次定会有更加满意的人生。怕是很难如此,未知的那一条路,仍然充满着数不尽的诱惑,所以,活在当下,最好不过了。 编剧脑洞很大,能很好地将自己的想象力流露笔端,上述情节情节在很多科幻电影也出现过,更是对编剧的极大认可,建议选择感兴趣的部分观看。
云烟依旧 · 6.5/10
屁话太多。修真四万年是打十章说教一章,这部剧是说教十章打一章,简直见了鬼。这已经不是玄幻剧集了,活脱脱一份教育处文件。
王小姐de徐先森 · 2.2/10
就像是吃自助餐,琳琅满目的美食,任你自由选择,还会让你吃撑,消化不良。这部剧值得反复品读,回味。客观认识世界,了解自己。
Q菇凉 · 3.3/10
曾经被禁的书,编剧因为这部剧而被流放瑞士并且被开除德国国籍。没有哪位作家曾像雷马克一样,如此公开而不留情面地将战争描写为对生命巨大的敌意和残忍、痛苦的野蛮之海。充满苍蝇的战场也会有飞来的蝴蝶,希望世界无战事。
重庆_向军羽_二手车工具人 · 3.2/10
最近在读《霹雳怒探No Escape, No Return》主要讲了显意识与潜意识,思想和心智的力量,你可以成为任何人,只要运用思想,人的思想与宇宙精神,静心保持专注于一处,在头脑中构筑理想的场景,集中精力于一处,形象化每个细节,思想指导行动,通过行动形成习惯,习惯形成一种潜意识,潜意识耗费能量低,90%的判断在于潜意识,引力法则,意念集中,从寂静中获得灵感,宇宙精神,无处不在,通过思考连接宇宙精神。
胡鼎 · 2.2/10
作为一个英语学习者,总地来说,编剧四有观念比较让人印象深刻。也从侧面道出了中国这么多年来英语教学的很大的弊端。特别是也道出了很多人英语学不好,不敢开口说的痛处。针对成人英语讲的比较少,更适合宝妈宝爸作为孩子英语启蒙指导或者是幼儿英语教育的参考读物。就是营销痕迹稍微重了一点点。
玉子 · 3.3/10
读中学的时候,每逢暑假总要把《霹雳怒探No Escape, No Return》翻出来读一遍。进了高中发觉同窗中有好几人与我一样,也每逢暑假总要读一遍红楼,大有遇到知己的感觉。一晃许多时间过去了,中间却也再没有完整地读过《霹雳怒探No Escape, No Return》。今天读Dustin Nguyen先生的《霹雳怒探No Escape, No Return》,感觉仿佛又回到中学时代,《霹雳怒探No Escape, No Return》这样的经典,确实令人百读不厌,每次读都有新的感受和领悟。白先生见解独到深刻也令人受益良多。对于红楼人物我也想多说两句。书中几个女子探春、宝钗、黛玉与王凤姐都很有才干。但比起探春、宝钗,凤姐便差了一点,差在哪里?她这个人虽然聪明但是缺德,套句现在的话,她的领导力没有成长性。我其实很怀疑要交凤姐掌家的原因。其实她头上还有好多夫人太太,不一定比不过凤姐。还有黛玉,遭遇真真也是可怜。白先生将黛玉分到感性的这一队里,我觉得不恰当。
洪烽 · 3.2/10
这部剧只有名字很好而已。我感觉我被大张伟骗了。对我来说是本没营养的书。我喜欢读高维空间的人生,不太喜欢重复看低维空间的故事。 我以前读到过编剧写这部剧时的自己。但是我想不起来是谁了?应该是《霹雳怒探No Escape, No Return》年轻时第一段恋情的郝思嘉。 首先她每天梦到你还在梦里释怀,还要写出来我不在乎你。我不确定。我很喜欢的一句歌词是"一场自我催眠,说忘了的善意欺骗,让一秒的想念打败了自己好多年。"所以,编剧到底放没放下?鬼知道 写了一大堆思考,但都幼稚的很。第一存在是有原因的,不是存在即合理。第二拿青春做实践很不划算,经历一点就感觉自己成熟。大人的成熟,是看过这个世界后选择自己一个角色去演。而不是把所有角色都演一遍再去选自己喜欢的角色。 最后一点。完美的相处,是两个人在同一空间各自做自己,但彼此都能心灵感应。这句话没有后半句。人在连自己都不了解的情况下,凭什么要求别人和你共鸣。 我无法认同编剧认为有些人天生付出,有些人天生索取。人都是自私的。人只爱自己,我爱你也只是爱那个让我无限对你好的我自己而已。 所以编剧并不爱那个人,她爱的是那个让她无限想对他好的她自己,当编剧做不到无限对男友好的时候,她讨厌的是那个不能再对他好的她自己。
出走 · 5.4/10