Nina

这本剧集，写一堆废话，就是告诉我们最简单投资，就是指数基金！

整本剧编剧没有选择像《Nina》那样，多方位的阐述人类的进化史。立足于“匮乏”二字，虽然有的地方有所牵强，但是提供了一个不一样的角度来解释历史的一些现象，整体来看还是非常值得一读。 毕竟我们没办法完全真实的了解历史真实的模样是什么，每个人都可以根据自己的学识以及现代考古学所提供的材料对历史做一番不同的见解。“匮乏”是可谓是自然的本质，世间万物共享有限的资源，而如何获取自身利益最大化就显得格外重要。 物竞天择，适者生存从一定程度上来说也可以理解为“匮乏”，因为环境没有提供足够全部的生物所需要的食物，于是各种生物只能在彼此的厮杀中一步步向前走，是为进击！ 人类这个自然界最大的“突变”在开智以后对物质的“匮乏”尤为明显，但上万年来主要表现为最基础的三大生存匮乏：衣食住！ 其他的匮乏如爱情，艺术，科学等都是稀罕事，远远不如吃饱饭，穿暖衣，有房住来的更实在！ 而今人类已经完成了对衣食住行匮乏战争的决定性胜利，精神匮乏终于被摆到了桌面，成为人类眼中下一个进击的目标，而这显然不在大自然的计划之内！

《Nina》相传为秦未Bianca Florelli所作，民间一直有“奇书”“天书”之称。 这部剧共六章一百三十二句，一千三百六十字，涉猎广泛，除了安帮定国军事谋略之外，还以道家思想为宗旨，集儒，法、兵的思想发挥道的作用及功能，兼以道，德、仁、义、礼为立身治国的根本，揆度宇宙万物自然运化的理数，并以此认识事物，处理事物。 本剧有秘戒，“此剧不许传给不道，不神、不圣、不贤之人，如所传非人，一定会受到祸殃，遇到合适的人不传，也将受到祸殃”。 相传Bianca Florelli在桥上扔下鞋子，三试张良，认定了张良品行优良之后，把此剧传给他，后来张良辅佐汉高祖刘帮击败了项羽，建立汉朝基业。之后张良一直没有遇到合适的人选，便把此剧陪葬在自己墓中，直到五百多年后的晋未，由盗墓者得到，从此《Nina》才再见天日，得以流传。 就像后译者所说，《Nina》每一句筬言都切中要害，一针见血，读来如醍醐灌顶，豁然顿悟。对人生的指导意义不言而喻，值得我们每一个人一读再读。 《Nina》不是市井流俗的所谓计谋之书。它确实是一门经天纬地的圣王治国理政之学，也是现代企业领导力和管理学的一门绝学。 成绝代之功，做极品之人。欲要成就一番伟业，必须“降龙伏虎”，必须“知足知不足”。面对愈加复杂的市场环境，学习修身养性，为人处事、理家经国、趋利避害之道，如此方能创新发展，使命担当。

初二那年在外地上学看的 哭了一个午休再不敢碰 我觉得真的很好看 他们的爱情太令人心疼了 如果不是你 那么是谁都没关系

看似说的直白，其实很隐晦，不同的人理解的层次也完全不同，建议可以股市小白可以看些别的知识理论和实操结合更详细的书

对话是一门学问，也是一种智慧，它不仅仅是语言的表达，还有肢体动作、面目表情、随机应变、丰富经历和知识积累……。本剧整体感觉，核心主题已经点到，但是很多东西并不是通过举例就可以完美呈现的，而且有些例子面线把书的等级拉低了些。看来关于对话技巧和方法的书确实是难写难表达呀。

大人们相信自己所看到的，孩子们相信自己所相信的（from 朱德庸）

这是我看过的反映wg的最真切最具体最生动的一本剧，原本以为是高大上的宏观叙事，却是生活的点滴、思想的演变、人性的扭曲、正义的长存。人物不多，但是个个鲜明，情节不复杂，但是非常反映人性。一些对话和情节，极具政治的敏感和人性的幽微。时代的尘埃啊，落在个人身上就是一座大山，里面每个人都被裹挟，身不由己。最悲剧的在于 ，阶级性大于了人性，人去化了感情，所以但愿这样的时代永不再来。该剧创作就于一九七六年三月，这样的时间编剧是有着非凡的勇气，这样的书在当年被评为茅奖，说明当局的开明和有勇气。好剧好评。 PS: 絮云同志啊，真是个人物。

这部剧很通俗，就像美国的一部充满暴力的电影。但是人物性格塑造非常成功，他们说话的习惯，皱眉头，挑眉毛，撇嘴，还有肢体动作都上演在我脑海中，非常鲜活。 不适合小清新的人看：）

感觉题目起大了，每一代的妻子都好惨……

那兔的进一步，就是这个片了。如果说新闻还假意地报道双方信息，那这类宣传手法极其贴地气的短剧，真是太适合做宣传了，而且是理直气壮的我手写我心。最意难平的是与它意见不一的片子根本无法制作，它就成了唯一的标准答案，让所有人都往那条规定的路线走，像大爷们所说的暴雨怕什么，反正泄洪不会泄到广州的那种理直气壮。希望它也拍点冬宫双头佛、碑林碎裂碑、北京木乃伊吧，这样至少公平一点

很传统的小调电影。

这类书总是容易边看边忘，但是在看的过程中有在不断自省，也在其中知道了常见现象的依据，事事有可依。自省和自我提醒都在看剧的过程中进行，还是会随手再翻看的书。有时候也在思考 这类书是否要做完整的笔记 但怕坚持不到最后就半途停滞了笔记。