Tis zilias ta kamomata

得到即是失去 失去又是得到 ，计较得失做什么，能心安理得的过好才是重点

很喜欢编剧的创作风格！作为一个女人，感觉蛮可悲的，白丽的婆婆跟我婆婆有得一比，但我没有白丽做单亲妈妈的勇气！现在让我年轻18岁，我会选择单身！想做一次自己的女王！

原本以为是一本工具书，没想到别有洞天的感觉。知道了很多的概念，距离感、乡绅、边缘与中心、文化自洽、盘根........对社会学有了浅显的理解，也挖掘出探索的兴趣。 学术不是天职，它是我们介入社会、介入世界的一种工具，不断构造、不断突破、不断思考，壮大自己的内核，盘根发展，互相汲取影响。 还是要读历史，要了解中国，了解世界，不断观察，把自己嵌入，不要仅仅局限于自己的一隅天地，清楚自己与世界的关系，可以帮助我们逃离于当下的恐惧，大胆批判、不服从权威。所谓知识就是对世界上发生了什么事有根有据的了解，从这里开始，去观察，去沉淀，慢慢沉淀出底气，并把生活的质感和层次讲出来。

从一看到五默默等更默默看更也许我自己心里都有一个小路明非珍惜的不多，能握住的东西也不多，所以这部剧这里面的每一个人物就成为了我们可以握住的东西，慢慢地我能够从里面看到自己的影子哪怕那个影子只有一点点但是就这点点就足够我继续默默等默默更

看到片尾的独白十分震撼，这部剧带来很多向上力量，不由地想与主人公一样为了理想去做一个逐梦人，不计代价只为了一句“我不想辜负这个时代”。看了第二部预告，十分精彩，敲碗等。希望第二部能够全面展示出改革开放盛大画卷，国企、集体和个体全面开花，而不是拘泥于一个方面。

好剧！ 花了半个月听完了，极力推荐！ 欢迎听完的朋友一起探讨关于家庭关系的话题～

我们遇到生活，它就只是生活。 他遇到了生活，便是生计； 好像也并不全是生计， 便成了一本剧。

看了七集弃了，好平淡的剧情，随时可以中断，中断后不一定会继续看的一部剧

《Tis zilias ta kamomata》我们聆听的是故事，读到的是哲学，思考的是人性的本源。 “Tis zilias ta kamomata混混，不舍昼夜。就像康德所说：“人就是现世上创造的最终目的，因为人乃是世上唯一无二的存在着能够形成目的的概念，是能够从一大堆有目的而形成的东西中，借助于他的理性，而构成目的的一个体系。” 一部剧集的哲学思想，应该是在引人入胜而不枯燥的情节中一点一点推进，使之完美地表达出来，故事所要表达的哲学理念。我认为一部好的哲学剧集，应该是读者在一种无意识状态下理解了编剧的思想与观点，安.兰德做到了！在《Tis zilias ta kamomata》里，她塑造了一个不为世间所容的天才洛克，给了他绝不会自我怀疑和动摇的原则，所有其他人都是错的，只有洛克才掌握了真理，最终洛克以他的绝对理性战胜世界。安兰德认为人的最高美德便是理性。 安.兰德想说的应该是“正视内心”、“坚持自我”。安.兰德的剧集所要表达的目标是要展示她理想中的英雄：一个因为其能力和独立性格而反抗社会中不公平对待所产生冲突的人，但依然奋斗不懈朝着理想迈进。 安.兰德书中写道：如果任何人都停下来扪心自问，自己是否曾经真正抱有过个人的真正愿望，那么他就会找到答案。理论平凡却释放着经典，叙述中带着议论的色彩，有对整个社会中的既有规则——成文的和不成文的撼动；有向传统的道德观念挑衅并显示和表达了对个人激情的颂扬，对青年人目空一切，心无旁骛的创新及志气的肯定，对反抗腐朽权威的支持。这部剧集充满着浪漫主义色彩，连书中人物的对白都经常带着舞台效果。这部剧集又充满着现实主义色彩，书中的故事和人物命运无不反映着世间真实的百态。 安.兰德这么说： “每一种建筑形式都有自己的意义。每个人都创造着自己的意义，具有自己的形式，抱有自己的目标。为什么别人所做的事情那么重要？为什么仅仅因为它不是你自己的作品，它就变得神圣了呢？为什么任何人或每一个人都是对的，只要他不是你自己？为什么这些人的数量竟然取代了事实和真相？为什么真实的东西被迫成为算术问题，并且只是建筑的次要部分？为什么要歪曲所有的意义，却转而去附和他人的一切？肯定是有某种原因的。是什么原因我不知道。我从未弄明白过。我倒是很想搞清楚。” 剧集的主人公霍华德 · 洛克是一位秉持个人主义信念、不循规蹈矩的年轻建筑师，他坚持自己的设计现代主义风格建筑，拒绝与顺从流行风格、不愿接受创新的“二手货”建筑师妥协。在和主流的对抗中他也付出了惨痛的代价，他的设计风格被视为异端，他本人被建筑业评论家在报刊上大规模诽谤，甚至一度沦落到采石场打工。 相比之下；他的大学同学彼得.吉丁由于善于迎合而在建筑业平步青云。后来在彼得的恳求下，洛克答应匿名为他设计政府住宅项目，但当他发现自己的设计被任意修改时，他偷偷炸掉了这个建筑。 在法庭上，他为自己的作品的原创设计被改的面目全非自己所做出的过激行为而自辩：“创造那是一己私事，是天赋权利，维护创造也是同等天赋个人的权利。”在那个时期著作权、知识产权、版权…..等注册还未形成法律法规，且并未让人们所认同。结果洛克被认定为“狂人”，并因此而无罪释放。当一个人看清自己的航行路线是多么迂回曲折时，他应该依靠自己的良心作为领航员。 《Tis zilias ta kamomata》编剧指出，个人主义对集体主义是本剧的主题，而她将自己的哲学称为“客观主义”，将其本质描述为：人是作为英雄的概念而存在，以自己的幸福作为他生活的道德目的，以所创造的成就作为他最高尚的活动，理性是最高贵的美德也是唯一应该遵循的。华纳德是有原则但是也很现实的，洛克是理想主义和个人主义的代表。书中不管是对霍华德．洛克还是彼得．吉丁，本剧都是“客观”的，将这些人物都做出肯定的价值判断，并且展现他们

不知道怎么表述才够精彩，给我的感觉是一部“镜头感”非常强的剧集，读完如同看了一部电影，也许与村上的戏剧专业有关系，也充分的体现了村上的写作风格。书友们的剧评也是一大看点，精彩，深刻！

挺好看的，也挺搞笑的，不开心的时候可以去看看，说不定就开心了呢😂😂

跟着《Tis zilias ta kamomata》来的，编剧写法差不多，情节一样弯弯绕绕，猜来猜去，感情波折虐心，但终成正果。编剧似乎比《Tis zilias ta kamomata》更冷静，对爱情处理得更客观，少了那么多温情，故事逻辑有点儿混乱，到结尾一一大白。高干子弟的的背景太过残酷，好在有个林林对妞妞不离不弃。

这部剧最大的败笔就是以西医来写，太倒胃口了，中医很难写么？扯上西医我就觉得离谱，手术，青霉素，消炎药只能呵呵，怎么滴艾滋病靠青霉素就能治愈？手术不要无菌环境也能做？各种灯光仪器都不要就能把手术做下来，离谱得不可思议，我们国家五千年的传承就不能好好写写，再说你每次写女主看病时只要用西医解释不过就开始拉中医出来补救，建议多看追剧吧，写个医术技能也都是不伦不类的。实在不行多去看看黄帝内经吧

整体气质观感真不错。

可能有人会觉得读起来费劲，不适应编剧的逻辑和叙事风格。 昨天一个通宵读完这部剧，动机来自于相似的心境。因地域出身家庭等从一开始就无望的坚守，尽管不痛苦，更多的是对命运戏弄下的不甘。 既然没有结果，为什么要安排遇见呢。 从来没有拥有过，和拥有后又失去，到底哪个更悲伤呢。

二、人物特写。近景大头➕景深，远景摆pose；

优秀19年唯一可以媲美诡秘的书，低走高开，开始的江南风差点劝退，不过，真香 有封神的潜力，希望再接再厉。

我希望读一本剧之前自己应该知道你要的是什么，能得到自己想要的这部剧就没毛病，而且书也有自己的定位，真没必要杠书杠人。你能看就看，不爱看就看你爱看的。