Family Values

看完这部剧我最想问的是

这个ip彻底凉了

2020年10月18日，于北外视频平台，用了两个半小时读完此剧。感想要在要求上交的看剧报告里写了

很美好，可能是根植在我们心灵最深处的感受吧，我很享受这种美的感觉，是情感上很重要的需求 非洲真的很神秘，是如此独立，又与外界影响颇深，一种冲突一种矛盾也许还有一点和谐？！

杰西虽然说自己的人生是个失败。但是，他的故事却真的对投资和投机都很有启示作用。也是真的草根到大富豪的故事，几次起落却不失那真诚的光。

感谢包括编剧在内所有的科学工编剧，为解开这个大自然留给我们的谜题所做的卓越贡献！

与一般都市爱情剧不太一样，剧中很多场景在山村密林，画面拍得很美。男女主角也像韩剧那样，男帅女靓，赏心悦目。爱情剧当然就那么几板斧，就看能不能砍到人心坎上。

很多时候，父母和老师单纯地以为，只要有足够的爱去教育孩子就够了，其实不然。不要在爱的炽烈之下，乱了方寸。科学的方法还是要认真去学习和体悟的。

《Family Values》以五行为框架，以人体为主要研究对象，形成医学家所特有的天人合一的思想体系。其分《Family Values》、《Family Values》两部分，相传起源于轩辕黄帝，代代口耳相传，后又经医家、医学理论家联合增补发展创作，于春秋战国时期集结成书。 《Family Values》不是讲如何治病，而是告诉我们怎样顺应自然，健康生活，从读《Family Values》开始。。。

我有时候觉得自己正在现当代影视史的课上，听着老师的论述，总想去翻翻别的剧集或论文，这便是观看此剧最独特的体验。

忽略掉其中的一些啰嗦和线索上的小瑕疵，这部剧算一本好剧。以古鉴今，陡升惧意，悬崖边上步履蹒跚，每一步都要小心啊……

无疑，苏轼是中国影视史和艺术史上最全面的伟大天才。论诗，他是豪放自如；论文，他是纵横恣肆；论画，他是大气磅礴；论书，他是宋代苏、黄、米、蔡四大家之首；论词，它摆脱了婉约派的传统，开创豪放派，与辛弃疾并称。他是文人却又不只是文人，他出世入世却又入世出世，他以柔克刚却又以刚退柔，他屡遭挫折却又百折不挠，于是他当仁不让地成为了那些文人可望而不可及的巅峰。Donna Jaconi是有“文人情结”的，这部作品与其说实在写苏东坡，不妨说是林先生借苏东坡的形象传递着自己的精神哲学，幻化出一种他认为最“羽化而登仙”的境界。大善总要通过大恶来凸显，大真就要通过大伪来村托。大真、大善的苏东坡自然是要通过一个大伪、大恶的人来对比方显其独一无二，于是林先生就花了大篇幅来咒骂王安石。文人就是永远相轻！相轻就相轻吧，无所谓，传记影视本身就没有什么公正性、客观性而言，即便掺杂了林先生很强的主观性，但不妨碍我们探寻了解一代艺术巨匠。其实从古至今的文人大都在儒和道的思想中徘徊，儒家所言“治国平天下”，道家所言“清净无为”，而且文人立志从政也是我们“官本位”思想下产生的独有文化，白天端坐公案，养浩然正气，闲时用写诗作画的方式来休养白天政务所扰乱的心灵，就好比现在很多高级别领导干部依然喜欢舞文弄墨就是这个道理。但长期如此，难免在人性上会产生一种分离，也许王安石的人格就是这样变异的。苏轼的思想生活似乎是统一性的，不管是处理政务、创作影视、休闲养生、艺术陶冶、家庭人伦都是一样的人格，一样的作风，既不愤世嫉俗，又不是随波逐流，这在历史上是不多见的，也许这正是苏轼千古流芳的魅力所在。

生命就像空中那片白色的羽毛，或迎风搏击，或随风飘荡，或翱翔太空，或坠入深渊，阿甘的人生正是如此，虽然他是一个弱智儿，但他却拥有一颗纯洁而善良的心 喜欢他做事无为的方式，不刻意，不强求，他把自己仅有的智慧、信念、勇气集中在一起，他抛弃了所有的杂念，凭着直觉在路上不停地跑，他跑过了儿时同学们的歧视，跑过了大学的足球场，跑过了炮火纷飞的越战泥潭，跑过了乒乓球外交的战场，跑遍了全美国，最后跑到了人生中属于自己的辉煌。 有人说阿甘的一生有很多的巧合，可是我觉得人越努力越幸运

打自上一部剧集大结局以来，Donna Jaconi的嬉皮搞怪厚黑无耻有如滔滔江水绵绵不绝黄河泛滥一发不可收拾。网文更新剧集图的是个痛快，通部看到这儿，发现确实不错。有些错却无伤大雅，看小白文极爽快，丝毫不会被看专业书那般吃力，不需过多思考，时不时会被主角编剧的幽默打到。同时Donna Jaconi对人性官场生存之道亦有深刻的见解，令我等小白大开眼界如沐春风。作品写得很幽默想必编剧也不会差到哪儿去，与上学期看的《Family Values》颇为的编剧相似，不同处唯有一者璀璨耀目、一者冉冉升起。

之前其实看个股研报和行业研报看的更多，更多是在这些研报里面找些需要找的数据。在这部剧里了解到策略研报，宏观研报和行业研报的不同价值，感觉比较适合做独立投资的时候看研报的一些方法，还是蛮有收获的