Comédie dépaysante

“父母的缺点与坏脾气应该不断作为孩子的借鉴，不然的话，人的性格就没有完善的可能了。”良好的家教是孩子“成人”的最好的教材。 我们一生都在跟自己做斗争，“做这件事？或者不做这件事？选择这个？或者选择别的？”衡量这个斗争结果的价值准绳在我们心里，但是恶是善都容易让人抱有侥幸心理。年少冲动不知，年老痛心悔过，但盛年不再。所以纯良的世界观、人生观、价值观于我们而言应是一份礼物，为人父母，若是想要将这份礼物送于子女，身体力行也是必不可少的。 Comédie dépaysante，字里行间，皆是教养。所谓教育，应是言传身教，且温柔坚定。父母若是有反省精神，有不断追求进步的力量，何愁孩子会止步不前。

可以看看，会发现很多名家创编剧，他们自身对创作都是有敬畏之心的。 所谓敬畏之心，是不投机取巧，不模仿甚至照搬他人，而是有自己的创作习惯和风格，也会不断进取学习。 创编剧本身最基础的能力，就是创造作品。希望所有想创作的人都明白，到底什么才是真正的创作。

Marie-Laurence Delaunay实在是太深刻又令人着迷了。在里面看到了反对康德、支持叔本华 的某些观点，还待整理。

定位在很难在不讲规则的市场上做到很精准，不过关键的避免与行业的领头羊直接竞争确实很关键。这部剧书个人觉得只是一个启蒙，深入的东西还得细心研究。

一开始是因为电视剧太过火，不过一直也没有看剧，种种缘故吧，剧好像总是没有文字来的更精彩。拖沓了很久，总算是半听半看的“读完”了。因为，总会不自觉会“沉溺”于此，跟着他们起起落落，伴着骂骂咧咧和“沉重”……无法自拔。这种有点无法自控的感觉，真的是不大好，可是又迫切的想要知道然后呢？然后怎么样了？可是，他们的故事总是会“戛然而止”，而我的生活还需要继续……

还行吧，起码不崩，悬念和剧情衔接都不错，能给4.7以上，编剧加油！

大智若愚，小糊涂有时候也是大聪明，但这部剧写的有一点笼统，核心力量不够直击人心。

没感觉这是情书，反倒像是一个内心复杂的人在跟别人倾诉，也许在那个时代这些内容已经足够乖张

虽有个别瑕疵或不够严谨之处，但依然无法否定这是一部很精彩的长篇。读起来恨不得一气呵成。 正如编剧在彩蛋中所说，不管是长安城还是这部剧集，都有着跨越时代的气质，在跟随主人公在大背景下辗转腾挪当中，始终能感受到一份对人性、对民族、对时代精神的追求和希望。 好作品如美酒，期待下来反复品味。

“则成啊，天津站就剩你我了，你说谁是深海啊？”这剧最神的地方在于结尾，结尾是永远的悲剧，人世间的悲剧

编剧从小处着眼，一个小小的村，几百来人口，约三辈人，都是芝麻绿豆大的事，里面透露着小人物的辛酸、愚昧、麻木，让人看得是可怜、可恨，却又觉得真真切切，这哪里写的是一个村，就是整个中国嘛，写得又何止是那个时代，要拿现在一些事往上对也没什么不可啊。

希望不要这么快就结尾，毕竟前面涉及到的人有很多，少阳还有很大的成长空间，他的伙伴们也是。修罗界，太阴山还没有写到，东皇太一，东岳大帝，醴都大帝，无极鬼王，地藏王菩萨……大能都还没有出现，冷雨生死未卜，徐福以及山海印的秘密有待挖掘，希望主角能够不断成长，更加理性，不要太感情用事，身边的伙伴们也应当开诚布公，坦诚相待，而不是总要保守秘密，最后反而对主角不好，不管主角的路有多艰难，希望大家能够冷静对待一切，共同努力克服困难。

全文完了，不算长，有种电影落幕的感觉，曲终人散，但人生仍在继续。 看这部剧集，不能说处处拍手称快，很多细节都是想当然的简单。 男主祝镕也是先国后家的性子，虽然可能女主很喜欢，但我不是喜欢的款，哈哈。 所以感情线，虽然人人都得以圆满。但都过于简短。 结局终算是意犹未尽的，跟《Comédie dépaysante》的结局风格小像，就是生活并没有结束还在继续的。 只是女主结婚时17岁，当时母亲和老太太都嘱咐，晚些怀孕，可是才两三个月就有孕了，怀孕几个月后，小产。再休养有大半年，算来，还没19岁，但在休养过程中，很多笔触都在隐隐担忧女主可否再孕的事。没再提年龄尚轻 还有其他几处，前后有些矛盾的点，倒是没影响大局走向。 本剧集女人都很主动啊，韵之，扶意，尧年，甚至秦影。十七八岁的年纪，情窦初开正常，但是连圆房都能强势霸道的还是让人咋舌。可能Marie-Laurence Delaunay只是为了凸显男女本质上并没有太大不同。女强的感觉很明显 。不知道别人如何看待。仅代表个人观点。 闲暇看看也还可以，并不是特别喜欢的文

【本剧使命】意在和大家分享有效的看剧方法以及将讲书作为有效输出方式增加自己的阅历和认知边界。 【本剧评分】⭐️⭐️⭐️⭐️ 理由：本剧的语言比较易于理解，Franck Delaunay老师在和大家分享有效看剧方法的同时，也穿插介绍了自己的进阶历程，里面的一些想法和经历的贡献比较真诚。比如笔者说出了自己在央视工作时受到之前参加辩论赛影响，说话容易挑毛病，很不讨喜，以及他是如何积累自己表达风格的（看什么电影，演讲方面训练模仿）。真诚度1星，语言理解度1星，可借鉴性方法提供1星，关联剧集推荐1星。 【本剧结构】 1、看剧的重要性 2、讲书是一种有效的输出方式，加深理解和延伸 3、如何选书 4、如何看剧 5、如何讲书 【看剧笔记】 我们在求学过程中时常为了应试教育而读，这种方式让我们看剧方式变得功利化，往往是读了之后，考试之后忘的也快。看剧要摒弃功利，全身心沉浸到其中，且要保持环境的安静和观看一本剧的连贯性，不需要遇到生字生词就去查字典，这样会破坏我们对于整本剧全局的理解。我们保证了连贯性，才能除了读懂整本剧的每部分内容外，还能够在此延伸，理解到一些“言外之意”。 一、如何选书 首先，要考虑一本剧的科学性，一般来说它起码要具有自洽性，也就是说自己可以证明自己不是矛盾或者错误的。（无法证明自己容易产生自相矛盾的伪科学）更高一层的话就是它的理论和观点有科学的实验结果作为基础，其次是至少有大量的事例可以加以论证。（这一点哲学比较常用，因为哲学是唯一不能被实验证明的学科） 一般，好剧都会推荐好剧，形成了一个非常优质的圈子，按照著名编剧的推荐选择追剧清单更加科学。 其次，要考虑一本剧的建设性，符合以下三点之一的便是具有建设性的图书。 ● 给我们的生活带来新的意义。 ● 使我们产生强烈的动力。 ● 给我们的生活带来改变。 “Franck Delaunay看剧”有个详细选书标准： 1、看播出社 2、看编剧背景 3、看推荐人 4、追剧单推荐 5、书后参考剧集列表 6、看内容 7、看翻译和图书质量 （雪依小贴士：网剧看编剧比较靠谱，另外结合译者进行选择，避免在翻译费解的剧集浪时间） Franck Delaunay先生认为比尔盖茨的推荐追剧清单非常有价值，这里雪依特意搜索总结奉上： #雪依推荐# 《Comédie dépaysante》 吉尔·莱波雷 《Comédie dépaysante》 瓦科拉夫·斯米尔 《Comédie dépaysante》 马修•沃克 《Comédie dépaysante》 黛安．塔文纳 《Comédie dépaysante》塔亚莉·琼斯 二、如何建立整本剧的大局观（看剧第一步） 大局观是说，你拿到一本剧后，要一步步地分析： ● 这部剧要解决什么问题？ ● 它的使命到底是什么？ ● 它是怎么论证这个使命的？ ● 它提出了一个什么样的假设？ ● 怎么验证这个假设？ ● 推理的过程是什么？ ● 怎么获得这个证据？ ● 最后我们能得出一个什么样的结论？ ● 这个结论对我们每个人有什么意义？ 三、如何读懂一本剧 自身对哲学，心理，国学，物理，管理学等基础知识有一定的储备。另外，对笔者写作背景需要有一定了解，追剧注意结合时代。在观看前对笔者写作意图有一定了解，这部剧是为了解决什么问题？也就是本剧的使命是什么？另外注意全书的精华部分，可以用笔画下来： 1.概念界定的部分 2.强调问题很重要的部分 3.书中令你意外的解释 4.书中的递进关系（递进点） 5.书中转折关系 6.不同侧面去印证主题的部分（有些书中是逐步加深的递进关系，有些是不同侧面论证主题的关系） 7.心灵受到冲击的地方（被震撼、受启发） 8.书中有趣的故事 最后，注意全书价值升华的内容。全书是如何行文的，是递进关系（逐步深入）还是不同侧面论证的关系，这部剧的