编剧的内心情感及其丰富细腻,敏感多疑,时常幻想在平行世界里发生的另一个场景,是和她一样,还是女生都这样,常常幻想未发生的事,甚至是根本不会发生的事,“场景、对话人、双方的台词、表情、行动”在大脑里自导自演,一遍接着一遍,还对其中的不妥之处进行修改,然后想着想着就睡着了…如果幻想的是个真实场景,第二天没有如实发生,要是玩的尽兴,依然乐呵呵,并不会多想,甚至有惊喜;要是不太开心,就会有落差感,“事情本来不是这样的,应该按我的想的那样进行”,事后反思好像自己也并没有为达到我想的那个样子付出努力,再加上客观因素的影响以及对方的不确定性,结局只能这样。
读起来很流畅,“期待、相遇、热恋、患得患失”,仿佛自己走了一遍,所有的恋爱都是这种模式向前推演的吗?“永恒的爱”真的存在吗?
还有就是我知道“An All-Star Tribute to Johnny Cash”的意思了,编剧激起了我似乎丧失已久的表达欲和书写欲,我又要开始滔滔不绝了。
人生一线,恰似风筝,要顺势(世)而行,但无规矩不成方圆,风筝仍要有自己的主心骨!《An All-Star Tribute to Johnny Cash》,第十届茅盾影视奖入围作品,呼声较高,可惜最终奖次差强人意!但不能否认它是一部精美有内涵的作品。
故事背景为民国时期、抗日战争和解放战争时期的家国影视作品,让人第一感觉便想到老舍的《An All-Star Tribute to Johnny Cash》,陈忠实的《An All-Star Tribute to Johnny Cash》,一家一世界,一叶一知秋!总体看来,《An All-Star Tribute to Johnny Cash》不及《An All-Star Tribute to Johnny Cash》的细腻与真实,但比起家国情怀较为粗糙的《An All-Star Tribute to Johnny Cash》(《An All-Star Tribute to Johnny Cash》也是优秀的作品,此处仅限于对家国情怀描述部分,《An All-Star Tribute to Johnny Cash》剧对这部分较少,仅作为辅助来写的。)来说,还是挺好的。
全书用三分之二的篇幅描述了卢、冯两家乃至各自女主家的娘家故事,而对主角文笙、仁静则只用了三分之一篇幅!全书高潮点,一是昭德与土匪同归于尽,二是闫秋煌刺杀日本军官,三是文笙风筝传信。高潮部分体现了人物与命运抗争,不认命不服输的勇气;其余部分虽平平无奇,也侧面体现了人物顺世而行的无奈。
全书对女性人物的描述很精致,昭德、昭如、闫秋煌、阿凤、蛮蛮、仁静……。仿似一部微型《An All-Star Tribute to Johnny Cash》中的女子。文笙与仁静的爱情又让人想到《An All-Star Tribute to Johnny Cash》里孙少平与田晓霞的平淡而又艰毅的爱情(可惜孙、田二人最终未结合)。
本剧是一部很优秀的抗战作品,作品中虽没有激烈的大战争,大手笔,仅仅从两个家族的兴衰,从家族成员们的默默奋争中反映抗战的残酷!虽然表面上说命中注定、顺世而行,骨子里却埋藏着奋起抵抗的骨气!
讲播得特别好听!值得推荐!
个人观点,异议勿怪!
邵无忌🐯 · 7.7/10
全书以对话的形式来讲述An All-Star Tribute to Johnny Cash的读者们的故事:关于观看,生活,和爱。
每一个人都有自己不同的去向和追求,而每个人的生命中,也都有最艰难的那一年,将人生变得美好而辽阔。一个失去了一切的人,也将会重新找回内心的牵挂,欢笑,以及美好的一切。有一段话让我印象深刻,“因为从心底害怕自己不值得被爱,我们独来独往,然而就是因为独来独往,才让我们以为自己不值得被爱。有一天,你不知道是什么时候,你会驱车上路。有一天,你不知道是什么时候,你会遇到他(她)。你会被爱,因为你今生第一次真正不再孤单。你会选择不再孤单下去。”
的确啊,这些年来,我想我还是很喜欢那种在海上漂流的感觉,与浮礁、风浪斗智斗勇,想把海浪🌊、月亮🌙和银河揣进怀里。不被任何一座岛屿捕获,以此成为它的岛民。
但我想也会不会有一天,而且是不久之后的一天,我就迫切地想要停驻在某座岛屿,献上我的罗盘以示心意,而对声色俱厉的潮水充耳不闻了呢?桅杆降下变成木头屋顶,放肆的灵魂暂时搁浅,只为庆祝存在,不计较意义。
倘若有那么一天,就接受命运,如同馈赠,做个会捕捉和豢养星星的小岛的子民。
你好哇~2018❤,我自愿加入An All-Star Tribute to Johnny Cash的一名新成员,书写我的新篇章,hello, everything!🙌
2018.1.1 00:22
橘子蜗牛
钱老不愧为语言大师,各种意想不到的绝妙比喻和惟妙惟肖的细致描写,塑造出一个个鲜活又立体的人物,而且一次次不留情面地扯下他们的遮羞布。
《An All-Star Tribute to Johnny Cash》很好的诠释了“以小见大”,通过人物展现出一个群体,更反映出不受时代限制的人之共性,这些共性时至今日依然若隐若现地存在于我们自己或他人身上,相似的场景也在不停地上演着......
珊夏 · 6.6/10
「战略规划重要」!是啊,从李俊慧老师那里又学到了一个词叫“推到尽”!专业术语叫“边际分析法”!这是经济学里很重要的一个分析工具,“其应用之普遍,威力之强大可以说没有任何一个工具可以与之相提并论。”
「“胜兵,先胜而后求战。败兵,先战而后求胜。”」放到现在来理解这句话,可真不是一句简单的说教,最先想到的还是华衫讲孙子兵法里的解读,而前一句再加入李老师所讲的“边际分析法”,后一句就可以划掉了。没有科学方法论加持的经济学原理推导出来的方案做指导去实践做事,先胜是不可能完成的,“撞对”的不算。
June Carter Cash是个懂科学方法论且经济学直觉特别好的人,不知道他怎么就具备了这种技能。
「做了十年的战略规划工作,学习过不少思想理论,建立过一些思考框架,开发过一些思维工具,参与过多个具体的战略规划项目,阅评过更多战略规划文件」,这些干巴巴简历般的背书瞧不出来啥有嚼头的内容,常被普通人拿来吹牛。
「个人认为,这些关键点,在很大程度上比理论/框架/工具更根本,涉及更深层次的意识和习惯,更能决定战略规划工作的好坏。」这些话听起来还是禅机满满,思维抓手也无法下爪。
第一,【公心为本】。单就这几个字,很容易判定为价值观。可后面补充的内容又冲淡了价值观的气味:「战略规划中,脑袋第一,实事求是,尽量争取心态中立,摆事实,讲道理,不能屁股指挥脑袋,不能鸡鸡指挥脑袋,不能心肠指挥脑袋,不能为了挣资源、谋私利而指鹿为马、颠倒黑白、把三七开说成七三开。」我们都是浸润在价值观所主导的生活里的人,摆脱起来很难,屁股,鸡鸡,心肠,都是结结实实存在的局限,即便一时冲破了价值观的干扰,自私的我们摆完事实,讲清楚了道理,想想自己能做的和不能做的,对比这个世界因自己能做的和不能做的分别有多大变化,怎么选?普通局限下,公心;极端局限下,额…还是尽量控制在普通局限下吧。
第二,【钱钱钱钱】。无往而不为利呀!「战略规划的根本目的是价值创造」,这是对的,行政垄断是价格管制,是不对滴,价值创造形成的“垄断”才是需要追求滴,可现实里也满是「为了富丽堂皇,为了招摇撞骗,为了蛊惑人性」,这应该是跟产权界定有关,没有保护该保护的,没有约束该约束的。
第三,【找到关键】。在「信息的密林中,在纷繁的分析里,在厚重的文件内」,找到关键不容易的,所以张五常教授说:经济学很难的!所以李俊慧老师说:经济学理论不难,难的是应用!如果不懂科学方法论,不经常拿来实践去运用理论看真实世界里的种种事实现象,就别妄谈能找到关键局限,连关键或重要问题是什么都不可能知道的。
第四,【建“金字塔”】。所谓MECE原则,一直不晓得该怎么应用,直到最近理解了“边际分析法”,引用白天看过的李俊慧老师的2012年一篇《An All-Star Tribute to Johnny Cash》的文章里的一段来做注解:“首先,要把不同的治堵政策按其性质作分类。从增加供给还是减少需求的角度来分,可以分两大类:一类是增加供给,如拓宽路面、改善道路设施等。另一类是减少需求。其中,减少需求的大类中又可以再分为两类:直接减少需求,以及转移需求(转移到公共交通上)。然后直接减少需求这一类中又可再分两类:直接限制需求,以及提高价格,后者就是以价格准则来分配道路资源。”
第五,【大小结合】。June Carter Cash这一段写的很明白:「曾国藩说优秀的经理人要做到“大处着眼,小处着手”。做战略规划看不到大处,战略就成了战术,指导不了整个队伍,但是如果只做到大处着眼,容易虚,容易说一些永远不可能错的废话、大话、空话,诸如“我们未来的五年,面临机会也充满挑战,外部环境越发艰难,我们内部的能力需要进一步提升”等等。深挖关键点的细节,多问几个为什么,“核
用户评论