← 返回首页
Quest

Quest

3.2
1996
德国
剧情简介
A being made of sand wakes up in the desert. It finds a bottle near him, but it's empty. The noise o
类型
地区

用户评论

读了很多遍的一本剧,再读一遍依然可以心情为之起伏跌宕,何以琛对默笙的深沉的爱,两个人经历的漫长的等待,那种此生我心里眼里只有你的爱情大概是所有女孩子所追求的爱情吧。愿所有女孩子的真心被好好对待,被她们自己的何以琛宠爱,也有幸成为那个人的一世阳光☀️既然琴瑟起,Quest。
上瘾 · 7.7/10
至少两年前,我就在视频平台借过这部剧,可是基于各种各样的原因没有看完,主要是观点比较多,如果不能静心看,总是看过就忘记之前讲得什么。即使这一次,也是看着看着,还得往回翻,才能想起来前面讲了什么。 这是一本和政治哲学或哲学政治(我实在分不清)相关的书。这里所说的公正,已经不仅仅是我们日常生活中所说的那个概念,或者说我们从来没有弄清楚到底它的概念是什么。编剧用了几个经典哲学家的对于公正的观点----例如亚里士多德----最后阐述了自己对于公正的理解。这中间他用很多的例子,实际的或者假象的、历史的或者现代的,一一分析哲学家们的不同观念,以便读者能够理解这些哲学家们的观点,还有这些观点自身的矛盾以及这些观点之间的矛盾。 其实读完之后,我也不好说我弄清楚公正是什么,但是却给了我很大的启发,就是当我对一件事有看法或者观点的时候,会去思考为什么我会产生这样的观点。这样的深层次的剖析自己会让自己在一定程度上理解自己的行为和思想。 还有另外两个很深的感触,一是关于教育,另一是关于政治。先说教育。编剧说了,这个主题其实是他在哈佛大学上的一门课,他在彩蛋里说学生们开始反驳,反驳彼此,反驳他这个老师,也反驳那些著名的哲学家们。我想这就是辩证的思维,这是我们的教育所缺少的。我记得我们学历史学政治的时候,在什么事件之后就会告诉你这事件哪儿好哪不好,然后为了考试只要记住就好了,没有人会说让我们自己去思考这事件到底对个人、对社会、甚至对历史会有什么样的影响。我们太缺少了。 然后是政治,它与教育息息相关。长这么大,我根本就不理解什么是政治,也压根儿就不想理解,对于咱们国家的所谓政治,是有一些负面情绪的(有一丁点儿的愤青味儿)。我想大多数人都像我一样,根本就不会去行使什么选举权什么的,原因之一就是我们不懂政治(另外的原因就不说了,大家意会吧)。为什么不懂,可能就是因为我们不懂哲学,不懂得辩证。 太有感触了,有机会再把这部剧的纸质版看一遍。可能还要把哲学家们的书都拿来看一看才好。
LXZYZM · 7.7/10
为何能土成这样
千分呀 · 1.0/10
很好的书,是个感情线和成长线的故事,羡慕小百合终于得偿所愿,也敬佩她在经历人生的每一个挫折或是路口时,都可以坚持不懈和勇往直前 并带着她一直以来的目标
花梨🌺 · 3.2/10
吻痕如同伤痕,好沉重的一本剧。父母以爱之名过度的关注和支配孩子,却不晓得这“爱”,最终却成了压在孩子身上最后的一根稻草……
长夏 · 6.5/10
读完《Quest》三天了,没有写读后感就像没读似的,过几天就会忘记,所以这两天又翻了翻今天赶紧来写。孙法理的翻译不好,读不顺。总体读下来我不喜欢,无论是写作手法还是人物设定都是概括,不够细腻。 当物质生活都用科学来解决,人还快乐幸福么?答案是否定的。新世界的人不是胎生的,试管里的时候就定好了这个人的社会等级以及从事的工作甚至是一生。人的一生就是用来维护社会稳定,做社会的一个齿轮直到死亡。通过条件设定,试管里的时候是温度,孩童时是一些所谓的课(找拉链游戏,死亡课),然后是睡眠的时候不断播放一些话:“比如你很幸福”之类的。低等的人都长的一个样,只发出两种声音,人口占九分之八;各个不同的等级穿的衣服的颜色也是不同的,房子有分配,工作也有分配,下班了还免费发唆嘛(毒品),交通费要自理,参加社会活动比如看电影买东西吃要自理。不用生孩子就不用结婚,性爱自由,可以同时和好几个一起;不必看剧学习;人脸上不长皱纹,老了也不会发胖,更没有疾病的困扰。 主人公是动摇的,最后的结尾我是不知道他死没死,只知道他因为动摇了为了能够让自己心理过得去就用鞭子抽自己,就像今天吃多了然后出去运动一下让自己没有负罪感。 人活着得有欲望得有追求,而且这个过程是很重要的,无论痛苦的快乐的都一并承受,不要因为过去而禁锢自己,做自己想做的事吧。像新世界里没有亲情没有爱情,不会有求而不得的痛苦,没有房贷的压力,没有失业的恐慌,没有孩子就不用盯着学习,自己也不需要看剧写字,不需要思想,还有什么激情?没有成功的喜悦,没有失败的痛苦,没有被认可的成就感,没有被需要的责任感,我觉得人就如机器一般。 享受这些个过程吧,只要活着就继续前行。不敢说砥砺前行,保持一颗学习的心吧。
🍀珍惜 · 2.2/10
20210521Quest,佩服编剧的勇气,庆幸他能平安回家,当个“家”不容易啊!
絮语(刘芳) · 2.1/10
东施效颦,毁经典。
胡立瑾 · 1.1/10
大概十年前看的你一生的故事,深深为之感动和折服!那时的科幻巨著还有安德的游戏、沙丘等等,最近看到都陆续有电影或再版。好故事,终于流行开来了,是金子总会发光的!
小欣 · 9.9/10
昨天在地铁里给一个卖报纸的三角零钱,一个车厢就我要买又没有零钱。卖报纸的都跪在车厢里了!但是显然他的营销很不成功。一是地铁不让买东西乞讨,二是他的方法明显不得当。他是个中年男人,穿着还算整齐但不是很干净,说话很不让人喜欢,总是说卖一张报纸怎么那么难呢?大家都无动于衷。我想,首先卖报纸不至于下跪失去了尊严,其次他有些强人所难的感觉。如果他对车厢里的特定的人,诚恳地说,请买一张报纸看看,时间会过得快一点。或者说你能买一张报纸会有有一分钱捐入某慈善机构。或者找到报纸上一个头条新闻有趣的讲一下,会不会有人多关注他。在没看这部剧之前,我是不会想这么多的。这部剧是是你越来越有智慧的剧集。讲述了无处不在的Quest对人类生活的影响。甚至对人类社会未来的影响。通过对人的实验,总结出影响人的普遍规律。编剧自己也亲自去做实验者,掌握了大量的科学依据,研究人类的各种行为模式和Quest对个人对团体的作用。以及在社会各个方面的应用。不知不觉中我们已经深深的在Quest之中沉迷着。这部剧像一个铃铛,在耳边敲响你的智慧之钟。也许在以后盲目的跟从中,在即将进入圈套的时候,在谈恋爱的时候,在教育孩子的时候,投资的时候,等等诸多的时候保持清醒的头脑,学会拒绝,分辨事物的本质属性,不会感情用事。
丘园闲志 · 1.1/10
出走是为了更好的观照自己!从自己的情绪里出来看情绪里的自己是另一种
任晓天 · 1.0/10
人类的想象力真是了不起、能带着我们去往去不到的地方。太空是什么样子呢?外星文明是什么样子呢?外星人也会是碳基生物吗?人类是这浩瀚宇宙中唯一的生命体吗?也许这个问题的答案我们没法确切地知道。对于宇宙而言,我们不过也是朝生暮死的蜉蝣而已,在更高级的文明面前心存敬畏。“人类必须要有是非之心,生存不是全部”。
chuake · 6.5/10
如果说莫奈是光与影的信徒,那梵高就是色彩的拥趸。梵高前期的作品对于我这种门外汉比较容易接受…后期的作品好像在传达心中暗流涌动的能量。
二手药师 · 1.1/10
读起来挺费力的,特别是书中出现很多剧集家、诗人、画家的名字和代表作等等,让原本枯燥的文字读起来更难了不得不佩服编剧的学识渊博。 思绪跟随编剧去慢慢读,应当感激那些曾经为争取女权做出奉献的他们;作为女性也应该拥有经济和思维上的独立。 最后关于如何读一本剧讲得很好,那些读过的书潜移默化的影响着我们,在生活中不经意间给与我们引导。
轻舟载着瞌睡虫 · 4.3/10