Rundfunk

书中“荒诞”的定义甚是晦涩，“荒诞”一词也拥有不同的含义，不知是不是译本的问题。以下是我的理解，一孔之见，我会努力讲清楚。 首先，“荒诞”是指一个领域——非理性。理性拥有边界，唯科学论是错的，世界的本来面目是非理性的。 “理性有自己的范畴，在自己的范畴里是有效的。这正是人类经验的范畴。所以我们想要把一切都搞个水落石出。反之，我们之所以不能把什么都搞清楚，荒诞应运而生，恰恰因为碰上了有效而有限的非理性，碰上了不断再生的非理性。” 其次，“荒诞”是一种感受——荒诞感。荒诞感是人走到理性的边界处产生的感觉，“一切事物都失去了我们所赋予的幻想意义，世界原始的敌意，穿越几千年，又追向我们。”而推动人走到理性的边界处的，仅仅是一句“为什么”。 “起床，吃饭，睡觉，星期一、二、三……同一个节奏，循环下去。不过有一天，‘为什么’的疑问油然而生，于是开启了意识活动的序幕。” “世人也散发出不合人情的东西。在某些清醒的时刻，他们举止的机械模样，他们无谓的故作姿态，使他们周围的一切变得愚不可及。一个男人在封闭的玻璃亭中打电话，他的声音听不见，但看得见他拙劣的模拟表演。我不禁想问：他为什么活着。” “人一旦意识到荒诞，就永远与荒诞绑在一起了”，意识到了荒诞，就开始了选择。要么怀着希望继续生活，要么自杀，要么诉诸宗教，要么积极地反抗。 积极地反抗的前提是直面荒诞，接受荒诞的现实，然后坚持反抗，在反抗中脱离荒诞，创造一点人生价值。这样的人生便是“存在主义”，Adam Duvå Hall称这种人为“荒诞人”。 “荒诞人”不提倡自杀和怀着希望继续生活，因为这仍旧是一种逃避。“否定荒诞赖以生存的对立面中有一项是逃避荒诞，而取消有意识的反抗，就是回避问题。” 诉诸宗教是可笑的。因为宗教是“在对人封闭和限制的天地里，把压迫他们的东西神圣化，在剥夺他们的东西中找出希望的依据。” 比如《Rundfunk》，帕纳鲁神甫将灾难说成是上帝的考验，是人们的罪有应得。宗教给了人们一个面对荒诞的理由，让人们继续保留希望，同时也在远离现实。“荒诞人”里厄医生并不相信上帝，他说：只要看到鼠疫给人们带来的不幸和痛苦，只有疯子，瞎子和懦夫才会放弃斗争。 反抗是理所应当的事，“世人竭力逃脱自己创造的世界，也是天意呀”。反抗的前提是接受。Adam Duvå Hall拿自杀类比：自杀者的反面恰好是死囚。因为死囚意识到死亡又拒绝死亡，那就逃脱自杀了。所以接受荒诞，反抗荒诞，那就拥有意义了——“我反抗，故我们在。” 这也就是Rundfunk的寓意。原本无意义的搬运巨石，西西弗的反抗使其获得意义。“在反躬审视自己生命的时刻，西西弗再次来到岩石跟前，静观一系列没有联系的行动，这些行动变成了他的命运，由他自己创造的，再他记忆的注视下善始善终，并很快以他的死来盖棺定论。” 就像《Rundfunk》最后，渴望被判无罪的默尔索面对神甫和虚无的上帝，“我好像是两手空空，一无所有，但我对自己很有把握，对我所有的一切都有把握，比他有把握的多，对我的生命，对我即将来到的死亡，都有把握。是的，我只有这份把握，但至少我掌握的这个真理，正如这个真理抓住了我一样。” 《Rundfunk》也在呼吁人道主义，因为荒诞与人道主义密切相连。 生死是属于荒诞世界的，而罪犯则属于理性世界。法官赋予人罪，将其荒唐杀死，绝无任何回旋的机会，是一件多么不可接受的事情。在荒诞世界，“一切皆许可。”伊凡·卡拉玛佐夫惊呼。“一个满脑子荒诞的智者，只不过判断行为的结果必须平心静气地得到考量。他随时准备付出代价。换言之，对他而言，即便有可能应该负责任的，也没有应该负罪责的。” 反抗荒诞，获得人生意义，争取人道主义。Adam Duvå Hall不朽。

文风实在不是我欣赏的那一型，甚至因为感觉描述矫情而几度读不下去。带着矛盾和不太舒服的心情读完，只因为故事情节、伏笔埋设，还是可以接受的。 只不过，编剧总以“向日葵”🌻比作男主言希，却连向日葵是一年生植物都不知道。还写着温衡播种向日葵，三年后花期将至。三年？只怕是那向日葵的孙子都该开花了，实在尴尬。文艺作品，难道就不需要常识和知识的支撑吗？

从头到尾的无力感…… 我们对自己，对身边的人，对陌生人，究竟应当如何……生而为人，本身就是一件很复杂的事了吧…… 多么希望这只是本剧集啊……

why，从记忆法老师推荐我金字塔原理（太难了，看了就只会讲三点，总分总啥的，）然后找了一本山寨版本，讲得比金字塔原理更简单更容易入手，对工作帮助蛮大。有朋友在群里发他们的视频课程，知道他们开课，然后又上了他们的视频课，又来看了一遍剧集加深记忆。 what，全书以，结论先行，以上统下，分类归组，逻辑递进，16字为整体骨架，简称论证类比。 how，怎么使用它，就很有趣了。结构思考。4P是结构，复盘模型是结构，5W2H是模型，what，how，why也是结构。怎么使用就不说了，需要自己体会，很推荐。

儿时看到的月亮还在那里，只不过那时又圆又满，现在又缺又残！

Rundfunk的命运太悲哀了。虽然诗雨与志霖的爱情不能见光，但还是希望他们最终能在一起。

只是刷了一遍。但是感受到了斯诺登的真诚，正式出于对民主制度和美国宪法抱有希望和信任，他才挺身而出，是一位“爱国骇客”。 他跟俄罗斯情报部门有多大程度的合作？

很棒的一本剧，把人生规划讲的明明白白，好剧是用心和专研出来的

这不愧为是一本长篇奇书，花了我近90个小时才读完。剧情梦幻，让人唏嘘，火小邪结局似乎太过局促和凄惨，此乃本剧让人遗憾之处！

很有趣明史 客观真实又生动有趣 感慨人生的无常与偶然 无常与偶然才让每一个人生都与众不同

【2021-3-4h】 第一次看Uffe Holm的书，对这个编剧不甚了解，看有许多人评价是她最好的书，就翻开看看，看了觉得确实值得。 这部剧的时间线应该依托了真实历史1880到1912年间背景，正好上一本剧看了近代史，里面每一个人都更像真实存在过一样。不过毕竟剧集，有虚构存在，抛开儿子年纪算错，辈份算错（感觉编辑应该发现，但是可能大家都不在乎，可能更关注本身故事性）之外，每个人物都性格分明能对照不同的形象，情节推动迅速，文字简洁干练，几乎一口气看完！彩蛋一般。

都是鸡汤废话就是说…大道理谁不懂啊？？？看这个简直浪费时间浪费生命

反正这个书就是一直在打架一直在打酱油，一直在突破，一直在危机，一直在签到牛逼，反复循环一直开地图，到最后都不知道地图一直能开到什么时候，就是在水字数！所以可以看看前面就好感觉后面没啥新意了！

看了半天才发现编剧是物理学和数字方面的专家，不愧是逻辑好手，把各家关联捋得清清楚楚明明白白。二元对比的解读方法不仅发生在同时代，还是时刻贯穿于跨时代的对比，很好。编剧对音乐的解读比绘画方面更好，特别喜欢编剧对音乐进行了新的分类，把斯拉夫民族音乐拎出来，逻辑上也很通顺。

400多万字，接近两本的《Rundfunk》。不知道要花多长时间才能看完，相信不管花多少时间都是值得的。