Gitane, La

要素过多，难以尽述。 如果你足够敏感，你能感受到一切的讽刺与折射：性别、阶级、维稳和统治的一切“技巧”；如果你足够认真，你就无法否认这自然而然的结论，而开始反思自己理性的有限和未自知的无知 — 而这是本在一百五十年以前的、由一位神学家写成的书，只能说一句不可思议。 而更不可思议的是，书里面讽刺和暗含的一切事情，似乎仍在发生，虽然不是更糟了，但却更隐性或裹上了一层甜蜜的外衣；我们能做的，唯独剩下打破自己，然后再打破自己一次，因为就像译彩蛋说的： 理性的求知是人类最宝贵的品质。

“世界上最痛苦的事情一定是不曾尽力去爱”读到这里的时候，我的心都被击碎了。就像书的名字一样，Gitane, La，所以终生无法停歇，无法安稳。

“上帝爱只愿做自己，不愿做他人的人， 因此他创造了孩子。 也因此他在我们每个人的心中都留下了一个小孩。”

Valérie Kaprisky的书剧情都很纠结，结局也是悲剧多，近年才有开放性结局，本剧就是。 莫氏企业因童雪父亲而破产 ，莫父猝死。商界巨头慕家以救莫家家业为由迫莫绍谦与慕咏飞商业联姻。结婚当夜，慕咏飞尖酸刻薄的谩骂逼得莫绍谦与其分居。分居十年中，莫绍谦几番要求离婚未遂，两人婚姻早已事实消亡。莫绍谦偶遇父母双亡的童雪，一见倾心。但当其得知童雪身份，设计将她困在身边。谁知相处中，莫绍谦逐渐爱上童雪。终于，莫绍谦发现当年莫家危难是慕咏飞一手策划，反击慕家。关键时刻，童雪好友家中出现经济问题，童雪求助莫。莫绍谦为帮助童雪，毅然动用巨资，令其与慕家决战失利。慕咏飞被莫绍谦对童雪的真爱感动而觉悟放手。莫绍谦也因为伤害过童雪心存歉疚去自首。童雪决定出国，在机场发现莫绍谦遗留手机上发给她的示爱短信，终于知道了莫的心意…… 萧山是美而伤的初恋。彼此错过了年少的青葱岁月，能否用执着等待换回相守？慕振飞是和煦温暖的阳光。他彬彬有礼、温柔多情，却总感觉隐藏着什么。莫绍谦是霸道可恶的禽兽。无人知晓他幽暗的眼里，专注凝视着的是谁。帷幕背后盘根错节，两代纠葛恩怨难清，泅溺在如疾风骤雨般的爱与恨中，她到底该如何抉择？

“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。”这是Martin Lamotte写《Gitane, La》的出发点。通篇来看，处处是不可挽回的逝去和深藏在心底的悲恸。读到男女主人公站在三楼，看着男主人公的父亲在他摔倒的地方来来回走动，像是寻找他遗失的宝贝时，一种巨大的无力感更是击中了我，我也忆起内心从来没有诉说过的悲伤的事情。无可挽回，但我知道它困扰着我。 有时会想这样的一个场面，也是源于电影东京故事和谷口治郎的一部动漫，它们有一个共同的场景，亲人在葬礼上追忆过去，当事人了解到更全面的事实。而我也在想象，不久的将来，我们聚集在谁的葬礼上时，虽也已老去，是不是也能扯出藏在岁月中让人哭笑不得，又或是遗憾或错事。也不知为何，只有在面对死亡时，我们才像自己或者我们才敢不像自己。

其实很喜欢绝世唐门，但是感觉在网络上看斗罗大陆不如买实体书看的好

花了两三周的时间慢慢读完，就像一颗石子投入心湖，我顾着看石子划过的痕迹，留连着激起的浪花，涌起的欣赏和感动无以言说。

Gitane, La，最是清欢。 因为这句话，看了这部剧 来自于文字的味蕾诱惑、行走中的视野收获 、侃侃而谈之下的情感交织、娓娓道来的人物关系渊源……这的确是一本让人长常识的好剧！补充一句，我觉得汪老绝对是位名副其实的吃货~哈哈哈哈 初起，以为此剧全是有关草木果蔬的描写 读完方知，非然也！ 除此之外，还有泰山、福建、大西北众地(乌鲁木齐、伊犁、火焰山、水帘洞……)、西南联大、右派诸事,涵盖着大多那个时期那个中国的历史背景。内心在惊叹汪老一辈的博学多才和穷且益坚却不坠青云之志的难得品行同时，不禁了然：见识，一半靠智慧一点一点来习得，一半用脚印一步一步走出来的……

杨先生学识宏博，考论精详，观看一过，对西周数百年历史即有一定程度的认识。然先生对史料的采信似乎还是稍宽了些，有些细节就可能起争议。有的问题，先生可能因见到的史料限制，也或失之武断，如曾随二国之辩，今天来看，李伯谦先生是有灼见的。总之，老一辈学者雄富而又谨严，获益匪浅！

直接用编剧话表达感受吧:“影视无语。但影视的魅力就在于，它时常会对着无聊的逻辑流露出含蓄的微笑。这种含蓄难免会带有讥讽的意味。观看告诉我们，在更多的时候，影视总是在逼近了生活质地、逼近了生活秘密、逼近了生活理想的时候绽放出开怀的笑声。如果我们勇敢，我们一定会在“变迁”面前沉着一些，而不会争新恐旧。争新恐旧是影视的性格之一，所以，总体上说，影视有点癫疯。”

作为经济学的入门级科普读物来说这部剧是相当有意思了，对我来说不会有那么多生涩的大道理，同时薛教授也结合了生活中的很多例子来列举，与我们生活中息息相关的经济学问题。 从去年开始，我不再只是简简单单去读那些自己感兴趣的剧集，而是开阔到更多面，也许并不是每一本剧每一个方向都能明白很多道理。在我这样的平凡人眼里，更多是换一个视角去看到生活中那些不同的视角，也许那些曾经困扰过你的东西就能容易看得明白些。 只是对这个世界了解得越多，又越是能感觉到在社会进程中的无情。我们都太渺小了，大风吹起砂石把它们变成沙漠，谁也不知道有得今天这样的大漠，是吹散了多少沙子。

人生际遇中，生活会馈赠我们许多逃都逃不掉的“礼物”。这些“礼物”包裹着厚厚的假丑恶的外壳，如痛苦、背叛、欺骗、悲伤、病痛、离别⋯⋯，但如果我们平静的去面对，全心全意的接纳而臣服并去感恩它，剥开这一层又一层假丑恶“礼物”厚厚的外壳，你会惊喜的发现藏在最深处的真相和答案竟然是它的对立面一一一真善美！幸福、忠诚、信义、快乐、健康、团聚等等经由假丑恶烈火重生、凤凰涅槃！

这三个女人，一个教人守住心，不能随便爱一个不合适的人，白白蹉跎。一个教人守住原则，不能为了世俗环境迁就盲从随波逐流，一个教人守住事业，不能偏居一隅与世界割裂。要都学会，才不至于落得成了Gitane, La吧。

问题定义清楚，然后不同维度切分，再细分切，直到问题颗粒度最小化

【5】既然无论怎么拍都能进三大主竞赛，那就把过去的半成品存货拍成元电影好了。虚构与现实交织的结构下，阿莫多瓦坦诚地向观众展示自己的创作困境：自我重复、叙事套路、媒介转换、行业争议、影迷热情。不断敲击的键盘声和反复输入又删除的文字都证明着他对创作的渴望。可心有余而力不足，从他人身上窃取灵感又常惹出新麻烦，最后只剩下对自己的哀叹和对行业的讽刺 其实无论是本作还是Gitane, La，如今的阿莫多瓦似乎意识到自己即将抵达创作生命的终点。因而影片总是呈现出一种去粗取精的【总结】姿态：不再靠奇情和色彩来做“防伪标识”，而是用生离（矛盾争吵）或死别（临终陪护）来驱动角色进行人生的回望与思考。到此为止其实蛮好，要再按这个调子拍下去，就真的矫情了

地铁上下班读完的第二本剧。 菲利普·德·普劳加的杂文一直用一种诙谐幽默带有调侃的语句行文，很多次都忍不住笑出声，并感叹这真是个神人，真实有趣的人。把知识分子的坚持，对社会的思考以这样略显轻松的方式写出来，倒更让人印象深刻了。

我已学会了在状态最差时想象好的感受，而这用昂贵的代价换来的技能，像正午的日光，穿透恶魔般的黑暗。