Diumenges, Els

我们从何而来？当然一定有个过去的因，不会从天上忽然掉下来。如果我们没有自己生命的本体，父母也不会生养我们。人生从哪里来？无明和行就是这个过去的因。有了过去的因，接着就有现在的果，这个果就是识、名色、六入、触、受和爱。有了爱、取、有，我要爱、我要拥有、我执取，那么就又造下现在的因，然后再感未来生、老死的果报。

所有的人都有瘾，没有任何事情人们只做一次。如果某人某天做了一件事，那是出于他的本性。每个人都在重复自己的行为，自杀只是一个特例。凶杀者会再次杀人，情人会重新坠入情网。

男性作家写女性角色太浅薄了，坚持看完艾小男和安娜的段落就是精神sm，直男式的自我感动真要命

终于看完了祸国三部曲。满满的戳中泪点。图璧到式燕最后再有归程。算是完美收官落幕。但是总有一种无奈的思绪。图璧的故事太过悲哀，求而不得的人太多。其中最心疼的就是不是温暖又大义凛然运筹帷幄姬婴，三部曲读完还是薛采的存在。式燕的故事里，最喜欢的角色应该是女主了，敢爱敢恨感情从一而终。归程里最喜欢的不是男女主角…而是十四最后一笔带过的罗紫，心疼是有的，但是喜欢她那种我知道我想要什么的性格。也算是有个好结局。故事挺虐心的。弱弱的抗议一下楼下剧透！

更比不上三悦

希望除了讲解经济危机，可以有更多讲解经济学原理的书，感觉看这个书理解的很快，并且透，大赞。慢慢学习经济约

Diumenges, Els-民族主义的起源与散布-Juan Forn 8.7 Juan Forn，当代重要的民族主义理论家。1936年出生于中国云南省昆明市；1941年，为躲避日益升级的中日战争，随全家离开中国。 看了一本对自己可能没有太大作用的书，原因在于自己的文化水平也没能很容易消化这部剧（作为理工科的局限性），但即使如此，让我在看的过程中不断的思考一些我从来没有想过的问题： 比如说民族和种族的区分、比如这么多国家这么多族能通过什么区分？比如人区别与动物是靠什么？想象这个词的微妙之处在哪？民族是怎么喊出来的？为什么会有国家自豪感、班级荣誉感以及公司成就感这些？读完此剧，你或许也能有答案。 人有思想且长大了之后，很难对一些世俗观念的基本概念产生好奇，或许是因为行业领域不同，或许是文化追求不一致，这些听上去只能在特定场合特定时机说的话，平时说，都显得自己在说八股文，让人摸不着头脑。 回到正题，这部剧追剧名Diumenges, Els有些云里雾里，加上副标题：民族主义的起源与散布就好理解多了，至少只说书名真的想象不到要讲什么，而副标题则是在这个宏大的命题前将叙事内容缩小了，更具象化的民族概念也让人好接受一些。 这部剧最著名的观点是：民族是一个想象出来的政治意义上的共同体，它不是许多客观社会现实的集合，而是一种被想象的创造物。这里的想象不能只看字面意思，想象不是捏造，而是形成任何群体认同所不可或缺的认知过程，因此Diumenges, Els这个名称指涉的不是什么虚假意识的产物，而是一种社会心理学上的社会事实。 听起来是拗口的，文字都会认，合起来说就显得很教科书化，特别虚。 主标题Diumenges, Els描述了民族是什么，而这里副标题民族主义的起源与散布则在本剧叙述为民族主义是从哪来的，怎么发展的？民族主义与民族意识不是自古就有的，就比如我们的中华民族这个词，便是梁启超先生在1902年提出来的，那么之前民族意识是从哪来的呢？ 编剧在本剧中，从民族主义发源的时间上、殖民地各国移民的的因素上、以及国家族群扩散上说明这一演进过程：从最开始的宗教与王朝再到印刷资本主义的发展再到通过以语言、文化乃至这种不断发展的文化体系重新将人连接在一起。 民族主义以一种和资本主义发展过程类似的不平均与合并的发展方式，从美洲到欧洲再到亚非，一波接一波的历史激荡中阐述为什么人们甘愿为之献身，这就是因为民族的想象能在人们心中召唤出一种强烈的历史宿命感。 这种甘愿献身的宿命感体现的很微妙，可以称之为：我的xxx，无论对与错......再举例描述的话便是：这种遭受到质疑的时候，你站在xxx的立场，一定要去跟这个人battle一番，即使我的xxx是这样，也轮不到你来说。 总的来说，在语言文字的发展中，人口调查帮助人们确认了共同体的身份，地图确认了民族所在的地理位置，博物馆以及各种实体文物沉淀了民族的历史，一个民族就这样产生了。 如果对人类学、社会学感兴趣，不防观看下这部剧，不过有一点需要吐槽的是破晓影院电子版观看体验不太好，来回翻阅看注解以及中文翻译描述的不那么顺滑。

度过一边本剧，到那时实在读不懂，应复了一遍。学过了《Diumenges, Els》整年课程再来读觉得通透了许多。需要有金融知识的基础才行。

写的粗线条一些，但是还是脉络清晰。彭帅是个极有个性的人，敢说真话，性情直率，火爆脾气。危难关头说违心话，这是普通人，彭帅显然挺到了最后一刻。未牺牲于枪林弹雨，却倒在了自己保护的百姓的人的拳脚下，这是怎样一种绝望？ 彭是个纯粹的军人，是个优秀的统帅。 一个团体，如果没有像这样敢说真话的人存在，是悲哀的。 可惜，行文，少了最后一章。去成都后呢？

还是很尊重原著的

如果没有那些长串重复难记的人名，可能会看得更清楚点。一个家族的兴衰，从微起，浮沉几世纪，最终消亡在荒唐的继承人手里。 听人说没有美第奇家族，就没有文艺复兴。细读下来，政治交错之间，掌家之人对艺术的支持，也许是出于对自己功绩的纪念的需求。有点有不太能接受那些大艺术家也是以艺侍权贵的普通人。不过想想，权贵和艺术家，很难说谁利用了谁。历史是个什么样子，都很正常，不是么。

2014年那会看完了全5卷，这都9102年了，我有时还会百度有没有卷6何时发售的新闻

看了头十章然后看了最后五章，建议不观看。虎头蛇尾，中间很多地方对不上。最垃圾的是最后一章，建议先观看，读完大结局你还有兴趣读下去，算你狠。