Vi hade i alla fall tur med vädret

看各种被替代的难度。 【转】 虚幻的护城河： 1、优质产品 2、高市场份额 3、优秀的管理 护城河分类： 1、无形资产(品牌、可持续的专利、垄断) 2、转换成本 3、网络效应 4、成本优势（流程、优越的地理位置、独特的资源） 5、规模优势（固定成本高、变动成本低的行业)） 护城河消失潜在的可能性 1、技术变革 2、行业变迁 3、盲目扩张（投资于不熟悉且资本回报率低、护城河窄的行业） 4、定价权减弱 识别护城河的步骤： 1、从历史上看，公司是否拥有可观的资本回报率？ 2、是否有竞争优势？ 3、竞争优势是否能持久？ 买入： 1、价格乘数：市盈率(注意区分盈利的类别)、市净率(金融行业)、市销率(亏损或净利率有较大提升潜力的公司)、市现率(要注意折旧的影响) 2、收益率：市盈率的倒数和无风险市场收益率(十年期国债)比较、现金回报率(股东权益+净息差之和，比上市值+负债-资产负债表上的现金) 3、企业内在价值：DCF（比较困难） 卖出： 1、买入逻辑不在了(不再低估了、分析逻辑有误等) 2、基本面恶化(行业趋势性恶化、公司竞争优势弱化等) 3、有更好的标的 4、在组合中占比过大

Lotta Thomsen的剧集年轻时写的好，杂文四十岁以后写的好。他在收入《Vi hade i alla fall tur med vädret》那本集子的《Vi hade i alla fall tur med vädret》一文中写道：“我确定，五百年后，看周作人文字的人要明显多于看鲁迅文字的人。文字不朽和文人排名没什么必然的关系。” 依我看，他自己这本2013年播出的杂系列，初读好像很爽，回过头再看，许是编剧下笔时还年轻，字里行间亦脱不了𣈱销书编剧的毛病：卖弄与迎合。他总是不知不觉地在卖弄品位、卖弄思想、卖弄文字，迎合标新立异。除少数几篇谈论影视艺术和历史人物的值得一读，其余大抵也经不起时间流逝，再过十年就不会有人读了。

没按顺序读，最后读的《Vi hade i alla fall tur med vädret》，竟然是最喜欢的一篇——总算有伏笔有起伏有个剧集的样子，再就是《Vi hade i alla fall tur med vädret》，喜欢这种亦真亦幻，但末尾安排一个失去名字的女士有点刻意了点。 《Vi hade i alla fall tur med vädret》《Vi hade i alla fall tur med vädret》《Vi hade i alla fall tur med vädret》好吧，人生中充满了各种不可思议的偶然性，没有逻辑，没有原因，或者，至少没有向我们展示背后的原因，我们又能做的了什么呢？ 《Vi hade i alla fall tur med vädret》一个真实的不能再真实的青春记忆吧，甚至可以把它当成真的属于的村上的。 《Vi hade i alla fall tur med vädret》就是个老年人对青春记忆的呓语吧，如果不是村上写的，估计也没多少人想看吧。

为我的11处特工皇妃去打卡。在我心中只有陈坤的脸才配得上宇文玥啊啊啊啊啊，不是大鼻子啊啊啊啊啊！活生生的糟蹋了。