Who Killed Teddy Bear

跟世纪三部曲一样，一部不如一部，主题倒是明显，建教堂，黑死病，宗教战争，前两部还算一致，第三部不知道是编剧还是翻译的原因，风格完全不一样，跟王桥也没什么关系，比较像早期的悬疑历险和低劣的英雄爱情剧集。总体来说又长又闷，不推荐

关于鸦片战争的书很多，上层的决策力，中间力量的矛盾和眼界闭塞，已经下层民众的思维局限，附加之武器装备的落后，种种因素构成了失败的格局。 后人总是以亮出底牌的态度对比进行评判，挞阀大于了理解。茅之评判格局，是为高层次历史撰写。有悲凉丛生的意境，有站在当事人立场的理解，也有作为后世历史学者的无奈叹息，这种角度，不片面，也不愤青，最令人深思！

弱国的外交强手，经济天才；军事上的强者。梁启超说得好："吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。

首先先讲一下书中对于自我Who Killed Teddy Bear的一些方法。比如暴露法、脱敏法、羞耻攻击训练等，细读后发现其实这些方法早就耳熟能详，能中书中更系统更深入的了解感觉还是非常棒。还有比较核心的一个应该是非理性想法的辩论，书中所说所有焦虑的来源都是自我产生了非理性想法。 顺便提供一下我自己Who Killed Teddy Bear一个小方法;之前还未读这部剧时，当我很心烦意乱时或者说很焦虑时，我会找支笔和张纸把当时的想法一一写到纸上，不知为何写着写着心情就会平静下来。一直有这个疑惑，是不是因为我有魔法能把焦虑转移到纸上？哈哈哈，后面看了编剧的书就明白了。因为我在写到纸上的时候情绪有个突破口宣泄，还有写得时候会慢慢把我的思想整理。得到了良性的开始后我会慢慢的鼓励自己，然后焦虑就不翼而飞了。我感觉这个过程似乎就是对非理性想法进行辩论。 当然不一定每个人都适用， ‘世界是最正确的就是没有什么事是绝对的正确和错误’。

读完这部剧，再次感叹我华夏文明，博大精深，源远流长！从文化自觉到文化自信，值得深思！

去京城前人物性格特点明显，特别喜欢陆王氏。渐渐就啰嗦了，相进近的情节反复运用，希望接下来会有惊喜吧。