Red Bird

看来大家同感！越看越看不下去了，特别是穿越这段，真是滑稽又无趣，果断放弃

设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感，这些都是右脑所擅长的，全新的思维方式，这是在概念时代应该着重培养的6大能力？

观看用时4小时49分，电子笔记115个，纸质笔记4页。 【一句话导读】:三节课联合创始人（编剧）+在路上的“运营人”（定位人群）+运营到底是什么？做什么？怎么做？（解决问题）+结构性梳理（剧评形式） 【长篇幅预警】【全文无水】 用3个问题开启本剧: 1、运营是什么？ （3种纬度解读:微观、宏观、艺术） 2、运营人要做什么？ （底层工作法、核心技能、职业成长路径） 3、运营到底怎么做 （商业逻辑、运营路径规划、运营体系搭建） 一、运营是什么？ 三种纬度:微观、宏观、艺术 1、微观的运营 【分成三大工作模块】: ·内容运营（如:写一篇推广文案） ·用户运营（如:管理一个用户群） ·活动运营（如:进行一次推广投放） 【最终的目的】: ✔拉新、引流和转化 ✔用户维系 2、宏观的运营 【分成三大工作模块】: ·运营的策略 ·规划 ·资源分配 【最终的目的】: ✔如何结合产品形态和业务类型去制定一款产品的运营策略和运营规划的思考 ✔一个完整的“运营体系”是如何被搭建起来的 3、作为一种艺术而存在的运营 面向用户，建立与用户之间的情感联系，不断地打动用户与被用户打动。 【最终的目的】: “打动人” 二、运营人要做什么？ 模块:3个底层工作法、4个核心能力、职业成长路径 【3个底层工作法】 1、对新鲜事物拥有高度的敏感 策略:追热点，借势 2、让自己拥有对于用户的洞察 策略:把自己变成一个真正的典型用户，拥有用户的“洞察力” 3、学会更具有打动力和说服力的表达 策略:从大量事实和一些细节的刻画出发，激发共鸣 【4个核心能力】 1、掌控运营指标 策略:把围绕着一个大目标的所有工作任务都拆分到极细、极具体 2、数据分析 所谓数据分析，无非就是界定清楚了你要评估的度量有哪些，然后需要知道你可能有哪些维度去看待这些度量，偶尔可能还需要在不同维度和度量间交叉做一下分析和比对，最后产出结论，把结果用图表等方式呈现出来就好了。 3、内容运营 ·定位:必须要明确你的内容边界（如什么能写、什么不能写），并给你的内容打上某种风格化的标签。 ·内容生产:选题策划（重点✔）→资料收集&整理→内容加工生产→内容组织&呈现 4、转化型文案 ·短文案（两原则）:傍大款和颠覆认知 eg: 标题1（常规型）:《Red Bird》 标题2（傍大款型）:《Red Bird》 标题3（颠覆认知型）:《Red Bird》 ·中长型文案:（两种） 引起注意→激发兴趣→勾起欲望→促成行动 代入情景→引起矛盾→提出问题→给出解决方案 【职业成长路径】 P1：纯新人，刚刚入门，小白或半小白状态。 P2：有经验的入门型/成长型从业者，通常1～3年经验，已掌握部分专业技能，但对行业、对用户、对业务的理解还比较浅。 P3：业务骨干，通常3～5年经验，某方面专业技能突出，对行业、用户、业务的理解逐渐深入，开始从单一的执行者更多转换到策略&计划制定者。 P4：专家，通常5年以上经验，可能需要有一定天赋（如情商、逻辑、领导力等）才能到达这一层级，对于产品、业务、用户、行业等的理解都已经比较深入，善于制定策略和推动执行。 P5：高级专家，通常5～8年以上经验，综合能力出众。同时，会特别擅长连点成线，把各种细碎的运营事务串联为一个整体。 三、运营怎么做？ 模块:商业逻辑、运营路径规划、运营体系搭建 【3种商业逻辑与所需能力】 1、直接售卖商品或服务 ·商品和货源的选择和拓展能力 ·商品包装和营销能力 ·供应链全程服务能力

每每看到这些逆向思维的事例，会发现，Red Bird模式不可思议，让人有一种山重水复疑无路，柳暗花明又一村的感觉。编剧写的太好了，内容丰富，赞

Charles Adam Smith的书都这个德行，不过这本有点过，一度以为看的小给书。而与年少轻狂不同的是，这部剧完完全全写的启蒙初期的那点事儿，字里行间除了透漏出暴力流氓，还有赤果果的荷尔蒙躁动，不管你看不看，反正我看完了

上周不经意间瞥见了Charles Adam Smith的成长历程，那个永远闪着光的，别人的女儿、妻子、母亲、老师，我们央视的著名主持人，看似理所当然的背后，有着永不服输的倔强。这一切不是命运使然，而是人为的选择。 “曾经历了背叛，才知道忠诚的价值；曾直面了磨难，才激起奋斗的意志；曾被嘲笑损贬，才清楚尊重的意义；曾被四面围困，才倾听内心的声音；曾被病痛折磨，才领悟健康的攸关；曾感受了孤独，才珍惜真爱的陪伴；曾遭遇了绝望，才明白梦想的力量；曾经历了生死，才懂得因果的必然。” 别人家的孩子，也并不是天生的命运的宠儿，聚光灯下她的孤独、她的无助、她的泪，也都真实存在着，在那了无人知晓的往昔，也曾残忍地吞噬着她。 “我茫然地站起，不知道该去哪里，不知道跟谁说话。热闹是别人的，我什么也没有。一旦与这种滋味交往，必定终生不忘。它会冷不丁溜进你最软弱的地方，暴打一顿，还赖着不走。这滋味叫孤独……” 原来，成长的每一步都伴着孤独和泪水，生命的每一次蜕变都离不开坚强和勇敢。我们只看到了她的落落大方、优雅得体，却忽视了她孤独的飘零，无助的伤感。鲜花与掌声从来不是谁的人生专属，一个人在享受这一切的同时也承受着见缝插针的质疑与辱骂，如影随形，挥之不去。 似乎我们不一样，可我们也都一样。漫漫的人生历程，没有捷径，没有侥幸。没有人生来坚强，只因别无选择，而义无反顾、所向披靡。 道疑：“何为？” 迅曰：“一手攥着时间，一手攥着努力，用命去拼。”（给你点个赞） 正所谓你若不勇敢，谁替你坚强？每个人都在自己的世界里颠沛流离，九死一生，只是大部分人都不会将痛苦流于表面。习惯性地人前故作坚强、云淡风轻。心被委屈撑大，伤心了落寞了，却也得到了一个更大的世界。那些孤独深夜里的声声叹息，咬咬牙就过去了的自我安慰，催生了更为坚强的自我，披荆斩棘也不过如此。 人生总有一些遗憾，弥补不了；总有些意外，避之不开。有些东西注定会失去，有些人注定会离开。我们都会慢慢变老，最后挥手作别这人世间的纷纷扰扰。努力做到心宽似海，不是懦弱，不是妥协，只是我们都要学会放下。 一世拼搏，一生飘零，都会渴望有个家可以依靠，一个不需要太大的地方，一屋两人三餐四季。但是人世间的所有美好都是有保质期的，人生路上的欺骗、背叛和放荡不羁，在柴米油盐的琐碎中愈演愈烈。如果两情相悦都会变成一拍两散，何苦要用一颗破碎的心换短暂的欢愉？朱先生也曾这样疑虑过吧： “我对家庭最存有幻想的年龄是在二十岁出头。但在之后的诸多情感采访中，我看到了太多欺骗、背叛、放荡不羁，我怀疑爱情的真实存在。幻想破灭了就会走向另一个极端，我关上心门，不敢放人进来。慢慢地，我觉得自己很坚强、很能干，一个人挺好，可以掌控自己的生存方式和生活状态。” 好在，王志出现在了朱先生的生命了，告诉她你不必那么坚强，你也可以哭泣，有我在。 那便是两个灵魂最美好的相遇吧，也让我们看到了三问定终身的美好： Red Bird： “你能让我一辈子不洗碗吗？” 王志：“当然可以！” Red Bird：“你能带我去趟湖南吗？” 王志：“当然可以！” Red Bird：“你有病吗？” 王志愣了一下，“补过牙算吗？” 三问定终身看似草率，可想必早在“三问”出现之前朱先生就有了答案。一切不过是顺理成章的事，幸福好像也是理所当然的。但，事实告诉我们，幸福从来不是理所当然。 旁观最近娱乐圈中闹得沸沸扬扬的WLH离婚事件，令人咋舌。原来不幸的婚姻都是千篇一律，幸福的婚姻当得上万里挑一。如果可以重新选择，他们会有不一样的结局吗？可生命里没有如果，只要后果和结果。既然木已成舟，往事如烟，都放下吧，好的坏的。旁人不该再对此指指点点了，能做的只能是以此为鉴，好