← 返回首页
Who Do I Gotta Kill?

Who Do I Gotta Kill?

4.4
1994
美国
剧情简介
Who says crime doesn't pay? The mob will pay Jimmy Corona anything to stay away. But, then again, so
类型
地区

用户评论

书中总结的改善方法: 第一,穷人通常缺少信息来源,相信那些错误的事情。 第二,穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有,越容易做“正确”的决定。 第三,一些服务于穷人的市场正在消失,或是在这些市场中,穷人处于不利地位。 第四,贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 第五,对于人们能做什么或不能做什么,最终常变为自我实现的预言。 正如笔者所说,抛砖引玉。重要的是大家都是有独立思考能力的人,能从书中得到自己想要的东西最好。
汉唐 · 5.4/10
不能理解為什麼 Buffet 能不厭其煩的教授他人,卻完全忽略傳授給自己的兒女,無論是處世,理財、、各方面。他除了提供條件式的財政經濟功能,其餘的都是妻子自立自強。與兒女之間的溝通也少的可憐。卻願意花大把的時間與凱瑟琳糾葛,而在妻子死後才痛苦,哭泣,有何意義?不願在人活著的時候好好珍惜,把那段跟凱瑟琳私混的日子用在妻子家人身上,是不是可以減少悔恨與遺憾?
Dreamboat · 2.1/10
适合与《Who Do I Gotta Kill?》搭配观看,多角度的思辨能帮助书中这一问题有更深层的认识。
文💜紫จุ๊บ · 2.2/10
如果想对这个国家和民族多一个不同视角的认知,每个中国人都该读读这部中国史,完全不同的史观,但却简练、真实、客观、理性,不渲染,不回避,我们是谁?我们从哪来?我们之所以是我们?我们又该往哪去?唯一可惜的是,以John A. Costello老师的年纪,应可至少写到二十世纪的前半页,还想看看他对近代史的讲述。此剧值得二刷。
师姐 · 7.6/10
一到放假就播的。。。越看越不洗具了
熊✨佩 · 5.5/10
是本好剧拓宽思维,但是不懂的太多了,跟不上编剧的思路。编剧说是一本人人都能看懂的书,我可能太拿自己当个人了
木佳 · 7.6/10
作为一本史书在某些方面的叙述并不是特别客观,而且内容可配不上书名
katherinezll · 5.5/10
诛仙都有那么多五星,青云志我jio的也行。至少碧瑶真好看。服装也是人穿的衣服。幽姬不是木乃伊。青龙是个大帅b。
Dr. Pan · 4.4/10