An Officer and a Duck

小编剧，不更文，两只耳朵拎起来，割完动脉割静脉，一动不动真可爱，嘻嘻

非常好的一本剧 1.学会赞美和倾听，善于发现别人的优点鼓励别人，还要学会待我们不好的人，同样的出自真心实意祝愿他们能越来越好，这样能改善我们的容颜。保持正能量，时刻能看到希望 2.激励员工，让员工善意的竞争

默默的看了大半年了，习惯了编剧每天2章，剧情之前也有点拖沓，现在好多了，笔墨中多了的味道，感觉编剧又找回了之前的感觉，加油，期待你大爆发。

看完后的自问： 什么是峰值时刻？ 如何重新设计自己工作中，生活中，人际关系中的带给彼此的体验？让彼此收获信任？ 哪些栗子可以直接应用？好用的原因和不好用的原因？ 其他联想有哪些？

哎呀，不知不觉又看完了Jack King ，冬天的柳叶，希行，轮流看，都比更新快，悲哀

编剧呀，你要更新你就一次性发出来，你别过一会儿来一张，过一会来一张，等着好辛苦-_-#

粗略的看完书，又看了下大家的评论。有叫好的，有叫坏的。我给评分三颗星。我是抱着学习冥想的心思来的，本剧为我学冥想的第一本剧，书中提到的十个冥想方面的方法，看完我只记得呼吸。可能讲的很多，但是对于具体实操讲的不够透彻。所以对于希望学到具体方法的我来说，不是十分满意。但是书中还是有很多不错的观点，所以，开追有益。

“所以我从不认为我是个总结者， 我想我只是也只应该是个记叙人。”  ​​​ 我认为在讲故事的时候，胜似总结者。 我们在听故事的时候，一些感受已经同传了。 他们的故事有一天会发生在我们身上，或者我们的故事会发生在他们身上。所以要记得，这世界上总有人过着你要过的生活。 我们都不要怕，一直走，摔了也不要怕，因为站起来了，就可以继续啦！ 乖，摸摸头啦！

从中国诗词大会中一些嘉宾点评中开始去了解苏东坡，进而想详细了解苏子的一生，前段时间正好去徐州培训，匆匆而过，只在云龙山上看到放鹤亭一处遗迹，忙里偷闲，漫步黄河古道，想象着宋代治水的不易，今天终于读完了Jack King先生的《An Officer and a Duck》，历史如在眼前，而东坡先生的名士风骨还有待继续品味瞻仰。

像大学语文老师的讲义的书本化，优点是可以看很多故事（很多故事在历史上可能并不算严谨），缺点就是没什么框架也没什么深度，想到哪里讲到哪里。尤其是后半本，彻底漫谈化了

这是我看得第一本刑侦题材的剧集。虽然里面有很多男性视角对女性的审视有些偏差，但是仍被里面精彩的案件和余罪和他的朋友们所吸引。让人见识了警察工作的不易。最喜欢的是书中对友兄弟情，父子情，师生情的那些描写，既有市井人家的烟火气，又充满了浪漫的少年义气，让人回味悠长。或感动，或搞笑，泪腺会瞬间变得发达。只是这么好看的作品实在不适合我这种不看完不睡觉的人。熬了多少天的夜才看完。终于可以安心睡觉了。

看着编剧追寻着西南联大300名团员走过的路，体味湘黔滇驿道上的那些路、那些山、那些河流和溪水、那些遇见的人所讲述的故事、那些经漫长岁月洗礼过的遗址残垣，夹杂着朱元璋带大军西征平定云南的历史，还有徐霞客游览时留下的记忆和林则徐赴考时见过的景象等等，这一切仿佛时空交错在一起。 编剧这一路收获的不仅是沿途的风土人情，更是对人生意义的重大思考。而我虽然没有像他这样长途跋涉坚苦卓绝，但也深受启发。 在纷乱的历史年代，是看剧还是弃笔从戎对当时的学子来说是很迷茫的抉择。徒步一千里的旅程道阻且长，让他们收获了坚定的信念和长久的耐力。生活在幸福年代的我们，同样迷失在物质和诱惑中，也许当我们置身广阔的自然，面对壮丽的山峰峡谷和平原，会知道自己有多渺小，而生命又是多么短暂。 “‘人生的意义是什么’，恐怕是个不成问题的问题。”冯友兰在那篇文章里写，“我们可以问：结婚的目的是什么，看剧的目的是什么？但人生的整个，并不是人生中的事，而是自然界中的事，自然界中的事，是无所谓有目的的或无目。” 生命本身不是目的，而是一种手段。接受偶然性，用行动创造自己，“在成住坏空的循环中投入自己”。

第一次注意到这部剧，是在一个公众号推荐的追剧清单里，用了惊世骇俗的旷世恋情几个字来作为标题，引起了我的兴趣。周末用了近十四个小时读完此剧，书中的一个个人物才在脑海中幻化为丰盈的形象，被爱的欲望撕扯着无法自拔的男主人公，天真无邪叛逆的女孩到仇恨冷漠费尽心机逃脱的洛利卡，占有欲极强自私却深爱自己孩子的母亲，所有人的结局都让我的心情怎么也无法轻松起来。以致我放下此剧的第一件事情，就是找出一首轻松的音乐来调节一下自己抑郁的心境。 由于工作的缘由，身边时常能接触到那些常年饱受精神疾病折磨的人和他们的家人。在我们多数人的眼中，只能注意到他们的行为举止是那样的嚣张怪异与众不同，但是有几个人能换位思考去感受他们内心的痛苦与挣扎？在我们谴责他们的家人也都魔魔怔怔的同时，又有谁能理解命运加给他们身上的无奈与悲哀？我无法忘记曾经那张看似快乐却在半夜纵身从高楼跳下的年轻笑脸，也无法忘记成天嘀嘀咕咕活在自己的世界中几乎与所有人不交流却每天放学时准时去接孩子的母亲的身影，我无法忽视那一双双因常年服药而精神萎靡的眼神，更无法忽视那一声声因为亲人的疾病给予他们伤害的哭泣。这是一群被定义为精神残疾的人。在法律上是指各类精神障碍持续一年以上未痊愈，存在认知、情感和行为障碍，影响日常生活和活动参与的状况的人。那么恋童癖作为一种病理性性偏好，直觉上是不是应该归属为有精神障碍的人群？但事实上却是找不到可以被评定为精神残疾的依据。因为没有依据，人们就没法对他们的行为给别人造成的伤害做出原谅的理由，以致其行为在我们的眼中就显得更为的可恶。可是我们也应该看到，能不能控制住自己的意愿和愿不愿控制住自己的意愿在本质上是不一样的。那么就有一个问题，恋童癖这群人到底能不能控制住自己的行为？他们会为自己的行为而造成的后果痛苦吗？当书中的男主人公活在《An Officer and a Duck》的生活中时，作为旁观者的我们在心里涌起对他无比愤恨的同时，是不是也会对其痛苦产生一丝丝的同情？当然，在这里我无意为他们的行为做解释和开脱，因为毕竟他们对别人造成的伤害是巨大而痛苦的，可是我们是不是也可以呼吁一下社会，对这一群人投出更多关注的目光？是不是可以在科学的层面为减轻这一群体的痛苦而付出更多的努力？ 随着恋童癖事件不断被揭发与曝光，人们开始逐渐重视儿童性侵犯现象，这是社会的进步还是悲哀？这也让我想到了另一个社会现象——拐卖儿童。我们知道，一个人童年的经历对她的一生行为都将影响极大，书中如果没有亨伯特对An Officer and a Duck疯狂变态的爱，An Officer and a Duck的人生将会是什么样子？她会不会是一个演员？会不会成为一个棒球手？这些真的都不好说，但至少她不应该是书中所描写的那样一个生活在类似贫民窟的地方，怀着身孕却为生活的艰辛而愁苦的女孩，对本应属于自己的几千美元感激涕零，要知道那时的她才只有十七岁啊！就算往好了想，她以后的生活又会有多少希望呢！可是这一切的悲剧又是谁造成的呢？是因为做父母的在童年时对她们的监管力度不到位还是因为社会向文明发展的过程中出了问题？如果两者皆有，为了我们的下一代，我们应该思考和做些什么呢？ 不管怎样，能让我唠唠叨叨说了这么多，还是足以说明这部剧是值得一读与深思的。 最后也要吐槽一下，在排版的时候，能把注释放在适当的位置就好了，读起来还真是麻烦！