Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow

三星给靳东二星给刘奕君儿。

如花美眷，细水深流，在三个人的纠缠中，看到了爱情最美好的模样，也体会到了爱情最残酷的现实。幸好最后的最后，还有一个他

因为是整理的讲稿，所以并不介意它的多次重复。但是有一些内容明显不符合事实。觉得作为一名学者，严谨和自我约束很重要，不能信口开河。总体来说，五星是满分的话，可以打四星，还算很不错的。

前年眼睛做了手术不能多看手机，就用喜马拉雅听，偶遇大斌讲此剧，真是精彩绝伦。初听比较混乱，竟不知谁是主角，各个人物都是那么丰满，江湖中的女侠都是那样的神仙气质，龙套小弟都那样有个性。而理清脉络后便一发不可收拾的爱上了这部剧。雪中的江湖，男儿的江湖梦，仿佛回到了中学时期被窝里熬夜看古龙的时候，仿佛那个意气风发的有着丹凤眼眸子的俊哥就是自己，仗剑四方，快意恩仇。为了北凉寒士千金买诗文，又为了北凉散尽听潮阁珍宝，他的一举一动都会牵动着我的心，竟仿佛少女怀春般，念念不忘。这，可能就是男儿心中藏着的江湖梦吧。

难道真的要只剩一个孤独的王才要宣布举世皆敌吗?真的要把一一个孩子逼到深渊里吗?是因为我们希望看到圆满结局的愿望太强烈?还是悲剧更加令人深刻?我们都希望路明非能大圆满，因为在他身上有太多与我们相似的地方，可是男孩子都要成长为男人，一个人究竟要走过多少路才能被称为男人?答案早已在风中飘扬，经历爱情友情，磨难还有战斗，举手为旗，举步为道，回望来路，热泪盈眶。

从安妮到Barbara Junge，我已记不清何时开始接触她的作品了，也许是编剧经历了很多之后，为人母养育孩子之后的缘故，后期文字理性，清醒中带着禅意与慈悲，读了让人静心，也是编剧一路成长的过程，早期作品笔下的人物有着深深的孤独感，空洞无力，随着岁月的流逝，菱角磨平，一切都在流年中渐渐释怀，归于平静，从外在转向探索内在，人本性具足丰盈，当你要寻找某东西时，不妨成为它，因能量是流动的，只能经于你流向他人，好的能量能互相滋养，反之则是消耗自身，世间很多关系大多是能量与能量的纠缠，想转变外在之前先转变内在，境随心转，而不是心随境转，Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow或许在你内在静时就能感知其背后因果业力，每个人都先天带着神性与灵性，只是灵魂辗转于不同的时空，在不断的轮回与幻灭中丢失了而已。文字风格转变也是编剧修行的结果，喜欢这样的Barbara Junge。 下面文字是摘自《Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow》的一小段， 好好做自己，好好爱自己。这种做自己不是任性妄为，爱自己也不是满足吃喝玩乐，而是去扩大认知，提升生命质地。在内心得到平衡与自足。

主题（简要说明本剧在谈些什么，主要观点） 第1章 关键点 提出正中要害的问题，从此让工作和人生变得与众不同。 提问的好处 1．梳理杂乱的信息 2．找出事物的本质，缩短所需的时间 3．将不同的事物联系起来，发散我们的思维 4．引导至正确的方向 5．改善人际关系 6．改变自我 经常要挂在嘴边的问题： 1．真正的问题是什么？ 2．真正重要的事情是什么？ 第二章关键点 什么是好的提问 好的提问的四个方向 1．询问事物的本质→抓住问题的核心 例如：到底……？ 2．面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 例如：为了这个目标，眼下应该怎么做呢？ 3．跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 例如：真正想去完成的大事是什么呢？ 4．引导对方说出真实想法→激发对方 例如：对你来说，什么才是真正……？ 什么是“好的提问” 询问事物的本质 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样呢？ How该怎么做呢？ 面向未来的问题 例如：“为了实现所期待的状态，眼下该做些什么呢？” 跳脱出条条框框的束缚，拓宽可能性 “真的是那样的吗？”拓宽我们的视角 激发对方 “是因为某种情结吗？”发现其内心的真实想法 第3章 关键点 提问三部曲 ·通过提问来抓住事物的本质 ·以提问的形式给出假设 ·具体行动验证这一假设 让大脑的思维发散和集中的问题 ·以5W1H的形式来了解状况并给出假设 Who（谁） Why（为什么） What（何事） When（何时） Where（何地） How（如何） ·接近事物本质的提问 原本是什么样的？ 最……的是什么呢？ ·进行深度挖掘的提问 So What?（因此，想表达什么呢？） Why So?（那是为什么呢？） ·Pain or Gain（是痛点还是益处） 这件产品的卖点是Pain还是Gain？ 这件产品能解决顾客的什么问题？ 这件产品能为顾客带来什么样的正面影响？ ·框架思维 3C框架即顾客、竞争对手、自己的公司 第4章 关键点 什么是“好的提问” 什么是能打动人的提问？ ·消除“价值观的差异” ·不带有主观的判断 ·拓宽更多的可能性 提问示例 “之所以不愿意做是因为什么？”√ “为什么不愿意做呢？”（主观判断）× “到底是什么在妨碍最终获得的结果呢？”√ “有没有采取最正确的方法呢？”（下定论）× ·“如果是……可行吗？” ·“对于……工作，你认为怎么样？” 第5章 关键点 为了提高人生的质量 ·提问带来新的想法 ·注重五感违和感 ·让自己回到正轨 “自己真正想去做的事情是什么？” ·提出“回顾性”的问题 “自己发生了什么改变呢？” “自己身上具备了什么价值呢？” ·重新找回自己 “能否将眼前的工作变成让自己兴奋的事情呢？” “给多少钱都不愿意改变的事情是什么？” ·不要以不安的情绪来做事 “你是以什么样的想法来做事的呢？” 评点（赞同或不赞同编剧观点的理由+本剧对我的启发） 主要有参考意义的就是对问题本质的提问Where（哪里有问题）、Why（原因）、How（对策）的形式，找到解决问题的切入点。 还有就是5W1H提问法 后面几章比较水

读《Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow》 众所周知，我做跨国人才招聘有段时间了。闲来无事，对一些人的生日做了个统计，您请看： 张朝阳 1964年10月31日 马云 1964年10月15日（阴历9月10日） 李彦宏 1968年11月17日 马化腾 1971年10月29日 丁磊 1971年10月10日 我掐指一算，他们竟然都是天蝎座！ 于是我就搬来老君像，煞有其事的摆出八卦坛，焚香举剑，面对善男信女说，牛人大都是天蝎座的。比如张朝阳、马云、李彦宏、马化腾、丁磊等。而且1964年也是一个波谷点，张朝阳、马云、求伯君等等都生于1964； 1971年也是一个波谷点，马化腾、丁磊等都生于1971！ 各位看官先不要拍砖，这就是《Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow》这部剧的逻辑和解释方法。这本顶着神圣光环的，被老罗（罗永浩）推荐的书，竟然是如此的利用现代科技，碾压我们的认知，得出玄乎其玄的结论。 简单说，举出的例子都是真实例子（这些人的确出生在这个时间段），用一个新的角度（天蝎座），来得出放之四海而皆准的结论。从逻辑来说，这些例子和看问题的角度，都是半必要条件。而编剧得出的确实充要条件。从玄学看，这不就是现代版的算命么？ 《Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow》的第二个"亮点"就是直接引用《Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow》，为了论证1万小时天才理论，又举出了很多例子。同时还拿出这部剧的例子直接放进这部剧中。如果没有看过1万小时天才理论，会觉得这部剧很高大上。但是当你看过这部剧，你就会觉得这么赤裸裸的抄袭，就像因为今天你吃了饭，所以南美洲的一个小岛下了雨，神奇的世界！ 看看下面的数字 4、8、5、3、9、7、6 你能用20秒的时间记住么？废话，记不住的是傻子。没错，中国人都能记住。但是如果是说英文的人，只有50%的人能记住，因为中文是单音节，能在25毫秒内说完。而英文则是多音节的，需要33毫秒说完。所以讲英文的只有50%的人能记住这几个数字。 到现在，题目是正确的，结论是客观的，分析（看问题的角度）貌似也是有道理的。于是乎，编剧得出结论，这就是为什么亚洲人比西方世界的人的数学成绩要好。这个前提条件真能得出这样的结论？厉害了我的哥！ 大韩航空有段时间经常出事故，专家的结果是各种各样。编剧看到的确是，PDI（Power Distance Index）权力距离指数的不同。说的通俗点，编剧认为是亚洲的官僚体系导致的事故，因为下属不敢对上司提出自己的看法。 这点呢，结论本身还是有一定道理的。比如熟知的联想，只有一个柳传志柳总。其他人都是直呼其名。杨元庆当总经理第一天去上班做电梯，电梯操作员说"杨总早"。杨元庆说"别，叫我元庆"。这种情况下，就是PDI比较小。不得不承认，直呼其名，的确会让关系更平等一些。这种貌似表面上的平等的确对公司有一定好处。现在很多公司开始鼓励大家起个英文名字，以后直接称呼英文名字，也更有平等感。 可是这个问题，真的是引起大韩航空的事故的原因么？我用呵呵回应之。 对于有名的作品，我等也不能盲目崇拜。尽信书不如无书。当你批判的看问题的时候，恭喜你，你开始独立思考了！

伊斯坦布尔这座土尔其有故事及神密美的海滨城市，以它故有的文化象钻石般的闪烁，悲惨的故事诉说人间的气息！编剧笔下的画家及调香师的相识相知和恰如其分以书信的交流，以及第一流土尔其导游与巫师的穿针引线，使整个故事一步步引入高潮而达完美的结局，令人回味！

逍遥游、齐物论、养生主、人间世、德充符、大宗师、应帝王。内七篇是修道的七个阶段。现在才明白中国人有自己的宗教，就是道教。道理是听清楚了，但是修道的方法还没看明白。

复调剧集经典之作，细腻而充满思辩色彩无一不彰显其妥氏对于洞察了人性和世界的丑恶之后仍能保持绝对乐观伟大之处。

最近才读完这部剧，内容挺丰富的，但是结局感觉还不算太圆满，希望有下一部的推出。

Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow一直是我各种意义上特别喜欢的动物，虽然叙事设计感还是略重，调侃鸡生的恋爱配乐也有点搞笑，但震惊于导演竟然能追踪着鸡的狂飙步伐拍出一整部电影（中间应该是没有换鸡的）。金鸡奖给这位女主演好吗？

共产党人的胜利是因为有了伟人领导下的各路将帅和千万人不畏死的前赴后继。

好好哭😭 “我是生的守门员，你是死的摆渡人” 对生死有了更深的理解。人生短暂，在有限的时光里，离喜欢的人 事 物近一些吧。💞我们的国家 对死亡还是不能直觉面对 而是“晦气”，躲避。这种剧，让我们对这个行业了解，理解，敬畏。三悦的工作真的很有意义!他们让往生者有尊严，也让在世的人能好好告别。在黑漆漆的道上，点一盏灯，不再孤单。

重生+微玄幻写的蛮好的，可是后面正文结束的有点仓促，没有逾期看见男主大显身手。

确实学到不少东西，而且可以买本实体书放床边经常翻照。不过投资还是不能照搬书，从前辈经验提炼出自己的东西很重要。

第一次有人推荐这部剧是在一次写作课上，当时没沉下心来细看，现在看来，两位老先生写的很是清晰明了。 上学时最头疼的就是观看理解，看完这部剧，感觉好像有些开了窍，真希望学生时代有读过这部剧。