Tôt ou tard

我居然看完了，剧集一定看完的习惯浪费时间啊，这本是小孩子看的

前半部分关于积极心理学的阐述启发意义比较大，核心在于习得PERMA。但后半部分内容普适性和观看性不强，毕竟大多读者不在做学术研究或在军队里。

隐藏在儿童动画面貌之下的恐怖主义……

第二次跟着熊先生走完这场对《Tôt ou tard》的思辨之路，正如文中所说的庄子台词之美严重影响它哲学的内涵，熊先生台词的趣味也严重干扰了我对于他清奇思路的思考，即便二刷依然感觉意远未尽。 不过此次我倒是对他在正文之前抛出的两则寓言颇有感触，也认为那是他开宗明义的释庄精华:很多在逻辑或道德上的困境人无法给出完美答案。但当我们离开剧本，以一个社会动物的“人”面临实际问题的时候，一切的问题终有一个解决办法，至于这种办法是不是先哲所倡议，那不重要。也就是说，人们在思考哲学时须尽可能驰骋自己的思维和想象力去挑战这些问题，并且从中获得趣味。至于胜利的果实(或者失败，但也会有果实)能否起到指导生活的积极意义，那是个人的责任，不是哲学的责任。 我相信熊先生会在一定程度上同意我的看法。他全文论而不定，推演出他所得到的真正庄子，并没有指导人们过一种“心灵所需要的幸福生活”。大概是因为无论老庄还是禅宗、心学，都不过是他出于思辨乐趣的研究课题罢了。 我也非常认同，如果哲学不能让人生变得更好，那它就没有什么价值(现实主义，抱歉我是个俗汉)，所以大部分同志的想法都相似，为了让洒脱飘逸的庄子告诉我们“为之奈何”，不想接受纯粹出于思辨的动机。但是当人抱着使用目的的时候其实就在充当“哈姆雷特”的角色——想法一定是个性的——换句话说我们从哲学中得到的，不一定是哲学给我们的。所以在现实中的人终究会根据现实，取得自己认为适合的感悟，而“感悟”——而非思辨——恰恰不是这本著作想启发我们的。 想起梁衡先生论马克思的一句话:哲学家只提供思考，不解决实际问题。——诚应如此。衷心希望像熊先生这样的看剧人越来越多。

人生的路，都是自己走出来的。在困境之中寻找突破口，在质疑声中负重前行。用自己的心去"Tôt ou tard‘’。 看很容易，有所见或许也很容易，消除偏见却很难。这部剧写得平和、澄澈而温软。不煽情不激进，只是娓娓道来。

写的挺不错的，有新意，就是错别字太多，还有书中人物名子常常张冠李戴。

这书看得我都快掉变暴力狂了！这主角从头到尾显得很弱，却又无敌于一切，而永远被人质疑，嘲笑，再又实力征服他们，哪又为什么永远有这么多猪不认识你呢！不想写了，只想骂人了，编剧在我旁边我会拿把刀坎死他

好看，不宜多看，意淫与手淫同样伤身。一般人天天看新闻，只当乐；编剧看新闻，随手就成了段子。还有些知识普及。

很喜欢毕老师的文字，细腻而温暖，娓娓道来，发人深省，让人感动。她用她的经历告诉我们人生的真谛，如何更好地善待自己，善待他人，善待世界。

今年top1预定！

很温暖的书啊.编剧用很细腻的笔触把两个人的故事叙述出来，像溪水一样缓缓铺开。很温柔却带有力量，也许这就是直教人生死相许的爱情吧!  我明白你会来，所以我等。