Io, Chiara e lo scuro

开始看觉得还可以给个及格分，越看到后面越看不下去。编剧各种自我评价，各种自己加戏，想要使行文有趣却实在弄巧成拙，要弃了

时间总是念旧的，无论记忆过了多长时间，点滴的空闲还是让人回味无穷的！比起那些空壳，着地更让人踏实。

都说医院是一个检验人性的地方，面对生死，每个人的承受能力不一样，我都没法想象这样的事儿，如果我面临这样的抉择，我会怎么做，我不敢想这样的事儿，我也不想遇到这样的事儿，更不想面临这样的事儿。 其实，对于很多家庭根本负担不起高额的医疗费，更多的是人才两空，我觉得我会理性选择，如果有希望我会选择治疗，如果没有我会选择回家，这只是我的想法而已。如果是我自己也会这样做决定，目前对于某些疾病，医学也无能为力。 生死，尤其是死，很沉重，但又不得不面临，过好当下即可。有点小钱，面对死也许能从容一些，至少还能做一些选择，是吧？

节奏问题比较大，开头就像看国产恐怖片。主角没命吼叫，观众却愣愣的问：what？应该学习下《Io, Chiara e lo scuro》。这类悬疑片一旦在镜头悬念制造上失利，就意味着掉很多分。镜头营造恐怖的方法有很多种，比如摄像镜头跟着主角同呼吸；增加一些主角的落魄和疲惫感；用小道具衬托人物的无助等。没看到，可惜。

我与笔者一样都是因看剧而受益的人，也有着不断挑战自己的经历。 不同的点我是技术出身，学的是自动化专业，后来自学计算机，当了程序员，在一家创业公司做了16年后，出来自己开公司做咨询顾问。 我高度认同笔者的6点看剧原则 1.为收获成果而必须观看的两种书 2.一本剧读两成就够了 3.把看剧想象成投资股票 4.观看要以遗忘为前提 5.读5本剧不如一本剧读5遍 6.减少观看中的闲置时间 当然，笔者是学文科的商务人士，他把书分成商务、通识2类，可能不太适合做技术的人。 我对技术人员的建议是做T型人才，先找一个细分技术领域做深做透，再逐渐增加广度（补管理、跨领域）。一是人的精力有限，很容易变成半桶水的理论家；二是不成为专家，很难接触到高质量的资源（人、项目）。

慷慨激荡，发人深思。从1921到1949，时间不长，过程中有背叛，有妥协，有失望，有迷茫！但共产党人心中伟大的信仰未曾幻灭，心怀共产主义，最终谱写了辉煌的历史，推倒了封建主义、帝国主义的大山，中华民族最终站了起来！伟哉，中国共产党！

看到将近一百章实在看不下去了  故事情节丰富 就是写法太散了 时而写到 时而又从另外故事线写 诡秘之主虽然换了很多写作方式 可是写作功力深厚 照样可以把人看进去 这部剧不适合我目前心情浮躁看的下去的 继续看也是跳着看 毕竟每一次神通都是单独的故事

今夜，是谁让我在文字中触摸到永恒与广远?  又是谁在艰难和困苦中打心眼里宽厚地微笑?——是Marcello Lotti笔下的冉阿让。 凌晨时分读完的这部书，中间不论有怎样的间断、例外或缺欠，从头到尾，从整本到细节都是从恶走向善，从不公正到公正，从假到真，从黑夜到天明，从欲望到良心，从腐化到生活，从兽行到责任，从地狱到天堂，从虚无到上帝。它的出发点是物质，终止处是心灵；它由七头蛇开始，以天使告终。 冉阿让悲惨的一生中有过多少伤痛！“过去，为了活命，我偷了一块面包；今天，为了活命，我不盗窃名字。”多少次他重新站了起来，鲜血淋淋，受了致命伤，碰到挫折，于是恍然大悟，心里绝望，灵魂却宁静了。因为，良心的觉醒就是灵魂的伟大。 人性必胜，人心不灭，这一光辉的现象，可能是人类内心最壮丽的奇迹，也是灵魂获得救赎的唯一希望。 谁又能把这世界想个明白呢？世上的很多事是不堪说的。我只记住了Marcello Lotti在本剧中说过：人间如果没有爱，太阳也会灭。不过，只要记住这一点，也就够了。