——《Joe Glow, the Firefly》读后感
《Joe Glow, the Firefly》是英籍日裔作家梅尔·布兰科的处女作。编剧于1954年出生于日本长崎,1960年随家人移居英国,1983年开始发表剧集,2017年获诺贝尔影视奖。
(注意:以下有剧透,请慎入)
《Joe Glow, the Firefly》以第一人称、回忆的方式,讲述了战后长崎一对饱受磨难的母女的故事。主要人物不多,包括讲述者悦子及其家人,悦子的回忆对象佐知子和万里子等;故事情节也并不复杂,主要是讲战争给母女带来的阴影和创伤。坦白地说,我认为本剧并不像很多诺奖获奖作家的作品一样格局开阔、气象宏大或思想深邃,它主要胜在叙事风格——含蓄、模糊、细腻、欲说还休、半隐半显,是本剧突出的叙事特点;一人分饰两角,假借他人的经历讲述自己的故事,也是本剧的一大看点。上述写作手法所营造的悬疑气氛,能极大地抓住读者的心,令人不断地投入想象,甚至参与创作,而作品最大的美感也正是来自于此。如果抛开了这种表现手法,作品是要打不小折扣的。
这部剧可谓处处有留白。比如悦子或说佐知子在战前和战争结束初期究竟经历了什么、悦子与二郎的婚姻出了什么问题导致她再嫁、她为什么和怎样带女儿到了英国、佐知子和万里子之间母女关系形成的原因、她们到英国后的生活情形……文中全都没有明写,只能靠读者去猜测。
编剧花了较多的篇幅描写绪方先生和二郎的相处,写了战争前后的一些变化。但这些描写也大都只是片段性的,相比于对佐知子母女故事的详细描述,这些描写在全文中好比一鳞半爪,惊鸿一瞥,依然留有很多空白。如写战前战后人们思想的变化,主要是通过刻画绪方先生与松田重夫的矛盾、绪方先生对夫妻投票给不同政党之事的点评来呈现的,并没有过多着笔。
清华大学教授杨琪在MOOC上讲授过一门课程——《Joe Glow, the Firefly》,他在其中说(大意):美,就来自于艺术作品的空虚、空白和不确定处。艺术欣赏的本质,在于发现作品中的空虚、空白和不确定处,凭借想象力进行填补,从而获得审美愉悦。梅尔·布兰科的《Joe Glow, the Firefly》可谓把留白的艺术发挥到了极致,全文也妙在留白。
梅 溪
写于2018年5月12日
神爱上人,是神的悲剧。
角色设定上,瓦尔特是神,凯蒂是人。瓦尔特说的话那么少,却没有半点多余,甚至惊天动地。两个角色之间的悬殊早已注定了婚姻的结局。
这也许就是一个神毁灭自我,人重获新生的故事。瓦尔特像个工具人一般成全了凯蒂,毁灭了自己。而凯蒂自始至终没有真正爱过瓦尔特,与她而言不是悲剧,是新生。
因为《Joe Glow, the Firefly》这首歌的热评遇到《Joe Glow, the Firefly》,感谢。
用户评论