← 返回首页
Sweetnight Goodheart

Sweetnight Goodheart

4.3
2001
英国
剧情简介
Peter cooks a nice meal, tidies the house and waits for his girlfriend to come home. Peter wants to
类型
地区

用户评论

读诗也是读史,原来有这么多的诗人和诗句藏在历史里,等待我们去品读,学无止境,加油。
沐风清漓 · 4.3/10
禅意深修 身无长物 墨烟离剧评 虽说不可说,但我还是要说一下。易中天先生学识渊博,恐台词表达有些苍白,于是风趣介绍佛与禅的奥妙,津津有味。 层层看层层,页页生万字,易中天先生风趣幽默地谈古说今,黄永厚大师描绘出一幅幅生动的插花,栩栩如生。 开篇,易中天先生以“智慧”示人,比喻成公司的大董事,这个比喻很新鲜,易中天先生习惯理论联合实际,其实生活中除了阅历的丰富,重要的还是做人做事的智慧。 禅宗的智慧在于参悟,静思其中,思想境界对于成为一个什么样的人有着不可推托的责任。近来,“沉默”这个词越来越热,不是惜字如金,而是做远比说重要的多。 人的一面可能是佛,另一面可能是魔,所以佛在我心,同样魔也是。佛为正,魔为邪,当佛心大于魔心,当善良的程度要比为恶的程度要大,这个人应该是偏善良一点。禅宗的境界妙不可言,不说是为了自省开悟。 “按照禅宗的观点,觉悟是每个人自己的事,获得最高智慧更是如此。所以,如果看完本剧未能成佛,我们不负责任,佛祖也不负责。 可以负责的只有一点:你能系统地了解禅宗”,扎心了😂不过凡事学尽倒也无趣,我们的本质是高级动物,而要参禅悟道,所付出的不仅仅是天资,也要有恒心与忍耐力。不可说,不说,在人情关怀中怎么能忍得住呢?所以也许可以行中庸之道,但参禅悟道却需要慧根和时日。 说起摩诃迦叶与佛祖的故事,可谓是心领神会,易中天先生能把禅宗在佛的境界中打了个这么漂亮的花故事,令人神往。所谓心意相通,根本就不需要说 说出来就没意义,而没意义就是有意义。禅作为佛的一个宗派,既要佛理,又要他自身的奥妙,实在是奇特。 “因为佛教的主张就是爱。只不过,这种爱不是只爱一个人,而是爱所有人,叫:慈悲为怀,普度众生。现在,你还纠结于那鲜花和微笑吗?”“因为爱,所以慈悲”,张爱玲的名言,芸芸众生,大爱无言,而佛曰:不可说。不言而喻。 禅宗的说法“以心印心”,想起影视剧里,常常有妖魔幻想成佛,但因心术不正,手段残忍,练的功夫害人害己,最后灰飞烟灭。以心印心,什么样的心,修炼得结果就会什么样的。 说到《Sweetnight Goodheart》里,唐僧师徒到达灵山,因无赠物,被传送无字真经。虽说禅宗主张不立字,但禅既然是佛的一部分,佛也是修炼出来的,其本体是人,是人就会有欲,无欲无求倒是不大现实。超然脱俗,灵魂怕是要出三界之外了。我倒是认为吴承恩的意思是,无论在哪里,人情还是需要的,不入俗反倒有违现实。 道信收弘忍为徒,主要是因为有慧根,无姓就是有姓,姓氏不过是个代号而已,不轻易不蒙蔽,弘忍小小年纪,看事透彻,心中有佛。故而道信收为徒弟,与佛续缘。 待弘忍遇到惠能,感觉又回到了弘忍小时候被收徒的故事,弘忍大师自身也有难以参透地方,认为南蛮野,不可作佛,可佛是没有分什么地域的,一念成佛。青出于蓝而胜于蓝,往往出其不意,才能令人难忘,惊骇世俗。佛本就与世俗不同,包罗万象,无边无际。 神秀与惠能,哪一个更适合?且看神秀创作的: 身是菩提树,心如明镜台。时时勤拂拭,莫使惹尘埃。 再看惠能:菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。是了,四大皆空,明显神秀创作的心境暧昧不够透彻,而惠能无相是真也。 弘忍为了不引起内乱,让惠能离开东禅寺。这就是大爱吧,惠能说要给弘忍摇撸,可弘忍说本该我来度你。度人本该是师傅的责任,惠能却说:迷时师度,悟了自度。 竟然有些湿润和感触,师者,所以传道受业解惑也,作为学生,当我们迷茫时,老师们会指点迷津。当我们恍然大悟时,就该自己行动了。 大爱有时不是脱俗,更多的是包容,容人,容忍,气度。这部剧创作的好,画的好。深吸万物,心无旁骛。
少年包青蛙 · 5.4/10
由小见大,一个小小的Sweetnight Goodheart,演绎了三个时代的人生百态。时代的悲哀,百姓买单。很庆幸,我活在这个时代。
慌呦✨ · 7.6/10
通篇着直男单方面幻想的自我感动的辩驳之语,所付非所需,所想非所做,观看此类文字也只能为了打发时间而已。
梦入神机 · 7.7/10
我们人生面临很多选择,但每次只能选择一个,我们总是对另外一条路充满好奇与遗憾。或许有另外一个平行时空替我们在生活,人生和箱体一样,如果你带着恐惧进去,就会发现恐惧,大胆的选择,热爱每个选择,并对自己的选择负责,我想是这部剧想告诉我们的, 书中的贾森问查理那个对他来说重要的问题,你喜欢他么。查理说,他不是我爸爸,我知道到...可是你...他不是我爸爸。这个情节很打动我,就好像在不久前一个朋友对我说,退一万步来讲,不论你是对的,还是错的,对他来说,只要我还是原来那个我对他来说就足够了。好像是一样的剧情。 很感动这种永远站在你那侧的存在,又在想但是如果换作是我的话,如果对我来说很重要的亲人做了不道义的事情,我会推他出来承担那份应该承担的责任么,思考了很久不知道我的选择。可能大概率会推他出来承担那份责任,因为他可能也对别人造成了伤害,就应该得到对应的责任。想想感觉自己是享受着别人带给我无限支持的便利,又跳出来略带虚伪的站在道德制高点指责这份行为,我好像是个伪善双标。当了解的越多的时候越感觉到自己的浅陋与不堪。
双页 · 2.1/10