Salome of the Tenements

编剧是很有良知的记者作为一个平凡人，通过自己的勇敢和智慧做出了伟大的事！

为何有些产品经久不衰，不断迭代从而深入人心，为何有些产品昙花一现，论一个PD的自我修养。

2017.09.02 九月的第二本剧 「谢绝剧透 从我做起」 作为一名推理作家，阿加莎似乎是在柯南道尔之后最受推崇的一位。败给英国影视作品里超级难记的人物名称和开篇平稳到有些乏味的风格，我直至今日才第一次完整的看完了她的一部作品。总体来说，名副其实，前言里提到的“侦探剧集女王”这个名号她当之无愧。 或许是地域文化的差异，阿加莎的作品和东野圭吾的作品风格迥然不同。 如果说东野圭吾更专注于情感刻画/人性挖掘，那么阿加莎的推理剧集则在推理过程方面非常详尽，每一个疑点都会被她一丝不苟的梳理，然后做出合理的假设 ; 整部作品没有一句废话，往往看似无关紧要的一句话就会是一个伏笔，在你看到凶手的时候能瞬间发出“原来是这样”的感慨。为阿婆的思维逻辑性打call~ 我们再来说说这部作品。 一个村庄，两位死者，九个嫌疑人，究竟谁才是凶手？ 在我看来这个剧集最精彩的地方莫过于人人都戴着面具，哪怕不是凶手，也会因为这样那样的原因说谎，从而干扰到侦探对案情的判断。一方面，这很真实。另一方面，如何在一团乱麻中抽丝剥茧也就更有看点。 看侦探剧集，猜凶手也是一种乐趣。有的作家喜欢把关键线索隐藏起来做反转，但在这部剧里，你大可不必担心这个问题，编剧把线索都说得很清楚，直至倒数第三章之前，你都可以把自己带入侦探的视角去独自推理，真的是一种很好的体验。 当然，这一切都存在于你没有被剧透的情况下。 倒霉如我，没有在点开之前把“阅看剧友的想法”这个选项给关了，结果！第四章！也就是除去乱七八糟的前言外正文刚刚开篇的第二页！！就被一个莫名其妙的书友剧透了 ヽ(`Д´)ﾉ ┻━┻ 内心真真真崩溃 书是好剧，构思很棒，也有大反转，希望你们喜欢💕 最后的友情提示: 第24页有剧透 想好好追剧的一定一定不要点进去追剧友的想法啊啊啊啊

我看过之后，真心说句，诚意之作！当然要漫剧分离来看，但是剧真的节奏快，衔接紧凑！人物塑造都很有意思！我都能磕！

作为一个心理小白，我认为很有趣，让我看问题的角度不那么让人觉得痛苦。

迟来的剧评，夜深无睡意 因为上个寒假看完这部剧后，我的心情很复杂甚至沉重，不知道说些什么。金智英学生时代的经历与自己的相似到刺眼。 像文章末尾所说：“真实记录着社会各个角落依旧隐藏着的不平等；更可怕的是，许多韩国女性甚至是在读了这本剧集后才意识到，原来许多事情其实是不合理、不公平、存有性别歧视的，换言之，她们早已习以为常，打从一出生就受到这样的对待，所以一直没有意识到有什么问题。” 想起自己从前就理所当然地认为班长就应该男生当。听说哪班哪位女生当了班长，就开始为她提心吊胆； 也有被家长使唤干家务，旁边的老哥却永远闲适。每次据理力争，被回应：“小女孩家就应该多干点活；小女孩家就要学着勤快些……” ；亲戚都在讨论男孩要怎样怎样继续往上看剧考什么什么大学时， 我在一旁叹气，曾经我很敬仰的叔考取了211大学走出我们这个村在大城市买房月收入过万的叔说：“你叹什么气啊，女孩子家，随便一个大学读读就行。” …… 听他们讨论男孩子以后工作成家的各种压力，我当时竟然还有点小庆幸？ 启蒙应该是在大一时，有位老师上课给我们讲：“大家以后找工作一定要小心，我就吃了这方面的亏。当时那个公司只招四个人……第一名女生，第二名男生，第三名是我，第四五名都是男生……后来我被拒绝了，面试第五名的男生顺利进入公司了……”      当时懵懵懂懂听到老师这番话简直震惊！怎么会有这样的事发生……… “她就是在这样的教育下长大的——女孩子凡事要小心，穿着要保守，行为要检点，危险的时间、危险的人要自己懂得避开，否则问题出在不懂得避开的人身上。”   之前有一个老师给我们讲，妲己也并不是电视剧剧集里讲的那么坏。人们总是把责任怪罪于女人，却不想皇帝是个昏君。   一个六十多岁的老人取了一个年轻貌美的女人。人就会想这个老人有魅力、这个女人贪图老人的钱……  当一个老女人和一个年轻壮小伙结婚，人们便会想，这个老女人老牛吃嫩草，这个壮小伙太傻了……     “红颜祸水”   自古以来，人们总是带着有色眼镜看待女性。 “这个社会看似改变了很多，可是仔细窥探内部细则和约定俗成，便会发现其实还是固守着旧习，所以就结果而论，应该说这个社会根本没有改变。”  在《Salome of the Tenements》一书中看到：“如果有人因X批评女性但不因X批评男性，那说话者并不是对X不满，而是对女性不满。请用其他事物替代X：愤怒、喧哗、固执、冷漠、粗鲁。”  看到微博上有个热搜是“如何看待女性自己买房？”   当时就在想，这个把“女性”改为“男性”，它还会是热搜吗？ 这部剧，打破了从前我对婚姻天真而简单的认知。身边一些大人理所当然的认为结婚生子是人生的终极目标，以前我没有怀疑过这种“终极目标”。  现在在觉得它不是简简单单、一句两句话、一个两个人就能决定的。人生不应该就局限于此。就像书中第一章所说：”由衷期盼世上每一个女儿，都可以怀抱更远大、更无限的梦。” 看剧可以治愚。 晚安┗( ˘ω˘ )┛

刷过几遍电影，第一次刷原著，因为刷过电影，所以刷原著的时候特别有画面感。刷原著的过瘾在于：很多细节和人物的心理描写，是电影无法呈现的。

有点像《Salome of the Tenements》的写作模式，但不同的是故事主人公是围绕一个在家庭里倍受压迫凌辱的17岁女孩如何蜕变为一心向党的革命英雄的人！

恐惧的事出现了，莱尼真的做了乔治无法原谅的事情，乔治想自保杀了莱尼也真的是意外。 不知为何，莱尼让乔治一遍遍复述两人相依的梦想的时候，我总是不适或不在意的快进快进快进，但这却是最重要的东西阿，会耿耿于怀的东西阿，只是也是往往理想主义难以得到的东西。 看完人鼠没有特别大的巨像的感受，就像解读说的这篇中篇是无目的思考。只不过书里的剧情人物确实是那么生动鲜活，任意的行动都那么意料之外又情理之中呢。

奇奇怪怪的知识又增加了，哈哈哈哈 最主要的是不仅在于生动易懂，适合大众观看，而且在于并不胡说八道，而是将科学界的代表性观点以及相关争论和假说都一一说明，让普罗大众对科学的理解更加透彻。科学结论并非如教科书般确凿无疑，相反，科技发展史，是人类不断探索、争论和验证的文明进程史。科技讲求实证，实验也并不一定轻易得出确凿结果。 不过我真的不是很喜欢这部剧。

不明白这部剧怎么得的矛盾影视奖。 文笔一般，行文臃肿。 书内多个故事，所以编剧用了旁人诉说，本人口述，书信来往，人物内心自述等不同方式来讲不同的故事，读来不觉有趣，只觉混乱，只能说勉强把故事讲清楚了。 人物塑造刻版僵化。 举个例子，编剧试图让不同特点的人物以自身的口吻来讲述故事，但不同人物的叙述风格一模一样，毫无差别，尴尬得很。 并且里面表现出来的某些三观，感觉像是在黑以前的英雄。 可能前一本读的阿城，没有对比就没有伤害，那才是三两句便写清一件事，写活一个人，故事无不简短而余韵悠长，像淳朴而鲜美的料理，食罢唇齿留香。 这部剧呢，像调料火候均未把控好的食堂大锅菜。

乱乱糟糟，坑坑洼洼。总体虽然不错，但是要完善会更好。冲着两极分化的评价来看的，确实说的都有道理。评论区出人才啊

此剧立足当下，利用现代的好多知识讲述了一个战乱朝代的统一，尤其是主人公赵润，传奇而又真实，给现代治理国家、公司很大的启发。看的时间太长了，许多原文的细节都记不清楚了，但写的太好了，以古喻今，已今写古。让人看的热血沸腾、心潮澎湃。

烂尾了 还是喜欢李主任，因为只有他和王琦瑶，才能勉强称为爱情。 王琦瑶和薇薇的母女线结束得十分草率，王琦瑶最后被长脚掐死的结局就更加草率，是，最先做好了铺垫（金条），可这有什么关系么！竟是有些遗憾，甚至是气氛！《Salome of the Tenements》，Salome of the Tenements，最后几章简直是败笔，故事在薇薇出生之后就应该结束了的。后面几章辜负了前面那么好的构思和文笔，明明可以让人回味无穷的，不知为何写成了这样。 本来能更好的作品。 唉！