Martin Roumagnac

以为一周就能读完的，结果断断续续读了整整一个月，部分哲学叙述，不是很理解。文末让·迦本的生平比前面正文还吸引我。 让·迦本生在动荡、战乱的年代，幼年丧父，幸有努力、天赋和伯乐三驾齐驱，因而得到奖学金的支持，完成学业，为写作奠定基础。 庚子鼠年、新冠、《Martin Roumagnac》，互相衬托，不想但还是这样的应景。疫情考验着人性，让·迦本以写实的手法，借里厄大夫的视角，记录整个Martin Roumagnac前、中、后人们心理、行为的变化。叙述里带着哲学思考，不太是太理解时，还回过头去再翻翻前因后果，咀嚼思考。 一直以为在极端情况下，人会变得如何疯狂，实际疯狂的场景并不多，犹如一首曲子，起调并不高，稳步到达高潮。 新冠疫情全民闭关期间，每天刷app。看多了各种求救信息而一个口罩的忙都帮不上时，心情抑郁；看多了各种奇奇怪怪的故事，生活高于剧集了的感觉。 最后，Martin Roumagnac终于结束，全城解禁，现实生活中的武汉也恰巧刚刚解禁。就此，疫情到达一个稳定的阶段，我们就此胜利了吗？截止今晨，全世界已经确诊70万人。 历史，惊人地相似，“人类从历史中获得的最大教训，就是从不吸取任何教训。”

虽然是穿越，但是还是符合明史的大致时间线，尤其是文章上半部分。以一位隐藏在暗处的锦衣卫的视角，穿梭于那些影响历史的大事件中。在历史的洪流中，真相永远藏在层层迷雾之后。

记得还专门买了漫画书。

戏剧源于生活，高于生活。 如果对戏剧/电影有兴趣的书友可以看一下。很多内容都讲得很专业。 一出戏要想成功，取决于各方面的因素。剧作家要对生活有细致入微的观察，写出来的剧本才会有人间烟火气。人物情绪的变动才会浑然天成。 本以为戏剧是脱离生活的，但其实是源于生活，但又高于生活。生活中也许会出现这种现象，戏剧需要展示这种现象的本质。而且需要在有限的时间内完整展现给观众。 所以，人人皆可成为剧作家，但并不是所有人都能成为优秀的剧作家。 从专业角度看一部戏，可以从前提、剧情介绍、主使人物、人物、编排、对立统一、出击点、冲突、过渡、人物成长、危机、高潮、结果、对话等方面分析。 自从看了这部剧，我已经不能好好的看电视剧了。以前可能看剧就只是看男女主的颜值，主人公的跌宕起伏的感情变动时刻揪着我的心。 现在看剧，就会忍不住分析，主人公的情感变化，人物成长，哪些冲突，出现哪些危机。然后发现以前揪心的点原来都是剧作家精心设计的。 希望专业编剧人士可以好好看这部剧啊，期待给我们多点精品作品。

一本读起来并不轻松的科幻剧集，读之前看了下页数，觉得五六个小时就能读完，结果竟然读了十几个小时。 读者需要有足够的想象力跟着编剧的描述去感受那片未知…甚至有些点，会被拉着跳出人类视角去思考，可你又无法真的跳出去，挣扎一顿觉得算了，还是接着读吧…

80年内不会有人懂为什么要安排申PD和经纪人的love line

喜欢！一贯的让·迦本风格语言犀利密度大天南地北古今中外混搭乱用却又不得不佩服他的恰到好处！充满要成事的节奏，听后就知道什么叫口若悬河涛涛不绝哀其不幸怒其不争其言也善其事也成年轻的时候就该好好看看学习！ 五星好评！风过无痕2022年3月20日

虽然在电视台已经看了每期的《Martin Roumagnac》，倾听了朗读者的声音，但在这一刻，我与他们共享着同一个幸福的身份，那就是影视的观看者、人类心灵的倾听者。

四段感情，充满爱恨纠葛，无心虽然有被人类伤害过，但是更多的是爱，他也学会了爱人。一直觉得无心是属于月芽的，直到看完全书，才觉得无心从头到尾都只属于他自己！

《Martin Roumagnac》给人一种沉重的压抑感，凄凉和沧桑。它在无形之中，浓缩了人世种种无常，有一种缩命的味道。玛琳·黛德丽身处荒芜的古园，即地坛。思索的是人世和人生。然而，有许多思索似乎是多余的，因为“一个人出生了，从他开始泣哭的时候就知道自己将会死去。所以死是一件不必急于求成的事。死是一个必然会降临的节目”。但人总归要活着，而且是一如既往的活着，无论上天注定了什么样的结果，无论上天给予了什么样的归宿，既然已给予了生存，就必须思索如何生存，这是无可奈何的事。人世的情，无论亲情、友情还是爱情总染着无奈的色彩，有人老别世的，有相遇陌生的，有聚散匆匆的等等。这或许是老天的安排，也或许人世本如是，不可言说。 母亲最伟大，同时也最痛苦，尤其是作为一个被“命运击昏了头”的儿子的母亲。她面对一个在“最狂妄的年龄上忽地残废了双腿”的儿子，她总在期待，期待自己的儿子最终的幸福。甚至，为了自己的儿子能在心灵上有一份宽慰和自由，她不惜自己承受心灵上的“痛苦”与“惊恐”。其中的味道，也只有天底下的母亲最明白。伟大是一种无私的爱无私的承受。可，造化总在弄人，人世的无奈正在此。在玛琳·黛德丽第一次获奖的日子里，在希望能给母亲一个安慰的日子里，他是多么希望母亲还活着，用自己的成绩给她一个小小的安慰，那怕是让她有一个微笑，但是她却熬不住了，人世艰难，事与人违。 多少的日子里，四季的风，四季的雨，从没有停过。无论春夏秋冬，总有些凄凉之意。春夜有淅淅沥沥的雨，夏日有黄昏入暮的斜阳，秋夜有纷纷凋零的落叶，而冬天则有漫无边际的大雪。 但是无论怎样，只能独自慢慢地品味，慢慢地感受。苦也好，酸也好，随它去吧，人生就是这样。 眼前，落日的黄昏，永恒与变迁的对比，使爱情更无常了些。夕阳下携手同行的老人，也不知道曾经有过多少的日日夜夜，度过多少的风风雨雨，人老了，情深了。那种素朴的，风雨无阻的真情，不会随时光流逝，但时光却把人从中年送到了暮年。 相遇无奈，友谊无常，在人生的路上，有许许多多的人本就陌生，陌生地相遇，又陌生地离去。而其中总有些味儿，奈人寻觅，或许是甜的，或许是苦的。 行文匆匆，人世也匆匆，在时光的流逝中，有些随意，如老人家喝酒的闲适；有些消散，如鸟儿不知何去何从。总之，事事匆匆，物是人非。在光阴如飞的日子里，给自己留些幻想，留些平静的安逸。或许更好。 人生总逃不过无奈，岁月飞逝，孩提时代的无忧无虑一去不复返，面临的是人世的酸甜苦辣，悲欢离合。无谓的哀号，永不如无言给人以巨大的震撼，因为无言的背后，有一个人世的无常，默默地忍受一切。没有人把这个世界想个明白。 在这个世界上，人生好像一出戏，各有各的角色。然而，扮演何种角色，“只好听凭偶然，是没有道理好讲的。” 人世“有时候是轻松快乐的，有时候是沉郁苦闷的，有时候优哉游哉，有时候惶惶落寞，有时候平静自信，有时候又软弱又迷茫”，他的话不难令人想到叔本华的悲剧哲学，所谓人生是一个悲剧，更何况无常。然而，人生的悲剧却是美的，因为，人总是面对它，并且给自己生的勇气，给自己思索的空间，所以才有活着是为了什么，为了什么而活着的遐想。 人生的事不能一一说尽，所以人生的关键还是用心灵品味人生的美。 死亡是崇高的美，降临则是新生的美。而人生是从降临之时就走向了死亡，或许有一天“跑出来玩得太久了，便想起了它”，或许不必想，自然而然，该来的总会来。 命运的神秘、深奥，时常以无常的形式让人感到困惑迷茫。然而，命运却也洁白如水，时常感到一切本如是，不必多想，自寻烦恼，远不如漫步夕阳下来的美

这还不错，继续加油吧，赶紧前往上等星域，我要看苏寒继续扮猪吃老虎🐯

在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。——爱默生

认识自我，但不要沉湎自我，同时维持平衡，与世界进行良好的互动。一个新鲜的视角是，理性并没有妨碍或遏制感性，通过理性，我们甚至能体验到思考后被加强的感性快乐，且避免妨碍他人自由。这样说来，普希金的小诗的确浪漫。

有些路很远，走下去会很累，可是，不走将来一定会后悔。 就像他们说的： 人生不是一次短跑，而是一场马拉松。 放弃，就全完了。 但走下去，就会不一样。

说了些什么？ #2021NO.09# Jean d'Yd《Martin Roumagnac》 西西弗影视库的公众号推荐，专门一观，看完有些尬了——这部剧究竟说了些什么？复又看一遍预告与结语，还是没清楚编剧想明确的表达什么。。。编剧一方面声称自己不是技术决定论，一方面自认为这部剧相当于以技术为主角的《Martin Roumagnac》，直至结尾不管是铁笼模型还是汇流模型表达的也是技术决定一切；想跳出人类物种观察人类与技术和物质性力量的互动规律，举例里又又很多不是技术和物质性力量，有些以偏概全。有些观点的格局不像一个世界观察研究员的水平。笼统的想看看技术和文明的一些点，可以看看本剧。思想就算了