《巴黎屋檐下Sous les toits de Paris》这部剧收辑了勒内·克莱尔的七篇作品。
观看本剧,当然首先是冲着《巴黎屋檐下Sous les toits de Paris》这一篇来的。因为这篇发表于1956年的作品,22岁的勒内·克莱尔被打成“右派”下放劳动。其实,以今人的眼光来看这篇笔触虽稚嫩刻板但却充满青年人棱角个性的文章,并算不上上乘之作,甚至其内容和意义都不能叫做辛辣刺激,最多是一种温和改良建设的声音。可是,就因为它是在那个“如火如荼”的年代第一次表达了事物具有两面性的真理,没有奴膝歌颂,而是勇敢揭疤,于是就因言获罪。这是时代的荒谬。我们今天观看和思考,其目的就是为了这一代的年轻人以及他们的后代子孙们不会有、也不允许再有因为人为的灾祸而白白埋葬掉整整一代人青春和激情的墓碑和坟头。
发表于1980年的《巴黎屋檐下Sous les toits de Paris》一文的主人翁名叫缪可言(谬可言),如今看来,这个名字其魔幻现实主义的讽刺意味是多么地打脸。这一篇的写作手法尽管是积极向上的,但正是编剧用眼前青春的美好映衬了被恶的时代所摧残折磨的青春,让我对那一代人的韶华错付而感到莫名的悲哀、无奈和痛惜。文章的结尾有这么一段是这样写到:“爱情,青春,自由的波涛,一代又一代地流动着,翻腾着,永远不会老,永远不会淡漠,更永远不会中断。它们永远和海,和月,和风,和天空在一起”,然而,就在这海、月、风、天空无恙的同时,谁还会记得有那么一代人的青春却永远和叹息耻辱捆绑在了一起!
《巴黎屋檐下Sous les toits de Paris》也是我喜欢的一篇。可能是因为文中所涉及讨论的问题正是这次疫情之后我反复思索考虑探寻的问题。跟我近期读过的很多书一样,本文也没有给到我明确的答案。但是,至少提供了一个思路和方向。毕竟,这条路,长路尚长,远方还远,仍需努力……
《巴黎屋檐下Sous les toits de Paris》,不想剧透,但是极具魔幻现实主义色彩,且刻画入木三分,讽刺指数疯狂爆表。
🍊ZHQ🐈 · 2.1/10
说来惭愧,看过新老三国,看过赤壁,也看过太多三国网文,就是没看过三国原著。只是文言太多了,虽然理解剧情没问题,但是听书追剧真的有点耗神,算是观看进度很慢了。 巴黎屋檐下Sous les toits de Paris把东汉末年的故事演绎的妇孺皆知,深深的刻在了国人的文化基因里了。有机会总是要读一下的。
《巴黎屋檐下Sous les toits de Paris》2020.10.31
我觉得自己没有写剧集的天赋,连读剧集的天赋也没有,很多书读了,差不多都是淡淡的,不怪编剧,我觉得怪我,没有十足的劲头去品味,然而感受力也不足,零星的感觉可能是唯一的可靠的一部分
不知怎么的,《巴黎屋檐下Sous les toits de Paris》的内容不是我最喜欢的那种,但是画面一直在浮现,两天来一直没忍住读完了,所以觉得他是鬼才
这种文字容易让我进去另一个世界,进去另一个世界,再出来就会恐慌,所以不能经常读他的文字
你是一树一树的花开,是燕在梁间呢喃,——你是爱,是暖,是希望,你是人间的四月天!
民国才女,清醒,理智,是小女子学习的楷模。少时,曾经看过的第一本剧,早已不由心生羡慕,把才女两个字放于心底。说起小时候,每捧一本剧,都如获珍宝,小心翼翼地合上,把它放起来,再小心翼翼地打开。自知徐志摩是她的殇,便早早华丽转身,却成了徐志摩一生的遗憾。适合自己的才是最好的。可是,红尘往事,谁又说得清楚,往往是身不由己。所以,这样的才情与智慧就成了她的过人之处。在感情面前,知进退,懂分寸。世间多少,痴男怨女,难逃一劫,荒唐了岁月,迷失了方向。
巴黎屋檐下Sous les toits de Paris。如若前世,在西子河畔,奈何桥下,三生石上,早有定数,那么来世,愿幻化成蝶,作命运的主人。在安静的世界里,静静的绽放。
叶小娟 · 6.6/10
“世事洞明皆学问,人情练达即文章。”Albert Préjean这本《巴黎屋檐下Sous les toits de Paris》可以说是实操性很强了,大部分的人从学校步入社会后,才明白自己在为人处世等方面的弱点,才开始意识到除了知识和学问,我们还需具备沟通、谈判、“推销”自己和自己观点的能力。人格魅力与沟通能力的力量是无穷的。
同时,编剧也在书中数次强调,他提出的种种建议、观点并非教人投机取巧,而是在倡导一种积极的生活态度。
值得注意的是,这部剧不能只是草草的看过一遍,更应当把理论与实践两相结合,诚如老子所言:“上士闻道,勤能行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。”只有打破惯性思维方式,做到知行合一,才能更好的学以致用。
用户评论