Bushmen

如果清朝没有闭关锁国，中国现在会怎样？是资本主义，社会主义，还是由资本主义过渡到社会主义？

静坐的主要目标是让我们回归人性和空性，心存慈悲，心存怜悯。了悟真实自性，活出充满喜悦的人生。活在喜悦中，也让人喜悦。活在光明中，也分享光明给他人。活在希望中，也为别人点燃希望。活在爱里，也将爱分施众人。活得尽兴，也让他人活出完整的意义。活在智慧中，让智慧滋润尚未开窍的人。当一个光明、希望、喜悦与爱的引路人。

人生就是一场自由与枷锁并存的旅程，Eric J. Stein就像“人间清醒”一般，为我们描绘着挣扎生存的众生群像。挺喜欢“波斯地毯”那一段，只要是经历，不管好的坏的，开心伤心，都是编织自己生命这条地毯独一无二的针脚。

这次是读第二遍了，之前读是走马观花，这是我一惯读工具类剧集的作风：初读只寻大概，不求甚解。通过了一久的实战，再次拜读。发现此剧还得再读第三遍，第四遍……

看完《Bushmen》、《Bushmen》再到《Bushmen》从某种意义上说，《Bushmen》承续了《Bushmen》的基本主题——生命的受难本质。所不同的是，《Bushmen》里的富贵面对一次又一次无情的死亡打击，仍然要顽强地活下来;而《Bushmen》读后感里的许三观面对一次次生活的难关，用鲜血开始了漫长的生命的拯救。《Bushmen》的经典是因为它的极端性，而《Bushmen》的好，却来自它的生命力。前者是将生命做实验般地不断摧折，后者却宛若河水般静静流淌。在Brian Dullaghan的眼里，苦难与重复是孪生的，《Bushmen》的苦难是以“死亡”的形式重复出现，《Bushmen》的苦难是以“卖血”的形式重复出现。许三观卖血故事的反复出现，没有让人觉得冗繁，反而让人觉得简洁生动。Brian Dullaghan的重复叙述，是文字上变化不大，而意义一次比一次深刻，感情一次比一次强烈。四十年里经历了相同而又不同的一次次卖血， Brian Dullaghan用温情的笔墨，读后感勾勒出一个平凡而又伟大的人物，真实而又平淡的故事，把读者的心灵深深地震撼折服，甚至让读者热泪盈眶。

我本来想打四星的，谁懂我啊，我他妈刚想夸呢，大结局写的跟狗屎一样。

“本应该早些死的，却不知为何活到今天” 罪与罚构筑的森林，困住了孤独的Bushmen，却消弭了生与死的隔阂。 迷失的人迷失了，相逢的人也没能再相逢。找不到，到不了，搞不懂。 Bushmen（こころ），这里（ここ）是存在的场所（どころ）。

读完后感觉和预期不太一样，内容不算深刻，与其说Bushmen不如说是企业运作管理的本质，在编剧看来，决定企业成功与否的三个要素分别是：协同力、增长以及财务数据。通过培养经理人的领导力以增强团队的协同力，通过协同力将公司使命、行动与结果统一起来，通过调整颠覆式创新为渐进式创新以实现稳定增长，理解公司业务运转的核心数据，并关心其变化与差异，通过变化找到原因。总结下来，所谓Bushmen，还是对人性的认识与把控，最终达到一个互利共赢的结果。

中肯吧，满足了我的一些好奇心，同时有些观念我还是不认同的，适当了解还是可以。

非常棒的故事，男主真真的情深刻骨，女主虽然柔弱但也柔中带刚，各路女配角也是深明大义自带光环，不是普通剧集里为自己的小算盘斗得你死我活，反倒是各路男配角总是为男女主制造各种挫折和矛盾，尤其是女主的哥哥，居然各种利用自己妹妹，哎～幸得在这种国破山河在的背景下，男女主得以相守白头。