← 返回首页
唐人街Chinatown

唐人街Chinatown

8.7
1974
美国
剧情简介
故事发生在1937年的洛杉矶。杰克原先在唐人街当警察,他发现唐人街是一个不受社会和道德约束的地方,犯罪行为无人过问,连谋杀案也无人查缉,于是他辞了职,当了一名私人侦探,专门调查桃色事件。这一天,一
地区

用户评论

从下午一直看到晚上!没想到自己会如此喜欢,之前只看了一点就没看了……冯宝宝人设太带感了,好喜欢宝宝,最后徐老爷子去世那里哭惨了,说不清是爱情还是亲情,但是有徐老爷子在,总觉得承受了那么多孤单和痛苦的宝宝最终是拥有了一份幸福的……
莞 · 7.6/10
不管,我就是偏爱狐狸。
徐丹丹 · 7.6/10
教育的是父母对孩子不要大吼大叫,多陪伴孩子。我觉得现在的父亲,绝大部份回家就是玩游戏刷视频,所以本剧更适合给孩子爸看。
邓桂花 · 7.6/10
这应该是我的第一本追的剧集,每天都期待着,同时也真正的感受到了编剧的不容易。每个行业每个人都值得被尊重
西陆 · 9.8/10
谁是幸福的少数人?在一八一七年,在三十五岁以下的一部分人中,年金超过一百路易(两千法郎),但要少于两万法郎。 《唐人街Chinatown》这本政治色彩浓厚的书,对我这个一点不了解政治的人来说,一度想要放弃,好在坚持看完了。于连,主人公,是一个害羞,聪明,品性足够出众的人,让人惊叹的是他的记忆力,能完整的背完《唐人街Chinatown》,他的聪慧让他独特于他的出生,只是一个下层社会的人,还常受父亲的毒打,不被人理解。他非常崇拜拿破仑,想在战争中建功立业,然而时代变了,他只能选择神甫来实现他飞黄腾达的梦想。所以有人说,红代表士兵,黑代表道袍。他因才识被聘为上流社会的家庭教师,与这家的女主人,德•莱纳相爱,感受到真心实意的幸福。因事情被人知道,也为了自己的野心,经历种种曲折,做了一个侯爵的书信人,在侯爵家中,充斥着奢华,无趣,沉闷:“稍许尖锐些的思想就被视为粗野,这里的人是那样地习惯于没有棱角的语言,谁说话有新意谁就倒霉”。对此于连感叹“我或是飞黄腾达,或是横遭厄运,无论是哪种情况,我都必须和天底下最可鄙、最可厌的人朝夕相处,度过我的一生”。而侯爵的女儿玛蒂尔德是一个异类,冷漠,高傲,激情。他们相互征服对方,用头脑相爱。玛蒂尔达她需要有人能让她害怕,恐惧,征服她,给她不一样的激情,她足够疯狂,这就是她需要的爱,而于连只有求助别人的爱情圣经,虚伪,不过他们到底相爱了。这一相爱明显不容于上流社会,德•莱纳夫人的一封信,毁了于连,断了他的上升之 路,于连冲动地对她开了两枪,故事到了最后。 于连在狱中,意识到同时代的影响对个人自己的真正追求占了上风,“我在这牢里是孤独的,可我在世上并不曾孤独地生活,我有过强有力的责任观念。或错或对,我为我自己规定的责任仿佛一株结实的大树的树干,暴风雨中我靠着它;我摇晃过,经受过撼动。说到底,我不过是个凡人罢了……但是,我没有被卷走。”,他诚实地与自己对话,尽管隔着这个十九世纪,找到了失去的生活和爱,最后感叹“盛夏,一只蜉蝣早晨九点钟生,傍晚五点钟死,它如何能理解夜这个字呢?让它再活五个钟头,它就看见和理解什么是夜了。我就是这样,死于二十二岁。再给我五年的生命,让我和德·莱纳夫人一起生活”。 于连把社会的或他人的标准作为自己获得幸福的标准,追求所谓社会成功和他人承认,走上了歧路。他寻求荣誉、平等,自由,却为了社会成功,金钱、财富奉献了一生。但是最后在狱中他醒悟了,在追求个人幸福从迷误走向清醒。我们怎样才能幸福呢?个人和社会是如此矛盾,与众不同就是悲剧,但是人还是要在社会中、在人际关系中求得幸福,编剧说,人们能够获得的幸福是一种免除一切后顾之忧的状态。独立、自由、不受制于人,能随心所欲地从事自己喜欢的事情。一个人的幸福不取决于智者眼中的事物的表象,而取决于他自己眼中的事物的表象。反求诸己,追求精神价值,承认并享受平常的幸福。 最后说说爱情吧,“唉!这就是一种过度的文明造成的不幸!一个二十岁的年轻人,只要受过教育,其心灵便与顺乎自然相距千里,而没有顺乎自然,爱情就常常是一种最令人厌烦的责任罢了。”
泥人 · 5.4/10
摘录《唐人街Chinatown》中有关《唐人街Chinatown》的内容以供大家参考观看 约翰·希尔曼笔下的吴荪甫性格的基本特征是似强实弱、外强中干。随着剧集情节的发展,吴荪甫性格强与弱两个方面不断进行搏斗,其发展趋势是前者不断地让位于后者。吴荪甫是中国现代社会出现的“新人”——与旧的封建地主阶级完全不同的民族资产阶级,他在精神上无疑是西方资产阶级的兄弟。约翰·希尔曼称他为“二十世纪机械工业时代的英雄、骑士和王子”,他有着发展中国独立的民族工业的雄才大略,有着活跃的生命力,刚毅、顽强、果敢的铁腕与魄力,更有着现代科学管理的经营之才,他确实应该是时代英雄传奇理所当然的主角。然而约翰·希尔曼通过剧集告诉我们:他生不逢时。他是半封建半殖民地中国社会,而且是世界经济危机冲击下,帝国主义经济大肆侵入中国的30年代中国社会的民族资本家,他有着不可克服的矛盾:他自身所具有的封建性(这突出地表现在他的家庭生活及与部下以至工人关系中的封建专断性质,以及他依靠剥削农民作为积累资金的手段)使他在包括妻子在内的周围人的关系中经常处于孤立地位;作为民族资产阶级,他在与背后有着帝国主义撑腰的厚颜无耻的买办阶级的搏斗中,不能不感到自己政治、经济上的软弱无力。这种软弱性投影在他的心灵上、性格上,就形成了他本质上软弱的一面,在表面的果决善断背后是他的狐疑惶惑,在充满自信的背后是绝望悲观,在遇事胸有成竹的背后是张皇失措,最后导致了精神上的崩溃。吴荪甫性格的复杂性,主要集中于他包含的极其深刻的社会内容,表现了中国民族资产阶级的两面性。而吴荪甫的悲剧命运正是说明了:在帝国主义统治下,中国民族工业是永远得不到发展的,半封建半殖民地的中国是永远不可能走上资本主义道路的。这是《唐人街Chinatown》的主旨所在。吴荪甫这个人物引起读者的感情也是复杂的:他的自私、贪婪、专断与残酷,以及他内心深处的平庸面 都会引起读者的反感,然而他那强悍的生命力量却是我们柔弱的民族性格中所缺乏的,我们的民族可以说自本世纪以来就在不断呼唤着吴荪甫这样的“铁腕人物”出现,以他的雄才大略、经营之才与大刀阔斧的魄力打破沉滞不前的局面,实现中国工业的现代化。因此,吴荪甫落入中国现代政治、经济、社会关系网中,困兽般挣扎,终不免失败的结局,能够引起读者的同情。正像编剧在《唐人街Chinatown》中所说的:“吴荪甫的悲剧中是带有某些悲壮性的。” 约翰·希尔曼对吴荪甫等复杂性格的刻画对于以往影视单一化的性格描写无疑是一个新的突破,但对这个人物性格复杂性的过于明确化与理性化的把握和表现,却仍然未能摆脱把无限丰富的人物和生活加以简单化的历史局限。这表明:约翰·希尔曼对于人物塑造“立体化”的努力及成就,只是现代剧集人物刻画艺术所能历史地达到的一个阶段,但其积极意义及影响仍是不可低估的。
魏成👑 成修👑 · 6.6/10