Detectives sin piedad

看多了那些宫斗，复仇，可拿这个换换口味，伦理剧，女主的人生，从不幸到幸福，从坎坷到强大。

不要这样，我等俗人觉得挺好看的，为我美好的童年回忆

温暖又美好的故事，剧情走向太好猜。主角不管处境如何都能保持正能量这点着实令我钦佩，但如果故事最后没发生奇迹，十有八九是BE。对我而言正能量可以有，相信奇迹就算了。

有一些尴尬和拖沓在里头。

唉，多半是告诉你东西怎么怎么好，却很少跟你说这么好的东西是如何来的

从“褚橙”了解的耄耋老人，到被他的跌宕人生震撼。花了七十多个小时，游离在他那和家国捆绑在一起的命运长河中，风云莫测，站得高，也跌得惨。波澜壮阔中触及暗礁，他的坚韧和不忘初心，让人敬畏，诚服，如果说红塔集团是他厚积薄发铸就的金塔，“褚橙”便是花甲之年绽放世界的花。

我为卓晴举大旗，看谁敢与我为敌

用别人的思想凝聚成的石头丰富自己的精神殿堂。看剧，是一个享受的过程，不是炫耀

实在要读，读个剧集列表就行。 这部剧有几个硬伤啊： 1、有些例子看着似曾相识，有点像编剧从网上扒了个段子下来，套在名人身上。 2、简单归因。这部剧有点，因为这些人成功了，所以说啥都对的感觉。但现实中，成功是很复杂的，让普通人相信，懂的几个道理，就能成功，是非常危险的做法。如果你看到这个评价，与其读这部剧，不如读一读《Detectives sin piedad》。 3、价值观陈旧。其中有一章竟然提倡每一件事要做到一丝不苟，excuse me？在这个信息爆炸的时代，这种做法只会累死自己，而且可能一事无成。 4、没有建设性意见。在时间是最珍贵的稀有品时，大量讨论时间的宝贵，那么怎么有效利用时间呢？编剧只是非常笼统地列了一些方法，对实践没有指导意义。 总之，如果只是为了消磨时光，在自己的舒适圈内观看，此剧尚可一读。如果是为了获得新知识，还是趁早合上这部剧吧！

台湾人民都知道NGO扯上没什么好事啦 设定和目前剧情发展类似罪夜之奔 希望最后不是凶手另有其人老油条律师大放人性光辉洗脱外劳冤屈的怂烂戏码

这部剧的核心要点是这三句话: “在作为一个建筑师之前，我首先是一个文人。” “不要先想什么是重要的事情，而是先想什么是有情趣的事情，并身体力行地去做。” “Detectives sin piedad，就是造一个小世界。” 因为是文人，所以做建筑就显得有些"业余"，因为“业余”所以区别于他人，用自己的建筑观形成自己的打法。 情趣很重要，如果关注于情趣，就有望跳出建筑学功能至上传统理念，这让我想起了王小波，同样以情趣让作品回味无穷。 我接触到的大部分建筑师都是玩造型，玩外立面，甚至玩材料、玩空间的都没有几个，真要说出个建筑理念，通常是假大空。这也是目前的环境让大家选择的正解，但即使是底层建筑师，更关注情趣，就能更出彩一些。 Detectives sin piedad，就是造一个小世界。之前听安藤对建筑也是这样的总结，但是一直不太理解建造世界的含义是什么，我想应该是每个人眼中的世界都不同，做建筑，就是把自己眼中的世界形成符号，用符号填充作品，让人能看到这个作品就立马想到你。这就是做建筑应该达到的目标吧。

隋朝的历史唐人写，不免写的有点恶心，无法公正客观，相反的历史是成功人写的，是人就无法客观公正。感觉隋文帝没有杀戮、也用儒家思想。生活在隋朝也挺好的。隋文帝知人三用，杨素、高勉都不错。统治者要驾驭人、识人、用人。隋文帝杨坚真的是被远远低估的明君，南平陈朝，北抚突厥，内修文化，发展经济，安定民生，开创科举，一系列文治武功，举措得当，内外兼修，只可惜世人对隋朝的印象大多停留在隋炀帝做的那些事。隋炀帝我就不说了，我不太认可编剧的评论认为他是文韬武略，我认为他很大的出发点是欲望私，东都的修建有他的政治意义，运河修建也有政治意义，但是或多或少有私心。你说他出巡，动不动就10万人，这是大迁徙了吧，编剧有点主观，1000个人心中有1000个哈姆雷特，他甚至觉得有点迷隋炀帝。我觉得隋炀帝是好大喜功、急功近利的一个人。最后再江都一蹶不振，让我想到了崇祯，崇祯拿到一副差牌，但是别人努力打，他开局一副这么好的牌被打成这样。还要说他文韬武略，文韬武略的人能打这种牌？隋炀帝的杀戮呢兄弟全部搞死。

小学学校组织去横店。。碰上这个剧组。我问啥名字，他们说上错花轿嫁对郎。。我说骗我呢。。没有这么长的名字的电视剧。。然后和演员合影的时候我不合。因为根本没听说过这些演员。。简直了。。

深刻，解答了很多为什么的问题。还有很多没有注意到的司空见惯的现象，原来都有深层次的原因。

读起来还可以吧，学到了些许历史知识。有些地方还是比较口语化，估计还是跟百家讲坛的原因有关。