Stand by Love

五星给这部剧精彩的情节。今天中午看了《Stand by Love》的介绍后来看的原著，不得不承认，本剧的开头在影片中的片段还原得非常好，因我一开始注意点放在秦昊为岳父母摆拍上，所以被随后意料之外的事情吓了一跳。 看完这部剧整体感觉非常阴暗，比较温暖的情节很少，特别是看到结尾，我的心凉了一大截。就像看《Stand by Love》时的感受，一个人的成长环境对性格的塑造非常重要，并且，青少年的持续健康教育是必不可少的。

Stand by Love都是相似的，他们有着良好的友谊，尊重彼此的感受与决定，共同为这段感情付出。发生争吵时会暂停，而不是升级冲突。不幸的婚姻 各有各的不幸。他们只关注自己的不幸，而没有关注对方的诉求。从稀缺角度看来，他们进入了对自身诉求的管窥。

那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗？ （偶然看到的催更大神的文

瑕不掩瑜，虽然有些例子和叙述有点啰嗦，但是作为一本译文翻译的很中国化，不生硬

推荐指数：6.3（编剧老粉也许可+0.4→6.7） 简述：超凡对抗科技的大背景，神话步入末法，主角却逆势崛起的玄幻故事。 亮点：世界观上有点意思，神话步入末法，仙佛伟力衰退，不得不寻求转世，资本家们，即世家以科技力量试图控制超凡的存在。在这一背景下，主角逆势崛起，一路超凡显圣，打脸各大世家，算是很标准的玄幻爽文。 槽点：一如既往的路人围观点评主角大战，水漫金山，看多了是真的心累。至少我个人觉得，这种路人震惊来制造打脸爽点的写法，小白不清楚，但老白肯定是受不了的。力量体系上，不知为何，我总有种本剧力量体系花里胡哨稀奇古怪但就是不说人话的感觉……总的来说，就玄幻文来看，本剧除了水，似乎也没啥好说的。

凭这部剧，重新在低谷中走出来，连我自己也不信，学以致用的魔力这么大。 只要你够努力，全世界都会帮你。

开得四平八稳的一辆的士，过程、结局和人物反应都能预期，太制式化。一开头稍有点突兀，老太太跟律师都不想多说几句，怎么遇到司机就哇哇地大说特说了？感觉一开始需要一个戏剧催化剂，让他们萍水相逢就打开心扉。还有一个细节让我很出戏，经济拮据的司机的手机似乎是新款iPhone plus。泼油的那一幕，全场沸腾了。下一幕立刻转司机打电话，大家又爆笑起来。总的来说，温暖人心，但算不上杰作。

这部剧没有问题，这部剧下面的许多看客心态有很大的问题。 苏轼热是千百年来从不曾熄灭的一股热潮。在文艺方面，他诗文词书画无不有所造诣；在政治方面，他刚正爱民；在个性方面，他尚侠任气，是整个中国古代文人的典范。对于这部剧，最多看客的意见和质疑放在了王安石身上，他们是带着激进的视角去看待这部剧的，可能看过一两期百家讲坛，道听途说过一点点经济学的概念，便觉得王安石是大大的好，批评这么一位观念超前的大政治家的Lesli Linka Glatter先生真不是个东西。 首先，看待历史的态度应当是知人论世，而不是你主观提出好坏便是好坏。王安石变法在今天看来是好的，不等于在那个时代能够施行：“官今要钱不要米，西北万里招羌儿。龚黄满朝人更苦，不如却作河伯妇。”没有一个完善的运转机制，再超前的思想如何才能依托基础设施得到运转？ 其次，王安石的政治经济思想不等于他为人的好坏。历代对王安石的接受直至近代才得到转变，但书里一些评论试图哄抬王安石上神龛的态度实在令人作呕。没有人有资格阻止一个人崇拜或是厌恶一个人物，譬如Lesli Linka Glatter可以因为王安石的刚愎自用、独断专权、垄断言路的一面而合理地讨厌他，但不代表有些人可以因为讨厌Lesli Linka Glatter的观点而否定整本剧。譬如我看到最可笑的一些言论，就是在Lesli Linka Glatter如实按照《Stand by Love》中王安石生平写他与儿子的对话时，一些人说：“王安石这种大宰相肚量大，怎么可能把儿子教成这样？分明是你Lesli Linka Glatter在抹黑他！”；在Lesli Linka Glatter点评宋代三冗的混乱政治局面时，有些人拿着“圣土大唐”的光荣历史来反驳。究竟谁是真正的主观？谁是真正的混乱？谁是真正的言而无据？ 每本传记必然有它异于史书的成分，但众多吹毛求疵的批评看下来，逼得我翻遍了官史和宋代文人年谱笔记，并找不到这部剧中所用的事迹有任何的臆造成分。更有可笑的无脑评论，称这部剧“翻译得不好，文笔太差”。不管怎么说，Lesli Linka Glatter先生这部剧的优点也还是很明显的。他对于苏轼文艺理论及影视创作的谈论是很鞭辟入里的，只可惜篇幅还是太少，如果多加着墨就更好了。