Fábrica, La

滨口龙介，请你说一下这电影跟你的关系是？有一种本人参加模仿大赛却没得到名次的莫名其妙，以你的履历却拍出纯fake的精英主义，不应该吧…

再次对幸福感知加深，远离沉溺兴趣，适当的抬抬头，做真正兴趣的事，专注而认真的样子真的好酷。 远离芝麻小事，处事不计较结果是让生活更自由和美好。 感恩遇见这本剧集！

挺拉美的。前半部分还行，后面直接就是动物小故事了emmmmm落差有点大。

4才是银河帝国被称为神作的真正原因。执着的哈里谢顿，天才般的阿西莫夫，《Fábrica, La》永远的masterpiece

一口气读完了123册，打4分，少一分是因为有些情节比较生硬，主角光环过于突出！同时呢，过于低估了贪官和黑涩会的残暴，丁能通没有国字级后台早就毁灭800次了!!!

完整的人格、艺术的人生与现实利益孰轻孰重，等老了回顾这一生时，也许会有个结论。

其实刚开始看龙族的时候，我对书中的每一个人都没有那么大的感触，知道我慢慢的读完了一本又一本，我才发现，原来书中的每一个人都向往快乐，自由。 源稚生是只只想去法国海滩上买防晒油的象龟，稚嫩女只想和哥哥一起回到小时候的生活。凯撒尽管享受着家族给他的所有东西，但唯一的爱好却是和家中的老家伙们做对。诺诺也有着具有权利的家族，可是她却不曾向外人提起，只因为她讨厌别人束缚她。楚子航，一个像狮子一样的人，一直保持着冷漠是因为他不想让别人担心他，他会做好所有事，在每天睡觉前在脑中回忆一遍自己最珍贵的回忆，只想留在童年可以骑在爸爸身上，吃着那个像小姑娘一样的妈妈做的饭，虽然有些艰苦，但却是最好的。废柴师兄，从A到F只因为在学院中他还可以一直当废柴，每年在新生招待会上吃猪肘子配红酒。路明非，怂小孩，尽管婶婶对他再不好，他还是会想那个一直让他做事的中年妇女，他还是想窝在那个小小的房间玩星际游戏，那里是他的全部。 书中还有很多人，小怪兽，小龙女，三无少女，路明泽，座头鲸，昂热，副校长

编剧用朴实无华的文字描述了许三观的跌宕坎坷的一生，迫于生活的艰难，多次卖血，充满着对家庭的爱与担当。全书以许三观卖血为主线，整本剧人物刻画有力，渲染里极强，使人能联想到真实的画面。许三观朴实，平凡的农民形象让我深受感动，他的父亲形象也是中国父亲的写照，让我感受到了父爱如山。让我印象最深刻的是即使一乐不是许三观的儿子，常常表现出对一乐的嫌弃。但当一乐有危险的时候，他却愿意为一乐付出所有。爱是无言，即使假装不爱，但是，心中那片独留的天地不会消散。

一本十分有意思的社会派推理剧集。 《Fábrica, La》作为一本社会派的推理剧集，虽然逻辑漏洞存在不少：例如散失部分记忆的假设，例如一开头就弄错了三上纯一假释时的年龄（1973年出生，2001年时应为38岁），例如南乡正二很莫名地就知道胜浦市教育过纯一的警察在哪里，例如佐村光男只是通过反对死刑制度运动就知道了树原亮的情况......但是像松本清张的剧集一样，社会派故事本身重心不在于解谜和推理（这些是本格派的事），而是在于对某一个社会话题的讨论。 而这部剧所讨论的社会性话题，则是日本的刑法。所以这部剧可以很好地作为《Fábrica, La》的故事性注解。 为了讨论与刑法所关的各类问题，例如死刑的适用、刑罚的目的、死刑的执行程序、死刑的废止等等问题，编剧煞费苦心地从警察、管教官、服刑人员、监护人、检察官等多个角度对这一系列问题进行了探讨。这也是导致故事前半段部分十分松散的原因。 三上纯一因伤害致死罪入狱，虽然说事出有因，但是事实上他已经拖垮了他的家人，社会对他仍有敌意。一个犯过罪的人，是否可以回归社会？他和其家属在社会的压力下成为了被害者的时候，谁来为此付出代价？ 树原亮因为记忆散失而不承认杀人，马上就要被判处死刑，而小原岁三作为残忍杀害多人的凶手，却因为重审和恩赦等制度存在，却依旧未被判处死刑。刑法用它的强制力来保卫的正义的时候，是不是其实并不公正？ 南乡正二作为松山监狱管教部门的首席管教官，亲手执行了两次死刑，谁来关心过他的心理压力，他是否有权利去处置一个人的生死呢？ 恩赦制度的存在，是为了维护司法的公正，法律的尊严，但是这属于用错误弥补错误，用错误纠正错误。当恩赦是由那些手握行政大权的人随意发布的，适用范围也看他当时的心情如何决定的时候，法律已然被亵渎。 ...... 这些问题最终引向一个根本性问题：刑罚的正当性根据。 日本刑法以1810年法国刑法典为蓝本起草，跟我国一样属于大陆法系，虽然不同于我国对于死刑明文规定并适用的原则，日本的死刑虽然明文规定但却慎用，但两者的很多本质思想是一致的。 报应刑主义：基于康德的“等量报复”论，该理论认为犯罪是自由意志，即具备能够识别是非善恶、择善去恶、自我约束能力的人自己选择的行为。因此，对这种人可以就其破坏法律规定而科处以道义上的谴责为内容的刑罚。 目的刑主义：该主义则认为刑罚是以改造罪犯、保全社会为出发点，侧重对犯罪者进行特殊预防。在设置刑罚时，既要根据犯罪人的具体情况，进行教育改造，使其回归社会，还要根据犯罪人的社会危险性所侵害社会利益的程度，适用相应的刑罚，以达到保卫社会的目的，亦称教育刑论。 在这两种主义钟，应该如何选择，《Fábrica, La》中罗翔已经给了我们答案：法律永远是一种平衡的艺术。 我国的刑法体系，就是基于这两种观点的折中。首先，它基于已然之罪，犯了罪就要受惩处。重罪重罚，轻罪轻罚，不罪不罚，以此为最基本的底线。在此基础上，罚的轻重既考虑罪行客观上的危害性，又考虑行为人的特殊情况。但是，此外我国的刑罚也追求目的刑主义的导向：犯罪的预防和教育改造。 在报应的基础上追求预防，就是刑罚的正当性根据的平衡。 如果觉得看《Fábrica, La》过于昏昏欲睡，不如看下这部剧，在故事的进展中，对法外狂徒“张三”的例子进行反思。 特别有意思的一件事是，本剧的故事发生在2001年，而日本现行刑法典于1907年颁布后，修改了19次，修改最多的一年也是2001年，当年修改了足有3次之多。

真的就像是这部剧底下那两个字，神作！ 花了这么长的时间看完了，这本这么长的剧集，我一下子也不知道该说什么。 给还没看过这部剧的读者们说几句话吧，在这部剧里面你能够感受到主角在初期的各种勾心斗角，包括一路走来经历的人情往来，当然符合一本剧集的预设肯定是主角后面走了巅峰，所以各位可以看一下这本剧集的主角是如何走向巅峰的。很有看头！ 如果有一个打分机制的话，我愿意给他9.8分。扣除的0.2是因为我个人觉得整本剧的节奏很紧，像是所谓的平稳发育期其实不多，但这正是一本剧集的魅力不是吗！快来看看吧。

好的思维习惯会内化成生命的可能。 3种思考水平 较低层次的思维 毫无反省 不经反思的生活不值得一过。--苏格拉底 思维的高级层次 选择性反省 高水平思考 反省外显化，非常谦逊，总觉得自己不对，一遍遍地纠正自己的思维。 7组名词 认知谦逊和认知自负 认知谦逊：承认自己无知，不需要假装渊博 认知自负：不能认识到自己认知的局限性 认知勇气和认知怯懦 认知勇气：敢于挑战自己的信念 认知怯懦：面对与我们思想不一致的人的时候感到恐惧 换位思考与以自我为中心 换位思考：能注意到自己需要站在别人的角度去考虑问题 以自我为中心：人天生是自我为中心的，但长期以自我为中心就永远不会有进步 认知一致与认知的虚伪性 认知一致：要求别人做到，自己也要做到（知道自己说一套做一套，但努力改变） 认知的虚伪性：不改变 认知坚毅和认知惰性 认知坚毅：遇到令人沮丧的情况时，仍然能坚定理性 认知惰性：一旦面对具有挑战性的认知就迅速放弃 信赖推理和怀疑推理 信赖推理：所有的推理都建立在信赖某人之上 怀疑推理：先怀疑再推理 思维自主 思维自主：独立思考者。坚持相应的标准，需要对自己的信念、价值和思考方式进行理性的自我管理 反思的四个层级 无思维反思意识者 一出生就是，但有人至死也没有改变 有思维反思意识者 会意识到改变自己这个问题 起点上的思维提升者 积极地决定接受挑战 行进中的思维提升者 做思维练习 ●我这一天中最糟糕的思维是什么？●我这一天中最棒的思维是什么？●我这一天中都思考了哪些事情？●我弄懂了所有事情吗？●我们允许了一些不必要的消极思维让自己陷入沮丧吗？●如果这一天我要重头来过，我所做的会有什么不同？为什么？●我做了任何能推进自己长远目标的事情吗？●我做了我着手要做的事情吗？为什么？或为什么没有？●我的所作所为符合自己表达的价值观吗？●如果我未来10年的每天都这样度过，我最终能获得对得起这段时间的成就吗？ 作为一个批判性思维者，我们心里应该揣着这些问题反思自己的思维：我的思维清晰吗？准确吗？精准吗？具有关联性吗？符合逻辑吗？在处理一个重要问题吗？在当下背景中可以被证明吗？对各个相关的观点公平吗？通常，我们会在一个或更多的要素上使用这些标准。

越看越想弃了，看剧要么找过去的影子，要么找幻想的样子，要么就是纯享版吃糖。三组都get不到，演员卡司也是一般，年轻人的爱情或者说情感可能已经不是我生活中的部分了。