我们的父亲Our Fathers

花了153小时又10分钟读完，写的非常好，不枯燥，对于喜欢二战历史的朋友，应该去读一下这部剧。期待更新后续内容！

以前总get不到艾伦·伯斯汀先生的文章，但自从看了觉醒年代，认识到那个时代的处境，那处于水深火热状态的人们，直觉这些文字直击要害。艾伦·伯斯汀先生弃医从文，他是一个真正的勇士，和陈独秀、李大钊、蔡元培等等一起，他们都是心怀复兴想要找到一条真正救国道路的大家！

围绕沙洲城内三个家族恩怨展开故事情节：义庄索家，医馆沈家，小财东胡家。书中将敦煌两代人从谋生计到维持家业，开创新事业的艰辛一一铺开讲述。其中穿插记录的当地风俗和文化现象引人入胜，不失为了解敦煌旧时期的佳作。

观看本剧，更加深刻的理解中产阶级之于美国的灵与肉，也愈加懂得富兰克林式精神。

剧集和游戏这样换流蛮有想法的。 能把每局游戏都写出亮点不容易。编剧是鹅厂自己人还是半路被收编的呢？

这部剧是从财政的角度出发，介绍各朝各代是如何在自己的舞台上表演的，虽然看完总觉得有些地方有点颠倒因果，不过整体看下来还是挺有趣的，要辩证的看嘛。历史的发展总是惊人的类似，现在发生的在过去也不断在经历，以史为鉴是这部剧给我最深刻的一个印象。

喜欢丹·寇蒂斯叔叔微微上扬的唇角上若有若无的嘲笑，喜欢他对人性的洞若观火，更爱他隐藏在英国绅士外表下危险的禁忌之恋、炽烈的爱欲之火。 但不爱他在《我们的父亲Our Fathers》中创造的男主角拉里。 拉里诚然是个高尚的、纯粹的、摈弃了低级趣味的人。可是，以我这对神明不够敬畏的家伙偏颇来看：一个身上丝毫不带荷尔蒙味的男人，实在可疑。 放下七情六欲，就可以至臻顿悟的圆满吗？那这圆满该是怎样的干瘪枯燥。对于选择重新入世的拉里而言，它不会磨损于砂砾般粗糙的生活吗？它不会沉溺于泥潭般的无力感吗？它要怎么才能保持一如既往的澄澈清明？如不能，一切不就回到被救赎前的原点了吗？ 上天有好生之德，赐予人类美好的灵魂和肉体不是让我们用来浪费的。丹·寇蒂斯叔叔鲜衣怒马、恣肆浪荡的一生，完美诠释了这一点。情感上棋逢敌手，快乐与疼痛交织，虽然因同性恋的隐秘身份，也泅渡过无数暗夜，但丹·寇蒂斯叔叔终归算是没有辜负此生的。那又凭啥让可爱的拉里来承担这无爱无欲的一生呢，哼哼，太不厚道。 如果说拉里的形象有些空洞，那伊莎贝尔就是令人讨厌了，外表完美内心冷漠，除虚荣和占有欲外一无所有。无法为了精神放弃物质，得到世俗的所谓幸福人生之后，又不择手段不惜害人也想要赢回圣徒的心。可惜圣徒无心，扑空了。 苏菲这个角色着墨不多，拉里最后忽然冒出的关于苏菲的几句评价，让我感到突兀，一位太缺乏铺垫的女二号。。。艾略特和苏姗鲁维耶，则更像那个时代的符号。我不太理解的是，为什么拉里要对着苏姗才说得出战争带给他的创痛，因为这个妓女饱经风霜、具有难得的理解力吗？那书中的作家，不也具有同样的倾听和理解力吗？或者，有些话，只有对陌生人才说得出口吧。 相比较而言，更喜欢月亮与六便士，觉得完成度上也不及它。 2019.9.20