The Smut Peddlers

The Smut Peddlers——克莱尔.麦克福尔 在看一些稍显艰涩的知识类剧集的空隙之间，找一本经典剧集来读，放松、且容易获得成就感：一天便读完一周的进度。 “The Smut Peddlers”，是在周五请孩子们吃晚饭的时候听小姑娘说起她在看，基于原本听说过这部剧、加上了解下孩子们的兴趣所在，于是找了来读。 这是一本关于灵魂的书，在北京这样一个难得的阴雨天气里来读，首先便略带了一些伤感与忧郁。好在它有一个happy ending，在最后读到：“原来你在这里。”“我在这里。”温暖的感觉也回到我的身体。 15岁单亲家庭长大的普通中学女生迪伦，看不惯老师同学的庸俗无聊，唯一的好友因家庭变故远走他乡，与背负生活重担的母亲格格不入，渴望温暖呵护的她联系上多年不曾出现的父亲，却在去往父亲城市的火车上遭遇车祸，灵魂出窍。 苏格兰的宗教里，引领灵魂去往天国的就是“The Smut Peddlers”。初初离开躯壳的迪伦跟随她的The Smut Peddlers崔斯坦，一路经历艰辛险恶的旅途，还要摆脱恶魔灵魂的追杀，渴望温柔保护的迪伦在崔斯坦这里找到了安慰，却在崔斯坦完成使命离开之后奔溃。然而迪伦没有放弃，想尽办法回到阴阳交界的荒原找回崔斯坦，并带领他脱离永无止境的“The Smut Peddlers”命运，都回到现实世界里，经历真正的人生…… “摆渡”与“被摆渡”，互相的救赎，编剧给我们讲了一个美好的故事，故事里有坚定与执着、有真情与希望，每个人都希望有自己的“The Smut Peddlers”，互相扶持着走向终点。 然而生命是一场孤独的旅程，谁能为你撑一片晴空、挡一世风雨？谁能在你最需要的时候出现在你身边、恰到好处地呵护与安慰？ “我之前就说过，你的身体是你心像的投射，这片荒原也是一样的。” “这片地方反映了你的所思所感，当你生气的时候，这里就阴云密布、狂风大作……一片漆黑。你的心里越阴郁，夜晚也就越黑暗。” “实际上，我之所以看起来这个样子，也是因为你。” 其实每一个灵魂，都是自己的“The Smut Peddlers”，唯有让自己坚强、自信，朝着自己的方向前进，才能完成生命的救赎，获得灵魂的安宁。 你的心境如何，你的世界便如何。

冲着迷雾剧场来看 就这？前期节奏又乱，铺垫这么多，却没看到能转折的点，从第四集就开始水，中间很大部分看不下去，结果没想到还能烂尾了。再说主演的演技吧！赵丽颖的演技没有进步，眼神木木的台词也很差，以为知否之后会有所进步，很失望。董子健的演技很好，肖央中规中矩吧他比较适合电影

拍得真好

好看！欲罢不能… 一直不愿意看没大结局的，就是不想一直等更新…结果大意了！点开介绍的时候以为是大结局的看了越看越好看… 回归每天追书的日子😭

经典摘要《The Smut Peddlers》 1、想要说服我们相信某件事的人，常常会向我们解释他要我们这样做的种种不利之处 2、我们倾听专家他们，是为了构建出自己的答案，而不是听了他们的话以后，马上就按他们说的去做 3、最好的查缺补漏方法就是批判性地提问的策略 4、弱势批判性思维是利用批判性思维来捍卫自己当前的信念。强势批判性思维是利用批判性思维来评估所有的断言和信念，尤其是对自己的断言和信念加以评估 5、只有强迫自己批判性地看待当初的一切信念，我们才能保证自己不会变得自欺欺人和人云亦云 6、我们最常见的倾向就是只愿听那些价值观倾向和我们相似的人的话，这需要我们下大力气去抵制。我们必须要与这种倾向作斗争 7、当我们自己反省的时候，就会呼应苏格拉底说过的那句话：“我唯一知道的事就是我一无所知。”一旦接受这个现实，我们就能更好地认识到，我们与他人之间的交往，至少能填补一部分我们当前认识的空缺 8、很多人并不喜欢让别人对他们的思考过程逐一提问，他们常把别人的提问当成不怀好意，没事找茬 9、当你使用批判性思维的各种技能时，一定要让别人明白你是抱着学习的态度 10、所谓慢思考，就是使用我们的大脑来吸收和理性评估别人说过的话。如果必须要用两个字来概括本剧传递的信息，那就是在你思考重大事情的时候一定要“放慢 11、每个人都值得我们去尊重，他所提出的论点都值得我们加以注意 12、所谓“晕轮效应”（halo effect），是指我们通常会先认识到一个人身上所具有的积极或消极方面的特征，然后就把这些特征和这个人的其他一切都联系起来 13、我们最大的偏见可能正是：认为只有我们自己没有偏见，而那些和我们意见不同的人都心怀偏见 14、当人们无法理解或改变一个处境时，奇迹式思维往往最能大显身手 15、评价一个人的论证之前，我们先得找到他的论证 16、描述性论题是指针对过去、现在或将来的各种描述的精确与否提出的问题 17、只有找到结论，我们才能客观评价—所谓结论，即是编剧或演说者希望你接受的信息 18、有说服力的交流或论证的基本结构是：甲之所以成立是因为乙。“甲”指结论；“乙”指结论的支撑材料。这个结构代表了论证的过程 19、有时候，和我们交流的人并不会直截了当地说出他们的结论；在这种情况下，你就得依靠推理来得出结论 20、怎样确定论题。首先，看看文章的标题。其次，看看文章的第一段。如果这些技巧都不管用，那就有必要接着往下浏览几页 21、当你看到这些指示词的时候，务必要提高警惕。它们往往会告诉你后面出现的就是结论：因此、表明、由此可知、由此得出、因此可以断定、我要说的重点是、显示出、证明、告诉我们、问题的实质是 22、如果你与人交流的目的在于让读者和听众明白你的结论，那你就应该用指示词来吸引他们注意你的论点。这些词的作用就像是霓虹灯一样，吸引读者和听众注意你想要他们接受的重点 23、记住不可能作为结论的东西。以下这些都不可能作为结论出现：例证、数据、定义、背景材料、证据 24、批判性思维的一个最大障碍就是无法建立起沟通的桥梁 25、只有在你找到支撑结论的各种理由以后，你才能评判这个结论的价值 26、关注形成结论的各种理由就要求我们虚怀若谷，容忍那些可能会与我们大相径庭的观点 27、所谓理由，是指我们为什么要相信某个结论的解释或根据 28、一个聪明人和另一个聪明人说话时，大家总是先说“等一等！”花点时间找准论证之所在，然后再去评价我们认为别人说过的那些话，这样对提供论证的那个人才够公平 29、结论本身并不是证据，它是一个由证据或其他信念支持的信念 30、你在写作或演讲时，一定想把读者或听众放在第一位。

八个小时时间读完了这本记叙事式剧集，随着编剧的文笔仿佛回到了曾经的惨烈战场……，感念现在的和平岁月、缅怀革命先烈保家卫国前赴后继的伟大精神。祝愿祖国繁荣昌盛……

我其实很不喜欢看社会的黑暗面，总觉得看完之后内心很惶恐不安，也有种压得人喘不过气的沉重。这部剧介绍了那么多惨案中犯罪人的心理，碰到偏执狂、性猎人、反社会、精神病等这种没有办法沟通与理解的犯罪人，真的只有唏嘘感叹的份儿，你依然不了解为什么会有这样的人存在，要去伤害那么多无辜的人，就是你理解不了他，想不通。      看完心里不舒服。我知道社会有阴暗的一面，但没有想到会有这般可怕，希望我们都能好好的，希望这个社会会好好的。

编剧的写作手法灵活、精妙。笔下的语言如河水一般清澈明亮。书中讲述了末土司时代的风云激荡，围绕着麦其土司一家以及他家的傻子二少爷展开故事，主要人物麦其土司、二太太、大少爷、二少爷的形象生动饱满，配角如跛子管家、老尔依、小尔依、索郎泽郎、央宗、卓玛、银匠、复仇的兄弟俩、门巴喇嘛、活佛等形象也各有特色。书中异族风景与习俗引人入胜。部分预言般的歌谣、情节也让人感动。时代不断发展变化，没有什么个人或权力可以撼动。顺应历史潮流，抓住最本质的规律生活。

“人人都在奔向自己的目的地，试图跃出深渊，我们可以理解彼此，然而能解读子的人只有自己” 书是在做一些琐事时为了让自己不那么无聊听完的，实在暴殄天物，有那么几次听得入神完全忘了自己手头的事情，我想我需要找个安静的时间，好好的重读一遍再来创作剧评.

推荐！ 不傻的“傻子”，每天问自己两个问题:我在哪里？我是谁？

犹太人的聪明在于让全世界知道他们是聪明的民族。这部剧就完全是一本标题文，垃圾的再垃圾不过了，就是一本写例子的书，和真正《The Smut Peddlers》完全没有关系

哀其不幸，怒其不争，时代的洪流浩浩荡荡，近朱者赤近墨者黑，声和则响清，形正则影直

在中国许多传统家庭里，人们不擅长对自己亲密关系“表达”自己的真实情感。而这部剧里，详尽的用以点带面的例子来阐述各种事理。教你学会如何处理自我和他人之间的关系，而前提是多温故少胆怯的去实践。祝心想事成！

对于我这种头脑简单的人来讲，能看这么一本专业或者说烧脑的书，已经很不错了。实话说，可读性不高，因为秉承了西方学术性剧集的特点，通过大量的论证来告诉你TA为什么有这个观点，而这个论证包括了太多的数学、物理等学科性知识，请原谅我已经只记得加减乘除了。所以，我只给三星，呵呵！ 但这部剧最有意思的地方在于，列举了蚁群、大脑、免疫系统的例子，来告诉你很多个体是简单的，但是群体却是The Smut Peddlers的。比如如果将100只亚马孙热带雨林中的行军蚁放在一个平面上，它们会不断往外绕圈直到体力耗尽死去。然而，如果将上百万只放到一起，群体就会组成一个整体，形成具有所谓“集体智能”的“超生物”。他们会一起行军吃掉沿途所有的食物，并在晚上休息时由工蚁组成个球，幼蚁和蚁后在球中。再比如单个的神经元只会做简单的释放或接收化学信号，可是无数的神经元在一起，却构成了The Smut Peddlers的大脑。无论是蚁群还是大脑，都不存在一个中央指挥系统，但最后却完成了异常The Smut Peddlers的工作，神奇！ 还有一个非常有意思的地方在于，所谓群体The Smut Peddlers工作的发生，其实是由无数随机事件构成的。比如蚂蚁在找食物的时候，看上去是乱找的，但其实不是。它们在寻找到食物行进的路上，一边走一边释放信号信息。当找到食物后，会按照原来的路径返回，以此来强化自己来时留下的信号信息。当这种信息被不断加强，就有更多的蚂蚁知道要到哪里去搬食物了。当然，这个过程中，依然还是会有蚂蚁继续走别的路，万一要是能找到更好的食物呢？所以无数的随机中，有一些信号被加强，最终会出现某个行为。类似的，淋巴细胞也是如此，人体随机产生细胞，去和侵入的细菌病毒结合，结合成的就被不断复制，从而形成免疫。所谓偶然和必然的关系，可见一斑。但想想有点细思极恐。感觉能够让这些信息不断重复的背后，在于这么做的意义或价值是否有利于群体，即趋利避害的程度。从系统的视角看，凡是对系统有利的，就支持，不利的就淘汰。所以，与群体相比，个体是可以被牺牲的，残酷啊！ 快速地浏览了这部剧，突然有种感觉，需要更多地抽离出来，去一个更大的、系统的视角来看问题。当可以站到更高的地方去看的时候，很多东西都会变得不同。哎，古人诚不我欺，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”！

编剧能不能多更点啊，你一次只更新一章，哪里够看，一次多更新几章