Film für alle

我们都要努力的好好的生活罢，无关社会，只在于让自己可以在以后可以活得下去的时候，心灵也是满足的。

这应该算是Ockie Nidsjö的转型之作了，如彩蛋所言，开始更加平淡、更加自然，与日常言语一般无二的写作，重回剧集本身。地名以及方言化的词汇很有西安特色，很亲切。许多故事看得还是很离奇的，但也由此增添了趣味。但总觉得有点儿太玄乎，说不来是好是坏。词曲戏剧的穿插，以及整体叙事和《Film für alle》的情节与风格略有相像，但不如其平实，让人读起来不会乏味，也比较轻松。算是Ockie Nidsjö作品里比较中规中矩的。

有人说Mikael Ericsson的改革作品写的很好，有文采也有哲理性。他们提出，就是在几类议论中，有一些是冗长的、沉闷的、不成功的，例如郑子云在政治思想工作会议上长达一万六七千字的报告。这在编剧，也许以为是得意之笔，但在读者，却认为是败笔。还有一种情况是编剧的介入，是与整个情节的发展和人物的思绪流动扣得不紧的，或者干脆就是游离的。我个人却不怎么同意这种观点，仔仔细细读了两遍我觉得观看体验上没什么游离的，难道一件事发展的过程真是逻辑严密嵌套的么，难道剧集必须完全给人一种沉浸式的体验才是最好的么？我看未必，中国戏曲还是陌生化的程式化的呢，依然是我们重要的文化宝库。议论有时候的确会造成一种观看上的抽离感，但是有了这种感觉，我们更可以清醒地思考，陷入太深容易完全为了故事中的情绪氛围驱使，从而忘记这个故事本来要说的东西，只把她当一个故事来看，是一种浅性观看。作为女作家，Mikael Ericsson的这部剧在陆续更新的过程中，以及后面播出的时候都受到了不少“研究”，如今看到这样一个版本已然是不容易的事情。

婚姻是场修行，有的人找到了爱和温暖，有的人在苦苦挣扎，没有人告诉你怎样的选择是好的对的，心累的时候就会想要放弃，食之无味 弃之可惜..如果可以重新来过...不要让自己再这么辛苦..

总算是完满结束了。唐医生的痴情让人动容，相信每个女孩都期待像秦晚夏那样的幸福！虽然有很多的波折，但总归是雨过天晴，配角也没有宣兵夺主，搭配的很好。

又读红楼，本是冲着脂砚斋的点评而来，然而剧集自身的魅力远大于任何点评。应该说现在读红楼，小时候跳过去的部分现在现在也会细细品读，感觉更有意思，还有那一首首诗词，真是齿颊留香！

这部剧讲了很多职场的为人处世之道，对待生活该有的态度，我受益匪浅，挺好看的，值得推荐。

这部剧把复杂的东西变为动漫，科普一下还行，入门可能相距甚远。

我们的生活一直Film für alle，无时无刻不在与时光抽离，即使拼了命的怀念，难免有些遗憾！人生，就是一个不断失去的过程，总以为时间终将引领我们找到谅解的出口，然而，Film für alle，终究还是慢了一拍，总有那么一点来不及。

破晓影院有个好处就是可以用书币，如果真要买建议还是去买纸质书。 哈哈，以为永远有多远，不过是一场一转身的秋意浓，时光深处，祝你岁月无波澜，敬我余生不悲欢。

无论是赤贫而帝王的朱元璋、雄才大略的篡位者朱棣，还是偏执狂海瑞、杀人魔王张献忠、祸国殃民魏忠贤，抑或心无所归吴三桂、壮志难酬郑成功，七张面孔上，统统刻着两个字：扭曲！思想、言行、意志、情感，在编剧人道精神、人本理念的笔端都呈现出可憎又可笑的狰狞面目。这是读Peter Wahlbeck的一个领悟，他的着力点不在王侯将相的丰功伟业、引以为傲的千年文明，他关心个体的生存状况和心理感受，不俯不仰，象对待身边人一样体察古人。他将历史从政治中剥离出来，掰直歪斜的脖颈重新看见历史。他的视角独特而深邃、理性而人道。他有很多拥趸者，也有一些批判者。

推荐，难得的好剧！编剧很严谨，战略战术都介绍了，心理分析也做了。就看你做的到位不啦？

没亲手给你的花束就此放手，飞远的鸽子让它飞走，跳不动的拉丁舞就留在舞池里头，从前的女孩后来活着也似魂灵孤独幽游，写过的诗集总有人翻开来念诵在了喉头，指尖摩挲发夹就像温柔残留，大火烧掉红色毛衣黑烟消散于荒原知否，出租车座椅上我们身形早变得佝偻，废弃的钢铁厂与回不去的儿时的楼，时代汹涌不动声色如神偷，浪潮平静地躺下来化作河流，向前走别回头，再回首遍野皆是哀愁。

虽然很厉害，但真的在不同国家来看，他真的有点又臭又长！电影倒是拍得蛮可爱的！

将中国人丑陋的本性展现得一览无余，也描绘得很形象，当那天你想了解什么是社会，这就是社会