Man in the Vault

我在吵闹的办公室看这部剧，一个多小时只读了大概57页 我追剧有个不太好的我自己又很享受的习惯，遇到比较拗口或者较长的句子、名称，会在心里不停的重复默读直到句子通顺才会继续看下去 目前我收藏的几本剧里面，这部剧已经是我看的速度比较快的一本，开头让我看进去了，有继续看下去的欲望……（可能我不是真正爱追剧的人，有些书看了开头或者中途就没有欲望继续下去）

提到古都，总是想不起其中还有杭州。正如书中所言，与北京、西安、洛阳、南京等城市相比，它在地理上的重要性太弱了。但是，这也让杭州在历次朝代更迭中免于战乱。和平的环境让杭州的财富得以积累，其因运河而生的经济繁荣持续千年。 很小的时候就听说过“上有天堂，下有苏杭”，因而繁荣、富庶便是对杭州的最初印象。 后来，电子商务兴起，印象极深的是“江浙沪包邮”。再后来，对GDP有了概念，杭州在一众城市中依旧名列前茅。因此，对杭州的印象一直是繁荣、富庶。直到读了这部剧，对杭州的经济发展史有了进一步的了解和认识：“杭州因运河而兴，也一度因运河而衰。”传统漕运的衰落、社会的动荡和西方工业革命的冲击曾给杭州经济以重击。从公元610年隋炀帝杨广下令修建京杭大运河，到19世纪60年代后西方工业革命对江南纺织业的冲击，以及1882年帝国首富胡雪岩领导江南丝商对抗外商的败局，再到阿里巴巴等现代企业的崛起，在贯穿全书的历史和时间的主线中还有着一条清晰的经济主线，这大概是财经作家的独到之处吧。 几年前曾去过一次杭州，行程匆匆，但对这座城市的印象很好，也因此这部剧读的十分认真。事实上，除了之前模糊的关于“繁荣、富庶”的印象，亲身到这座城市感受最深的是它的人文。对此，书中有大量的笔墨描述，西湖、灵隐寺、钱塘江、吴山、柳浦渡，白居易、苏轼、钱镠、杨廷筠、李叔同、李清照、秋瑾、张爱玲……景、人、诗、词、文章、历史和故事，熟悉的不熟悉的，应有尽有。但其中最喜欢的还是对这座城市“城市性格”的提炼和概括： “这座城市从来没有出过深刻的哲学家、苦难的诗人抑或悲剧性的剧集家，在一千多年前，就有人用‘浮诞’来形容它。但它不够废墟化，没有悲壮的屠城史。‘偏安’是它的宿命，也戏剧性地构成为这座城市的个性。这里出忠臣不出猛将，出文士不出哲人，出商贾不出赌徒，出谈禅者不出苦行僧，甚至偶尔出了一个国王，也缺一颗逐鹿中原的雄心。” “这是一座没有拒绝型人格的城市，它被美景包围，并一直沦陷于此。这里的人们做任何事情都不够激进，喜欢给自己留后路。” “如果杭州有所谓的‘城市性格’，它是由‘人间佛风’ ’人文西湖’ ‘偏安岁月’和“运河商流”这四个元素构成的。佛禅是灵魂，西湖是筋骨，偏安是个性，商流是皮肉，它们在不同的时代以各自戏剧性的方式生成，从而塑造了每一个生活在这个世俗空间里的人。” “ ’如何好好地活着？‘——这是杭州的城市哲学，它缺乏宏大性，琐碎、具体而世俗，甚至在某些年代，呈现为被动的‘偏安’。它对岁月和权力的反抗是温和的，即便在最绝望的时刻，仍然是李清照和张岱式的。这注定了杭州不是一座神圣或悲壮的城市，它平凡、略带忧郁而不颓废。在杭州的湖畔和群山之中，埋着很多激烈而动荡的灵魂，他们中的大多数人并非出生于杭州，而最终选择在此安息，或许这里符合他们对人间的最后想象。 这可能也是那么多人——包括那些强势的帝王和领袖们——喜欢杭州的原因，这里的风景和市井生活带有很大的疗愈性。顺从与从容，足以让剑拔弩张的岁月顿时婉转起来。它也许不是真实的全部，不过，却是存在和可以感知到的。” （2022年读完的第一本剧）

一部让我们看清中国企业演变的纪实录，对当下一些行业国企民企竞争格局行成有了更进一步的理解与佐证。

没有一个小孩是天然听话的， 而孩子的问题都是“打”出来的。 如果家长不能正规自己， 那么教育孩子就无从谈起。

只看了一本叔本华的《Man in the Vault》，工作以后，逐渐开始忙碌，在痛苦和无聊之间徘徊。这部剧，出现的时间和地点都恰到好处，对于真正形成我的人生观具有重要的参考价值。 一个人没有三观也可以活的很精彩。但是那不是我啊，对于我来说，哪怕一切都无法改变，只要明明白白的看着我的人生，也不愿昏昏噩噩、无知的沉迷不误。 下次我要带着批判的眼光来看叔本华。开始形成唯物辩证法的世界观用了我三个月，而这个世界观的培养才仅仅开了个头。叔本华的人生观，仅仅读了三天，就在快速改变和潜移默化的影响我的人生观。

作为尼尔波兹曼的媒介三部曲，技术垄断从生活的视角切入，鞭辟入里的分析了那些存在于我们生活中，我们习以为常、毫无察觉但却并不合理的诸多惯习。技术对于人们生活带来的究竟是自由与解放，亦或是一种新的统治与霸权，审慎的使用技术，至少，别那么轻易的向它投降。“不要温和地走进那段良夜”

除了把贵州的风景拍的还挺美的之外，故事说实话有点一般。不知道为啥感觉特别尬。女主自己在山上大喊未婚先孕没所谓的时候，我真觉得尴尬。不是说未婚先孕这事儿有多丢人现眼，只是觉得在山上大喊这事儿特别尬。现代社会未婚先孕，男女两方你情我愿没啥问题。但是你用得着用这个表现形式吗？还有讲俩人恋爱那段，女方主动，我的妈呀，没眼看。我感觉还是俩年轻演员的问题，演技和氛围都很奇怪。剧情也有点家长里短的，不是我的菜，除了风景乏善可陈了。

接连看完了安妮塔·艾克伯格的三本剧。一次偶然的机会，ennmm或许其实是被第一本《Man in the Vault》这部剧名所吸引。然后这本《Man in the Vault》其实我已经忘记是什么放进书架的了。当我打开正准备看的时候才发现他是一个系列，中间还有一本《Man in the Vault》，于是我又把这部剧盖回去，按顺序先看了《Man in the Vault》才来看了《Man in the Vault》 三本剧的人物都很另类有个性。有个性的欧维。有个性的外婆。没有个性的布里特玛丽，但我认为没有个性也是一种另类歌个性。回到这部剧。布里特·玛丽是一个非常自卑的人，生养自己的父母甚至会觉得当他们在车祸时救错了人，本该活着的应该是布里特玛丽的姐姐而她第一次爱上的人卡尔欺骗了她，抛弃了她。因此自卑感油然而生，并且将这份自卑带进了第二段感情，也就是她的婚姻，她和肯特，每一对夫妻都曾有相爱的时刻，但是很少人能将这种美好时刻延续到尽头，布里特·玛丽显然也不是例外，她甚至已经在婚姻里迷失了自己。当她为自己冲动了一次离开了家到达了博格的时候，她的救赎来了。这个小地方里的每一个人让她渐渐找回了自己，重拾了自信，她不再将自己拷在枷锁里。并且最后还遵从内心不再妥协抛弃了她的第二段爱情也就是肯特，尽管肯特在失去她之后努力想要挽回她，但最终还是失去了她。并且在博格遇见了她无法预知的第三段感情，或许很多人会觉得她已经是个老女人了。但是不可质疑的是不管你现在是什么年龄你都有重新来过的机会。最后布里特·玛丽选择留下在这个让她重新来过的地方。过一份重新来过的生活。她不再是哪个只会唯唯诺诺的家庭主妇。

上大学时读的书，再次翻看一下子已经过了20多年。 上学时读的感受现在已经印象不深刻了。如今看了影像剧集，印象却是相当的深刻。书本中的图像和看剧心中的影像在不断地交织，重叠，冲撞着。有些看似一致却未有留下印记，反而是不尽相同的却在脑中不断冲撞着。 知更鸟🐤，现在在国外还多吗？我不知道。但是，在那个年代，知更鸟在许多人心中仅仅是鸟，他们并没有静静的听鸟儿的歌声。更加遗憾的是，如今的部分人们不仅是鸟儿的歌声不接受，更加不接受鸟儿了。 求同存异古来有之！遗憾呀！ 一本好剧。

喜欢编剧感慨的六味，淡咸酸苦辣甜。喜欢甜的释义，不忘初心。我恍惚觉得六味乃是不忘初心去历练的过程。

越来越拖拉，更新的太慢了，一章能说的情节硬用3章去，废话连篇凑字，简明更好！像前半部分那样！

书中例子非常多，干货需要自己总结整理，具体怎么做倒是不详尽，干货多有读的必要

剧集很好看，那些关于医疗的事情都挺准确期待谢谢你医生，我相信，这会是一部

个人理解： 人生在世，要有同情心，所谓的同情心是要有心，要有替别人考虑的心，要有换位思考的心，要有善良的心，要有正义的心，要有积极乐观的心…每天做一点好事，做一点有助于他人的事，少说一点伤人的话，少说一点抱怨的话，能切实的做到这些，我觉得就不是一个凡人，我会佩服他，会为他歌唱点赞！

无论他是柏玄，是清穆还是白玦之于Man in the Vault，你都无比重要，无法割舍，更遑论我是爱清穆的后池，爱白玦的Man in the Vault！

啊啊啊啊啊～我竟然逐字逐句地读完了一本如此玛丽苏的剧集，唯一的好处就是省时省力不用脑，吐槽就算了，毕竟搁自己也没本事写出来！或许是我老了吧，唉～18岁以上勿入！！！

你不熟悉的地方，生活着一群与你生活理念完全不同的人，简单透明，相信命运。

跟着安德鲁·迈克兰格伦走进了这个静下来才能看到的世界，她对细节的把握太好了，充满了让人惊异的想象力和无穷无尽的趣味，这种会心一笑，是所有人内心深处对大自然的渴望。