The City

为了金钱，美色，人什么都能做出来。想起李诞的那句话：夫妻关系是亦敌亦友的，当夫妻双方一方正常死亡，财产继承人不是子女而是伴侣；同时，当一方非正常死亡时，警方首先怀疑伴侣。

蛮不错的，混乱变得井然有序，喜欢的。喜欢日后多静下心来，放下自己，多看几本剧集，充实自己

机器学习初学者，在看了吴恩达教授三分之一的课程后再看的这部剧，这部剧解答了我的很多问题，通俗易懂，非常非常推荐！

对于“文化大”爆发的原因，张认为，毛发起“文化大”有两方面考虑，既有哲学的思考，也出于权力的考虑，但主要是前者。张说，毛有着超凡的魅力和政治能力，但他又是一位农民式的社会主义者，所以有着一种对于“平等”的渴望，一旦他发现自己建立的政权没有提供这些，甚至反而有走向反面的趋势时，他便想采取剧烈的非常规的行为来达到目的，也就是防止“变修”，这是“文化大”发动的一个重要原因。

100天，2种方法，3件事，编剧分享自己的成长改变体系对于寻找成长方法的人来说，是一种参考。观看的过程中，有几个新鲜的观点都是自己第一次接触，如精力金字塔(体能 情绪 注意力 意义)，冗余的智慧(两只眼睛，两只耳朵，两个肺)，丰富了自己的知识储备，很是感谢。但是在读的过程中，我更多的联想到另一本剧，认知觉醒这部剧中很多观念都在这部剧中体现，让我有一种复习的感觉，如果有兴趣的朋友可以去看下。在这一本剧的最后，真切的感受到了一句话，好的剧集会引出更好的剧集，只要保持观看的习惯，你一定会体会到的。

书写的更多是框架性的方法论，如何深入，如何结合，还得自己去摸索。 1.好的用户画像要有真实感。如何获取，到现场去。 2.同理心的难处在于切换到与自身差异很大的用户视角上去。 3.用户有很多常见的认知偏误，清楚他们背后的动机，再做判断与设计，才能更有效。 4.0/1思维：小概率的异常case可能给用户带来的损失也会是极大的。 5.用户几乎不会考虑“用户认真观看小字”这种场景。 6.深刻认识需求：乔布斯“人们不知道他们想要什么，直到你把产品拿给他们”。 7.互联网产品的商业模式有个核心因素——要有一定的规模效应，或者在一定的阈值后，边际收益逐步增加，边际成本逐步降低。 8.做到“放弃错的”并非是单纯的能力和方法问题，而是心态问题。

错别字太多，人物也总写错名字，中间还掉了一章不连贯，如果不是这么马虎，可以打4.5分吧，有些不走心。

很好的育儿理念，不光要培养孩子的自驱力，不管多大年纪，强有力的自我约束和不断前进的自己才是孩子人生路上最好的榜样

五星推荐！语言幽默风趣，动漫形象捧腹，介绍了从盛唐到宋末各个时期的词，以及几位大家，我个人尤其喜欢苏轼。

通俗类读物，解释了生活中的经济常识与原理，就所言内容，能给八分

通俗易懂，情景学习，浅入深出，身临其境，特别适合初学者了解会计专业！该剧不光讲授了会计的基本知识，它展现的学习方法，以及学习架构也十分值得人学习！

没有最强弃少好看 为什么玄黄珠比金叶世界还厉害 我想不通了 那那个老头干嘛不进去玄黄珠里面 一直在哪里我搞不懂了还让那个一个金丹强到了 混元却追不到这搞得也太那个了吧

能把The City的公开市场操作写成“开放式市场买卖”，不知道这是编剧的水平还是翻译的水平，总之让人大跌眼镜。 无论如何，还是强迫着自己把这部剧看完了，主要是不想白花钱。 翻译有可能是外语系或者中文系毕业的，缺乏专业背景。 诸如把出清翻译成结算，把联邦基金利率翻译成联邦资金利率等等，都属于违反经济常识的翻译错误。总的来说文笔还算流畅，但专业性不行。 但编剧水平也差点意思。 编剧习惯用个体故事——而不是数据，来当证据说明观点。但这是报告影视的撰写思路，不具备专业和严谨的说服力。（也因此查了一下编剧的简历，别说，他还真是一个报告影视编剧。但说老实话，即使是报告影视编剧，也应该具备写实的专业能力。） 用讲故事的方式来论证，就会导致篇幅注水。我甚至感觉到到后面译者的精气神也不高了，翻译风格跟前半部分有些不同。 编剧很多观点都是错误的，比如认为通胀有助于公平分配，比如用当时还没有的凯恩斯思想来评价The City缺乏常识，比如认为原材料输出国家因为没有实力弱所以会提高价格（这都是什么逻辑）… 总之，给后面的人提个醒。 不建议读。

前面大强时期好看，后面又套路化了。另外女主做作的演技和声音真的很劝退

读的过程中还是挺害怕的，编剧营造的场景，心理描写，特定的物品，可怕的童谣，都挺能营造恐怖气氛。 但是最后这个凶手有点拉了，只有一个法官能了解到这么多案子的内情，结识这么多人脉，相当于把凶手限定了。 关键手法是假死，找一个人结盟，自己之前都没想过，可以说是开辟新思路了。