Full of Life

其实我买过这套书并且完整地看完，但是留在中国了，我的脑海里经常出现那些人为了信仰而不放弃，为了生存而竭尽全力的画面。确实可以把它当成军事百科知识全书来看，编剧是一个军事知识丰富，对历史事件进行了全面分析，构思缜密的人！

霜降是一个乡下来的小保姆，在城里一个将军府里做工。 霜降懵懂、单纯，有几分姿色。 将军府里灯红酒绿，纸乱金迷，乱七八糟。 一个知道自己有几分姿色的乡下小保姆，来到大城市里，见到一些繁华和迷醉，从而抱有一些不切实际的幻想，想必无论是谁都不会太过苛责她的。况且，就算是她自己没有幻想，这个大城市也不会放过一个美丽的女孩的，它最擅长迷惑人心了。 幻想终究是幻想，不可能成为现实，腐朽的将军府没有意外的也一定会没落。好像永远无法逃脱的束缚，我们最后都活成了自己不喜欢的样子。

第一次观看诗歌类的剧集，发现读诗真的是很美好的事情啊！编剧所生的年代注定了他写的诗打下了时代痛苦的烙印，不是很直观，但隐藏在文字里的悲伤更让人难过，需要细细品味，后面几篇他写的随笔我更喜欢，尤其是那篇《Full of Life》，平实的文字里饱含着真挚的情感。

这一天我得刷新好几次，结果还是昨天的，妖妖，加油

Joe De Santis《Full of Life》摘要2 ****时间旅行****   从广义相对论可找到多个合理的时空，它们允许旅行到过去。一种是旋转黑洞的内部，另一种是包含两根快速相互穿越的宇宙弦的时空。   如果可以超越光速，则对正在穿越星际的宇宙飞船上的观察者而言，两个星球的时间先后顺序是可能被颠倒的，然而由于无法打破光速壁垒，通过快速空间旅行来使时间倒流是不可行的。         但或许人们可以在两地间找到一个被称为虫洞的捷径来完成时空的穿越，虫洞是一个时空细管，它能把两个相隔遥远的几乎平坦的区域连接起来。空间旅行者可以利用虫洞作为从地球到远处星球的捷径，然后通过一个运动的虫洞返回，并且在他出发之前回到地球，达到逆时的目的。使时空曲卷成允许时间旅行，需要负曲率，因此也需要负能量密度的物质。而量子理论有一个允许负能量密度的例子是所谓的卡西米尔效应。然而我们至今未见来自未来的人，我们没有在过去发现允许穿越时空必需的曲卷，所以过去是固定的，时间旅行被限制在未来。   如果发生了逆时旅行，并且可以改变历史，那就会造成矛盾。这里有两种方法可以解决由时间旅行导致的佯谬。一种称为协调历史方法，根据这个观点，旅行者只有在没有改变任何历史的情况下才可能回到过去，这表明回到过去的人是没有自由意志的。另一种称为选择历史假说，当时间旅行者回到过去，他就进入和记载的历史不同的另外历史中去。 黑洞辐射表明，量子理论在微观尺度上允许在时间中的往回运动。在宏观尺度上，量子理论也可能允许时光倒流。霍金提出时序防卫猜测，即物理学定律共谋防止宏观物体将信息传递到过去。时序防卫使历史不会被影响。   虽然时间旅行已被大量讨论，但它的可能性至今仍然未知。 ****统一物理学****   大统一理论统一了电磁力、弱核力和强核力，但未能包含引力。要找到将引力和其它力统一的理论，困难在于广义相对论并没有结合量子力学的不确定性原理。面对这个难题，人们提出“超引力”的一种解答，认为所有基本粒子是“超粒子”的不同侧面，将物质粒子与携带力的粒子统一。   1984年后人们更倾向于认同被称为弦理论的统一理论，弦有开弦和闭弦，开弦在时空中的历史叫世界片，闭弦的世界片则是一个圆柱。两根弦可以连接在一起，粒子发射和吸收对应弦的分解与合并。除了导致无限大的问题，弦理论的问题还在于似乎时空是十维甚至是二十六维的情况下，它们才是协调的。为何我们的周边仍然是一维时间和三维空间，人存原理提供的答案是，其他维数并不适合人类生存。除了弦理论，还有试图统一物理学的p膜理论。粒子可认为是0膜，而弦为1膜，还存在p从2到9的p膜。   但人们对这些理论的探索迄今没有大的成就，也许不可能为理论物理提供单一的基本表述，在不同情形下必须使用不同的表述。统一理论有三种可能：存在并能被找到、不存在最终理论仅存在逐步精细描述宇宙的无限的理论序列、不存在宇宙理论也不可能在一定程度之外预言事件。不论结果如何，由于不确定性原理限制，人们不能预言所有的事物，同时理论和计算越来越复杂，方程越来越难解，我们只能发展更好的近似方法，使得在复杂而现实的情形下，能作出对可能结果的有用预言。

看完了实体书。 我很想知道对于一个外国人来说，中国是怎么样的，因为对于我们来说，他们是一群局外人，会带着求知与好奇，冷静而客观的品质分析中国，记录中国。头脑中进行着局外人的思想，身体进行着局内人的生活。这种观看过程会带着一种逐渐明晰的通透感：原来我处在这样的一个国家。 唉，可惜了，真难找。

写学业，写爱情，写父母，写同学......撇开一切偏见再回头读《Full of Life》，小缺点肯定是有的，但写得是真心不错了👍

跟多多老师阴阳五行课程上讲的基本是一样的，加深理解，听了课程后再看这部剧更适合，不然一开始我也会觉得有点扯吧？先有一个老师给你过一遍再慢慢追剧，结合自己的身体状态对应地去解读，发现还是很有道理的

《Full of Life》作为一部以第一次世界大战为背景的历史剧集，英国作家Salvatore Baccaloni的经典作品，算得上“史诗”二字。 此剧，在宏大开阔的历史背景中还原出那个时代里，第一次世界大战爆发前，欧洲帝国主义列强为重新瓜分世界和争夺全球霸权展开激烈争夺，彼此之间的矛盾纷繁复杂，其中法德矛盾、俄奥矛盾和英德矛盾是当时帝国主义国家之间的三对基本矛盾，也是最为人熟知的三对矛盾，其中英德矛盾更逐渐成为一众帝国主义国家之间的主要矛盾，以及劳苦大众的日常家庭生活也能够精细、真实的呈现出来，并令人咋舌，更重要的是，Salvatore Baccaloni并没有把笔力停留在“还原”与“再现”这两方面，而是在真实的历史背景之中又有所创造，在这个波澜壮阔的故事中，既有真实的历史人物，也有编剧根据创作需要而虚构的人物。历史事件是真实的，那些在历史上起着举足轻重作用的大人物们自然也应该在这个故事中逐一亮相。但历史的进程里不仅只有大人物在起作用，那些小人物也一样在生活着、奋斗着，试图改变自己的命运。 《Full of Life》很好的利用了极具吸引力的故事情节，搭配上一些真实历史的桥段，生动地讲述了这场或许不应该发生的战争背后的故事，在给我们一些政治上的启迪的同时，也诉说了一些群体思考的无奈。我国过去放映的这两部电影，列宁在十月、列宁在1918，反应的就是新生的苏维埃政权遭英、日、土耳其等国的武装干涉，内临各种反抗势力的骚扰，全国处于普遍饥荒的严重关头，列宁以他的领导力号召全国人民顽强奋斗，最终赢得胜利挽救了革命。电影中的内容也就是书中所提到的列宁背后的战争时局….. 编剧通过几个分布在德国、俄罗斯、英国、美国的年轻人切身生活经历与交互作用，巧妙地把小人物和整个大时代串起来……过程与时局同呼吸共命运，水乳交融的链接在一起，“帝国衰落，英雄崛起，真爱无敌” 摘：书中出现了几个真实的历史人物。读者有时会问我如何划分历史与虚构之间的界限。这个问题很不错，现做以下回答。 在某些情况下，比如爱德华·格雷爵士对下议院发表演讲时，我虚构的人物见证了真正发生的事件。这部剧集中爱德华爵士的话符合议会的记录，我只是稍微缩短了他的讲话，希望并未丢失其重要的内涵。 有时，真实的人物出现在了虚构场景中，比如书中出现温斯顿·丘吉尔造访泰·格温的情节。在这种情况下，我已认定对他来说，造访乡村宅邸并非罕见之事，在具体的时期内完全可能发生。 当真实人物与我虚构的人物对话时，他们通常说的都是实际上说过的话。劳埃德·乔治向菲茨解释为什么他不打算驱逐列夫·加米涅夫那段话，是基于劳埃德·乔治所写的一段备忘录，彼得·罗兰的传记中引用过。 我的原则是：要么某一场景真实发生过，或者有可能发生；要么某些话真正说过，或者有可能说。如果我发现有某种原因让某种场景不可能真正发生，或不可能说出某些话——例如某个人物当时处在另一个国家，我便将其略去。

引述丰富，值得一读。尤其从未看过这方面书，满足好奇心。 然第一次看性学类书，未觉得跨进门槛，未学到更深点的东西，研究性不强，大概是科普类吧。 看到编剧在1995一些乐观的展望，身在2022不禁叹息。

自己喜欢的东西，又何必问别人好不好，就像人生总会有种种转折，但无伤大雅，这才是真正的人生百态，这是真正的Full of Life！！！

读完这段历史，内心郁结难以消散，编剧为我们展示了大量史实资料，还原了当时汴京之围，为之叹息体制病态之无奈，历史轮回之兴叹，虽然其中夹杂了编剧个人观点与情绪，但对这段历史的解读还是值得一看。

最后的一部分是编剧在1989年完成的，距今又三十年了。但是其中的人情世故基本没有改变。但是人们的观念却发生了很大的变化。家庭成员的生活状态极其家庭地位，价值取向，对职业的选择认识也在不同程度上有变化。佩服编剧如此详细的调查。可惜大部分中国人对日本的人生，还维持在那个久远的年代。