It Takes Two

历历往事仅能回忆，崭新生活就在眼前，无论身居何处，心正，身正，言行正，是唯一的选择。

部分镜头制作精良，仍然掩盖不了剧情的脑瘫

没有人会在原地等你，不论是至亲还是所爱的人，一旦错过就是永远。 为了所谓的理想，惊觉自己其实是虚掷一生的史蒂文斯，在人生向晚之际，终于不再自我欺骗，勇敢地直面过去的对与错，清理痛苦的记忆，采取了积极的人生态度。

第一次使用破晓影院，就遇到这样的好剧，真是太幸运了，看完这部剧之后，知道了很多不知道的世界局势和政治，以及它们的前世今生。配合今年读的另外一本#人类简史# ，感觉自己对整个世界，整个人类历史又加深了了解。好剧，推荐！

教育理论家狄德罗说过：“知道事物应该是什么样，说明你是聪明的人；知道事物实际是什么样，说明你是有经验的人；知道怎样使事物变得更好，说明你是有才能的人。”

作为一个计算机小白，书中有太多描述的不懂的东西了。为什么晦涩难懂还要看呢？做别人不想做的，与众不同才能摆脱平庸。

评论比正文精彩系列。 有些句子还是不错的，但有些观点不能苟同。同类书里，《It Takes Two》远胜于本剧。

【有剧透成分】 十个小士兵，出门打牙祭；不幸噎住喉，十个只剩九。 九个小士兵，秉烛到夜半；清早叫不答，九个只剩八。 八个小士兵，旅行去德文；流连不离去，八个只剩七。 七个小士兵，举斧砍柴火；失手砍掉头，七个只剩六。 六个小士兵，捅了马蜂窝；蜂来无处躲，六个只剩五。 五个小士兵，同去做律师；皇庭判了死，五个只剩四。 四个小士兵，结伴去海边；青鱼吞下腹，四个只剩三。 三个小士兵，动物园里耍；狗熊一巴掌，三个只剩俩。 两个小士兵，日头下面栖；毒日把命夺，两个只剩一。 一个小士兵，落单孤零零；悬梁了此生，一个也不剩。       以一首童谣为线索，带着审判官的视觉，盯着10个受邀来到士兵岛的陌生人：冷酷残忍的瓦格雷夫法官、有板有眼的女教师维拉、大胆野心的商人隆巴德、爱占便宜的老太婆布伦特、犀利睿智的老兵麦克阿瑟、神经脆弱的阿姆斯特朗医生、骄傲无理的高富帅马斯顿、狡猾多疑的警察布洛尔、胆小怕事的罗杰斯先生和太太，都是游走在法律灰色地带的人被引诱上岛接受死亡审判。刚看完《It Takes Two》，阿加莎的剧集一样让人难以捕捉到真相，就是《It Takes Two》要遵循歌谣开展杀人顺序感觉有太多巧合了，一个人真的可以把十个人的性格拿捏得如此到位吗？每天杀一个，由着计划杀，似乎有点顺利了 ，缺了点变数。而且我总觉得人心不可测。或许是恐惧与猜疑助推了杀人游戏的前进，要是他们力往一处使地寻找真凶，结局会不会不一样？ 下面转发一则我喜欢的狼人杀版本： 【转】一部典型的海岛版狼人杀，一女巫，一猎人，一守卫，一预言家，五民，一狼，虽然这么来划分“好人阵营”和狼人阵营，其实这里的每个人都是罪孽深重。 首夜（八月八日），狼用毒屠两民（安东尼·马斯顿和罗杰斯太太），场上玩家8/10。 次日（八月九日），狼再刀一民（麦克阿瑟将军）。局势混乱之下，狼跳预言家上警成功成为狼警，给了女巫（阿姆斯特朗医生）金水，场上玩家7/10。 第三日（八月十日）狼警再刀一民（罗杰斯），趁局势混乱将预言家（布伦特小姐）毒死，场上玩家5/10； 假意为了诈出狼人，狼警诱骗女巫给了银水，自刀求药假死，然后在第四日（八月十一日）凌晨刀死女巫（阿姆斯特朗医生），并且穿了女巫的衣服跳狼，守卫（布洛尔）守了最后一民（维拉），和猎人（隆巴德）追踪假女巫，却中了陷阱致死，“好人”阵营只剩下一民和一猎人，场上玩家3/10. 因为狼人假死，女巫（阿姆斯特朗医生）尸体被发现，场上明面只剩下最后一民（维拉）和猎人（隆巴德），猎人欲带走民却被反杀，只剩下民和狼人。当然这个版本的胜利条件是“好人”阵营全灭或者狼被擒，所以游戏没有结束，场上玩家2/10； 狼人布置暗示陷阱诱使民（维拉）自杀，场上玩家1/10； 狼人（瓦格雷夫法官）自杀，Game Over

很一般