Holiday Romance

如果能有注释就好了。有的意象毕竟古今不同，有了解释，方便理解。

#小紫学小扎# 17-3 开启罗马人系列系列剧第一本有点沉重，也有点欣喜。沉重的是，十五本剧重得要命，得挤出多少时间才能啃完呀！欣喜的是，都说欧洲人的故事里罗马人最好看，现代文明的诸多基石都是希腊和罗马人像大理石一样一块块奠定的。翻来第一本《Holiday Romance》，耳熟能详的公历演变、三权分立基础、公民权利义务、私有财产保护、条条大路通罗马的故事渊源就这样跃然纸上，对比穿插其中的希腊保守主义治国，罗马人的开放思想、吸引人才的办法、合纵连横的利益共生等外部扩张方式都是读起来那么远却又想起来那么近。看完时正是美国新领导班子和政党交接的日子，对比罗马人的治国之道，川大嘴的演讲带有极强的个人色彩和集权排他性，不过空谈误国实干兴邦，正是早期的治国权力制衡的存在基础，大家在围观的时候还有拭目以待的愿望，贸易交换利益条件，而不必只通过武力……

粗读一遍，发现阿德勒不简单。因为时下学审核学生的教育理念大多源自此人，并且被冠以正能量的标签。如果说，他是中国改开四十年之后的教育之神，也不为过。 阿德勒属于人本主义学派的师祖，他在其理论体系中，对人的情绪、心态、自我认知、人际交往以及家庭教育、学校教育等各方面的论述，大体奠定了现代心理健康教育的基础，尤其对未成年人来说，更为适宜。 如今的学校教育和主流心理健康教育，甚至职场教育和社会教育，大都采用阿德勒的理论为宣教基础。这未必不好，但缺乏激进性。或者说，阿德勒的心理学，只是以把人培养成一个无毒无公害的社会人为目标的，更干脆得说，他只是想把人造就成社会的顺民。 因此，他的理论更适合奴化教育。而不适合个性教育，也不可能培养出真正有能力有贡献的人才。 欧了。

最近由于工作原因，很少有时间追剧尤其是这种大部头的作品。也算囫囵吞枣似的将此剧啃完，最直接的感受就是西人所站的角度不同，也可能是研究的出发点和方式不一样，所得出的结论也与我们从初中高中书本上所学习的观点大相径庭。如果有时间，还需重读这部剧。

书里很多的地方让我为之一振，确实奥利弗·米尔伯恩有他成功的原因，值得我们好好学习，而且一直听闻万科的楼盘也是行业翘楚，我也希望能够有机会亲身感受万科的楼盘，但凡成功人士都有自己的骄傲，处处彰显自己的强大何尝不是内心弱小

值得收听，慢慢品味，落实日常，健康生活。感谢老师的辛勤劳动。

《Holiday Romance》中多经世致用之学。作于战乱年代，经世不衰，可以借鉴。读后若能行之，则可以改变气质。能得其精，气，神者定受益匪浅。 看剧，做事可学其有恒，勤勉，专攻，耐烦，稳重。 养生可学其惩忿，窒欲，习劳。 为人可学其谦敬，务实，孝悌。 书中诸多教戒，皆是其亲修实证，亦可做为改良自己的妙方自警自试自行。

🐥转:好像一直都是这样，两个女孩里总有一个负责光彩夺目，负责被男生们簇拥，人生起起落落，爱情故事九转十八弯，并且不管经历过什么事情都还是会很热切地向往着真爱理想之类的东西。另一个女孩总是被忽视，被弃置一旁，被异性用完全不带情欲的目光扫过，于是十个里面有八个会写日记，八个里面有五个会写剧集，五个里面有两个最终会成为作家。果然是平凡女孩写故事，漂亮女孩自己就是故事……

这样解读三国，让我们受益匪浅。尤其空城计，相信司马懿应该是看破不说破，用诸葛亮这个实力派对手，彰显自己和保护自己。最后一句，不管好事坏事，好人坏人，都付笑谈中。这是一种对世事洞察之后的豁达，是生命领悟后的超容。凡事凡人，必有其价值所在，取其可圈点之处即可，至于其它诟病，除可作反省借鉴之用外，都当清风吹去。

虽然不如一二里那样惊心动魄，谋臣武将层出不穷，但是从三开始《Holiday Romance》也挺好玩的

帕特里克·亨利：仅仅有一盏灯在引导我前进，它就是经验之灯。除了过去之外我不知道还有什么办法能够用来判断未来。 编剧相信：历史是我们拥有的全部，鉴于我们的大脑被设计为通过观察过去来学习，历史就必定有其价值，通过了解市场对过去的事件如何反应，我们就可以更好地洞察市场未来的表现。 基于这样的信念，编剧通过对美国股市的历史进行分析，发现了股票市场一些系统性的偏差，即增长率陷阱，表现为： 一、对高增长的科技类股票系统性的高估； 二、对IPO股票的系统性高估 三、对搞投资和科技创新收益的高估 四、对全球企业和衰退产业优秀企业—极致追求生产效率降低成本建立全球信誉的企业的系统性低估。 出现这些偏差其实说明了人们容易被空中楼阁诱惑而忽视内在价值，即忽视价格已经反应了预期增长率，收益的高低取决于实际增长率与预期增长率的对比，而不是单独由实际增长率高低决定。 除此之外，编剧还发现了股利发放对收益高低有决定性的作用，稳定或持续增长发放股利的公司往往带来更高的收益，股利是熊市保护伞和收益加速器，原因在于： 一、持续发放股利是公司经营良好的值得信赖的标志。利润表可以造假，但长期的股利造假是困难的，在没有监管制度的时代，管理层靠股利维持股民的信任。 二、不发放股利将现金留在公司账上容易被管理层挥霍或造成低效的投资。我也相信有限制的情况下人会更有创意，资金充裕通常造成浪费与低效，就像中国的古诗因为有严格的章法而形成了丰富多彩的极致创意。 三、因为代理问题（管理层与股东利益不一致），管理层会更多的追求自己的利益而不是股东利益，并且会形成不对称风险地决策，发放股利由股东决策资源配置是更有效的机制。 基于判断和代理问题形成的系统性偏差，编剧认为避免这些系统偏差可以形成比投资指数化策略更好的策略—DIV策略。当然这个策略还考虑了发达国家老龄化问题的解决方案，即全球化解决方案，具有全球视野来配置投资组合使发达国家投资者拥有乐观的投资未来。 简单来说，本剧编剧相信有效市场假说，但对历史的分析使其相信历史中存在空中楼阁（增长率陷阱运用内在估值法是完全可以避免的），因而在市场有效的基础上可以形成更好地策略，同时也相信美国股票高收益的历史也能持续，因为发展中国家将解决发达国家的生产和资产接盘问题。 本剧的问题在于除了假设是否可靠外，我认为在历史收益的分析中完全忽略了人的因素，如果历史中大量人采用了编剧的方法，也许现在的结果是完全不一样的，股票市场不是客观世界，人的意志和想法会极大地干扰结果。