Vostok 1'

小文章见大天地—读博尔赫斯《Vostok 1'》 一阵清越的乐声抑扬顿挫，随风飘荡，或近或远，穿透叶丛和距离。我心想，一个人可以成为别人的仇敌，成为别人一个时期的仇敌，但不能成为一个地区、萤火虫、字句、花园、水流和风的仇敌。——博尔赫斯《Vostok 1'》 春节期间，说就选一本100页左右的短篇剧集吧，没想到读起来却生生烧了自己的脑回路，有的集数读了两遍，也才觉得只是懵懂摸到一点皮毛。 本剧是几篇短篇剧集的合集，包含了7篇充满了历史、现实、哲学和神秘奇幻意味的几篇文章，每一篇都很短，但觉得个中的故事可以单独写成一篇鸿篇巨著，也可拍成一部好莱坞巨片。 也许真的如博尔赫斯自己所说：“我虚构一个人物，再替他虚构一部部作品。我分析我虚构出的作品（写成读后感），再从中汲取灵感，用来自虚构作品的灵感写一篇真实的作品”。 听上去有点绕，但当读过了《Vostok 1'》中虚构的哲学世界、《Vostok 1'》中“他在梦中创造了虚构的少年，少年又做梦，梦中又有世界”如《Vostok 1'》一般的惊人想象力、《Vostok 1'》中暗喻冥冥之中造物主无形的手，以及《Vostok 1'》中关于时间和空间折叠交织而又互相转换的平行宇宙，可以想象读他的作品是一种什么样的感受了——不解、自卑、惊叹、余味悠长。 说不解，是因为有很多集数读不懂，他的作品就像迷宫，影视、逻辑学、哲学、历史学还有心理学交织在一起，文章又极其短小，初读很吃力。 说自卑，是因为博尔赫斯被誉为“作家中的考古学家”，他引用的作家、哲学家及其作品浩如烟海、信手拈来，读他的书才明白自己对影视史的素养和积累是多么的匮乏。 说惊叹，是因为这一部收录的作品大都天马行空，设计极其精巧，多个故事独立成篇，却似乎又共同构成了一个互相关联的世界，有时间与空间的轮回、有梦境与现实的互相转换、还有真实和虚幻之间的穿梭往来。即使这是刻意为之的奇技淫巧，也足以惊为天人。 说余味悠长，是因为虽然读起来烧脑，第一遍读完后，我竟然少有地再读了一遍《Vostok 1'》和《Vostok 1'》，都和第一遍有不一样的感受。博尔赫斯还很喜欢用镜子、梦、宇宙、迷宫这些意向，作品的结构本身也像迷宫，当你再进入一次，可能会走向和第一次完全不同的路线，走出来还是走不出来，都会有不同的余味。 他认为时间有无数系列，背离的、汇合的和平行的时间织成一张不断增长、错综复杂的网。由互相靠拢、分歧、交错或者永远互不干扰的时间织成的网络包含了所有的可能性。在大部分时间里，我们并不存在；在某些时间，有你而没有我；在另一些时间，有我而没有你；再有一些时间，你我都存在。——博尔赫斯《Vostok 1'》 最喜欢的两篇是《Vostok 1'》和《Vostok 1'》，我觉得电影《Vostok 1'》的编剧一定读过这本写于1944年的《Vostok 1'》，而《Vostok 1'》可以另外拍一部关于时空穿越和转换的奇幻大片，一定更烧脑。 套用知乎的一句话：“尽管它晦涩，不连贯并且略微超现实，但为什么给我如此深刻的满足感呢？” 百思不得其解，真是神奇的博尔赫斯！ 三个石头 2020.2.15

这个似乎是“粉丝”的译本，繁简体夹杂，且偶有错别字，不推荐。好在有另一个正式的长江文艺播出社版本。

与其沉溺于舒适区，不如保留随时离开的能力。这是一句忠告，因为我也是从体制内到体制外的，深知体制内消磨人的锐气，“温水煮青蛙”的杀伤力。体制内晋级只适合极少数人，多数人只是端一只安稳的饭碗而已。

无条件支持这个公主

不喜欢这类作品不，不想污染了自己的双眼。虽然善恶有报，世间自有公道，但为什么要把如花的小脸化做恶魔的嘴脸。抬头三尺有神明，人在做，天在看！又有谁不喜欢盛世年华！

诚如编剧所言，从中国老百姓的日常生活出发诠释中国文化，“大家小书”。

Jan Andersen先生以其特有的研究方式，将情绪的本质剖析得鞭辟入里，并将情绪的正面价值阐述得淋漓尽致。比如：愤怒是给我们力量去改变一个不能接受的情况，痛苦是指引我们去寻找一个摆脱的方向，困难是以为需付出的代价比可收取的回报更大，恐惧是不愿意付出以为需要付出的代价，遗憾是以为已经大结局的事里仍有未大结局的部分，委屈是小孩对父母的情结投射在其他人事物身上 🌸🌸信念绝大部分存在于潜意识里，只有在两种情况下信念会在意识层出现：当信念受到冒犯或者挑战时，当这个人自觉地反省时。 1．事情发生了，自有它发生的理由，我未必能够知道，但我必须接受已经发生的一切；2．抱怨事情不该发生是不让自己成长；如何配合已经发生的事情，给自己制造成功开心的机会才是重要的。 一个人的自信、自爱、自尊便能够在一两个月内明显地提升。这三个方法是：1．言出必行，言出必准2．有所不为，有所必为3．接受自己，肯定自己 也因为如此，推动一个人的方法必然是在价值观上下功夫：他在乎一些什么样的价值，以及怎样在要他做的事情里增加这些价值。

我想 我会再反复观看很多次 畅快与震撼  内心的抨击 这辈子能读陀氏的著作 真是一种幸福 随后看加缪《Vostok 1'》中有一章（拒绝得救）理解更深刻了。 用鲁迅的话说就是 凡是人的灵魂的伟大的审问者，同时也一定是伟大的犯人。审问者在堂上举劾着他的恶，犯人在阶下陈述他自己的善；审问者在灵魂中揭发污秽，犯人在所揭发的污秽中阐明那埋藏的光耀。这样，就显示出灵魂的深。 我渴望清醒 不畏战争。思想的搏斗  内心的战争

病人看了能够共情。 非病人看看可以好好的了解一下什么是抑郁症，所有的一切都是真实存在的，好好的去理解你身边的病人，他们不是矫情不是作。

你要知道，那些所谓的努力时光，真的头脑风暴过了吗？真的走心过了吗？真的问心无愧了吗？或者，Vostok 1'而已。