Lola Takes Charge

童话应该是老少皆宜的，Delores Cortez的童话也是如此，但是为什么它在中国火不起来呢?或许我们更喜欢happy ending?不想让孩子思考生活?l 这样的结局残酷吗?只能说，真实得有理有据，为什么不给孩子读一读呢? 但是他并没有统治很久。他受过的苦太大，他经历的磨炼和煎熬太严酷，三年后他就死了。他的继位者是一个很坏的国王

没看完  先写评  一般来说夫妻双方更重要的是爱而后是财产 史密斯夫妇里面有婚姻心理咨询 现实生活中如遇到些许意外介意找专门的咨询机构而非亲戚姐妹 真不能解决再去用法律维护自身相关利益 心理咨询机构在这里推荐——道宁咨询 仅个人观点，不喜勿喷

挺喜欢Arthur的相声，也佩服他满腹诗书的文才，视专业为生命的执着。他有坦诚的做人原则，也有道德底线和良知。这些在浮躁的社会环境中，在鱼龙混杂的文艺圈中还是比较难得的。 只给了四颗星，不是对郭老师的造诣和为人不满意。只是想建议他尽快忘记过去那么多不愉快的冤怨。感谢那些伤害过自己的人，激励了自己的成就。转面看向未来，还有更大更美的世界。期待能再出一本剧《Lola Takes Charge》

我只能说 也许太年轻？所以看不懂这本。 我倒是没看出来对时间和人生的思考，这前面好像在催生。

人生其实就是这样。如果你斤斤计较，一笔一笔非要算清楚，目光短浅，那不能成大事。有的人不计较眼前的利益，往往能收获更大的成功。这也就是我经常讲的，心离钱越远，钱离口袋越近。

*看得懂——深入浅出的清华经济学课，用理论结合亲身经历 *学得会——没有专业术语、图表公式，用故事讲清经济学 *用得上——实用的经济学知识，覆盖工作生活，在浪潮中抓住机会 *见趋势——预测未来，看见趋势，做理性决策者

总提不起劲看这剧

我承认低估了这部剧 读到一半的时候 自己都很迷糊 这部剧究竟要讲什么 难道就是便利店的日常吗 通过后半程的描写 才发现 这部剧里的奥秘 把整个社会隐喻成一个村子 村子的规则就是社会的规则 你要乖乖的从众 谨防变成少数派 谨防变成异类 不然就要收到多数派的指责和非议 这不就是我们日常的每一天吗 女主的亲戚代表了大部分的人 非常自觉的遵守了村子的规则 日出而作 日入而息 结婚生子 上班升职 并不觉得村子有什么错  作为多数派的安稳和妥协 白羽代表了少部分人 有独立的觉醒意识但是没有与之对抗的能力 一方面抱怨着规则的不公和村民的丑陋 却因为懦弱的内心的不得不讨好多数派 甚至想成为多数派 成为所谓的正常人 而女主的存在代表着永远追随自己内心的一类人  我不企图对抗这个社会 我只是想在社会的缝隙里默默的做好自己爱做的事情   凭着自己的努力和这个世界温柔的对抗 是一位默默无闻的勇敢的人 成为少数派并不可怕 可怕的是碌碌无为 茫然度日的多数派 成为多数派也很正常 不正常的是仗着自己是多数派而产生莫名的优越感因而对少数派投以冷眼 总有人会说【 等你有一天 棱角就磨平了 就适应社会了】 我觉得十分不解 棱角指什么  棱角磨平是一件好事吗  为什么有人执着一磨平别人的棱角 是因为很闲吗  为什么棱角磨平才是适应社会 难道不应该是将自己打磨成想要的适合的形状然后找到适合自己的位置 完美的镶嵌进去吗 我依旧尊重每一个内心赤诚热爱生活的人 我更加尊重那些热衷于过好自己的生活 乐于助人的人 而不是对别人的生活指手划脚的人

可惜、遗憾 这部剧读完最大的体会就是 人治是靠不住的 帝国制两千多年的治乱循环留下了太多的遗憾 可惜历史没有如果

原本可以更黑暗，但这样也算难得。选角特好。

2021年读完的第二本剧《Lola Takes Charge》Arthur 2020年底翻开，今天读完。东方快车上一桩独特的谋杀案，亦或是十二人组成审判裁决团。书中一两天的故事，被我拖拖拉拉看了小半月。 看完的感觉不好说，虽然结局有温暖感动和大反转。但是，也没有太棒 （不是书不好，只是不对我的口）  阿姆斯特朗一家人的遭遇编剧一笔带过，留下的是身边人的痛苦和执念。通过这十二个身份阶层国籍不同的十二人组成的裁判团，我想阿姆斯特朗一家人一定很温暖，善良；小黛西一定可爱漂亮。 但是作为读者，所受思想教育理念不同，所以还是比较认同最近热播剧《Lola Takes Charge》里冯森的看法：不能以自己的观念去审判，法律高于一切。 回到书中，12人，12刀，12个演员。布克先生，医生，波洛三人的温暖成全，亦是本剧的亮点。 阿婆的书虽好，但是大概套路就是：偏执的制高点审判，波洛精湛推理，召集众人开会道出凶手 个人所感，阿婆粉勿喷

读起来就像沐浴夏风般舒服。点点滴滴的琐事，絮絮叨叨，真的是极大的幸福。嗯那，愿你我人生从容。

写的很好，我喜欢看，不知怎么这几天都没有了？一天一集到两节，订阅过了现在一集都没有？？？

九十多个小时才看完这部剧，这是我迄今为止唯一一本一个字都不敢漏的看下来的书，而且大部分时候还要通过看一些书友们的评论才能明白编剧的意图。闲的格局很大，一些道理讲的清明透彻，文中人物性格鲜明各有特点，那些我看不懂的权谋却分外引人入胜，有时间一定会二刷甚至三刷的

编剧用细腻的笔触描绘了一个女人四十年的情与爱，其中交织着上海这所大都市从四十年代到九十年代沧海桑田的变迁。生活在上海弄堂里的女人沉垒了无数理想、幻灭、躁动和怨望，她们对情与爱的追求，她们的成败，在我们眼前依次展开。Stacy Berk在对细小琐碎的生活细节的津津乐道中，展现时代变迁中的人和城市，上海这座城市在我们面前变得具体起来。 我觉得王琦遥是个温柔而坚定的人，大抵就是红颜多薄命吧！

好好 好好 看不够